Re: [新聞] 遠雄：拿回370億元　就解約大巨蛋消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/14 17:05), 編輯推噓9(10推 1噓 24→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
幾個疑惑 1. 工程不符合安全規定，怎麼不告遠雄? 2. 即便要找人接手，為何透過解約，還要支付解約金，可以透過其他方法，走冗長的法律程序，省下的費用，應該也比解約成本低吧？ 3.馬英九跟郝龍斌不用負責嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.224.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460624706.A.B2B.html
推
04/14 17:05, , 1F
1、3都要問廉委會呀
04/14 17:05, 1F
→
04/14 17:05, , 2F
4142
04/14 17:05, 2F
推
04/14 17:06, , 3F
2問白痴市長為何370e要殺價
04/14 17:06, 3F
→
04/14 17:06, , 4F
什麼都不知道 難不成選柯P上去騎腳踏車的嗎
04/14 17:06, 4F
推
04/14 17:06, , 5F
4142是啥東西梗?
04/14 17:06, 5F
→
04/14 17:06, , 6F
3 不用
04/14 17:06, 6F
噓
04/14 17:06, , 7F
一堆鍵盤專家哈哈！難怪只能在ptt
04/14 17:06, 7F
→
04/14 17:06, , 8F
因為證明有安全疑慮很難 走法律程序要好幾年那顆蛋放
04/14 17:06, 8F
→
04/14 17:06, , 9F
推
04/14 17:06, 9F
→
04/14 17:07, , 10F
在那裏好幾年生灰成本更高
04/14 17:07, 10F
→
04/14 17:07, , 11F
什麼3不用？ 廉委會不是說要告發要移送了？ 不過結果呢？
04/14 17:07, 11F
→
04/14 17:07, , 12F
拖太久怕蛋最後會死掉
04/14 17:07, 12F
→
04/14 17:07, , 13F
馬郝甲賽
04/14 17:07, 13F
→
04/14 17:07, , 14F
可以先解約重新發標 再來處理契約及賠償問題 不衝突的
04/14 17:07, 14F
推
04/14 17:09, , 15F
發標???????...官司沒贏能處份大蛋???
04/14 17:09, 15F
推
04/14 17:09, , 16F
拖了太久 那顆蛋除了拆 大概沒任何可使用價值了
04/14 17:09, 16F
→
04/14 17:10, , 17F
沒有那麼容易壞
04/14 17:10, 17F
推
04/14 17:10, , 18F
因為不可能有"合意"解約的 所以最後一定是先解約大家來訴訟
04/14 17:10, 18F
→
04/14 17:10, , 19F
就會演變成先解約重發標，另一邊同時進行訴訟
04/14 17:10, 19F
→
04/14 17:11, , 20F
準備發標黑道拍愛國者了!你是哪一系的啦!!基隆有兄弟喔????
04/14 17:11, 20F
→
04/14 17:11, , 21F
為什麼不可能"合意"解約？你覺得市府會願意賠償超過10億或遠
04/14 17:11, 21F
→
04/14 17:11, , 22F
北市府沒能力處理.才會走最屈辱的路
04/14 17:11, 22F
→
04/14 17:12, , 23F
雄會願意只接受50億？ 兩者都不可能 所以不會有合意的金額
04/14 17:12, 23F
→
04/14 17:12, , 24F
一定打官司的除非力馬賠370e\
04/14 17:12, 24F
→
04/14 17:12, , 25F
大蛋就卡在那躺個10年吧
04/14 17:12, 25F
推
04/14 17:13, , 26F
先要把判歪嘴無罪的司法垃圾剷除 訴訟才有望
04/14 17:13, 26F
→
04/14 17:14, , 27F
那你要去找廉委會呀？有弊案不就是要廉委會出場？
04/14 17:14, 27F
→
04/14 17:14, , 28F
廉委會這麼久沒說話 大家都很擔心他們的安危呢
04/14 17:14, 28F
→
04/14 17:15, , 29F
大巨蛋早就胎死富中啦!!!幹!!!!誰有本事能救的回自己選市長
04/14 17:15, 29F
→
04/14 17:17, , 30F
1.之前有新聞 因為沒過的安檢是柯後來加的 合約沒有提到
04/14 17:17, 30F
→
04/14 17:23, , 31F
能告會拖這麽久嗎？玩到沒得玩
04/14 17:23, 31F
→
04/14 17:42, , 32F
弊案咧?到底在哪?
04/14 17:42, 32F
推
04/14 17:59, , 33F
傻孩子,3只是選舉策略罷了,你當真喔?
04/14 17:59, 33F
推
04/14 18:12, , 34F
因為根本沒弊案所以騎虎難下阿ㄏㄏ
04/14 18:12, 34F
推
04/14 18:20, , 35F
恐怕是查無不法工安也符合規定吧 法規是否過時是別的問題
04/14 18:20, 35F
‣ 更多 abasqoo 的文章
文章代碼(AID): #1N3rr2ih (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 abasqoo 的文章
文章代碼(AID): #1N3rr2ih (Gossiping)