Re: [新聞] 遠雄：拿回370億元　就解約大巨蛋消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/14 14:49), 編輯推噓34(37推 3噓 65→)
留言105則, 46人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：: 1.媒體來源:: apple: 2.完整新聞標題:: 遠雄：拿回370億元　就解約大巨蛋: 3.完整新聞內文:: 【更新】遠雄：拿回370億元　就解約大巨蛋: 柯P今公開表示，大巨蛋案可能解約。資料照片: 2016年04月13日16:56: （新增：大巨蛋價購買回金額）: 柯P今接受北市議員質詢關於大巨蛋案處理方向，首度鬆口表示朝解約方向處理，不論是?: 地重建或拆除都有可能，對此，遠雄企業團發言人楊舜欽卻說，還沒跟北市府談解約，他: 們也是從媒體才得知此事，但只要拿回損失與賠償，願和北市府談解約，初估金額為370?: 元。: 大巨蛋案懸宕已久，柯P公開表示已經在談解約了，似乎還處於單方面喊話，因遠雄企業?: 發言人楊舜欽表示，剛才從媒體上得知此事，解約後原地重建或拆除，遠雄不會干涉，重: 點放在遠雄的權益，解約按中止契約的宗旨走，包含接下來的鑑價、行政救濟、司法訴訟: 、賠償等等，會爭取最大的權益。: 若北市府協議解約，楊舜欽表示，當初報給市府和銀行團的大巨蛋工程款約300億元，至?: 停工損失，經公正第3方鑑價，約70億元，合計約370億元為大巨蛋價購買回的金額。: （鄭婷方／台北報導）: 出版時間：16：25: 更新時間：16：50: 4.完整新聞連結 (或短網址):: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20160413/838021/: 5.備註:這邊說明一件事大巨蛋本身的造價，據遠雄的說法是80億那還是全部完工的價碼！不包含旁邊的電影院，商辦，飯店！遠雄的370億說法，是包含整個園區300億建造經費+70億停工期間的賠償，但是事實上，旁邊的建物早就要蓋，何來賠償？現在的情況，如果合意解約的話,要賠償的癥結點是停工期間那70億的損失，還有球場未完成部分的工程款而整個園區300億扣掉球場80億，大概220億，根本不用擔心賣不掉！東區的精華地段市府會賣不出去？那些帶風向，口口聲聲說要「賠」370億的，根本是不懂裝懂，存心要黑柯文哲而已，還說的煞有其事的樣子，真以為鄉民全是瞎子？補充一件事：停工那70億也是遠雄隨便喊價的！--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.88.140※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460616552.A.BEA.html
→
04/14 14:49, , 1F
370億 本來就是該賠給遠雄的
04/14 14:49, 1F
→
04/14 14:49, , 2F
一定還會有人說本來就是該賠的
04/14 14:49, 2F
※ 編輯: takenostand (101.139.88.140), 04/14/2016 14:50:52
推
04/14 14:50, , 3F
應該是未來可能獲利 故意開高用的
04/14 14:50, 3F
→
04/14 14:50, , 4F
不這樣怎麼講話大聲.....
04/14 14:50, 4F
→
04/14 14:50, , 5F
現在只有蛋本身沒蓋好，其它都蓋好了...?!
04/14 14:50, 5F
推
04/14 14:50, , 6F
1、2F XDDDD
04/14 14:50, 6F
→
04/14 14:50, , 7F
幹你的台北
04/14 14:50, 7F
推
04/14 14:51, , 8F
呃 蓋好的要花錢買回阿 不然白送市政府喔?
04/14 14:51, 8F
推
04/14 14:51, , 9F
在這邊講沒用啦 就是開出來讓你殺的啊上法院才有用啦
04/14 14:51, 9F
推
04/14 14:51, , 10F
可以砍價 但代價真的不小ㄟ 錢坑
04/14 14:51, 10F
推
04/14 14:51, , 11F
帶風向的，真是無所不在....@@~!
04/14 14:51, 11F
推
04/14 14:51, , 12F
可惜啊 2f差個幾秒
04/14 14:51, 12F
※ 編輯: takenostand (101.139.88.140), 04/14/2016 14:52:11
推
04/14 14:52, , 13F
搞清楚ＢＯＴ案簽的是整體開發 不單單一顆蛋
04/14 14:52, 13F
→
04/14 14:52, , 14F
前朝留下來的屎，真難擦~~@@
04/14 14:52, 14F
推
04/14 14:52, , 15F
五毛崩潰 五毛帶風向崩潰 吃屎崩潰
04/14 14:52, 15F
→
04/14 14:52, , 16F
五毛崩潰 五毛帶風向崩潰 吃屎崩潰
04/14 14:52, 16F
→
04/14 14:53, , 17F
2F差幾秒就是神預言了
04/14 14:53, 17F
噓
04/14 14:53, , 18F
當初簽約 不準變更設計 不要好了
04/14 14:53, 18F
→
04/14 14:53, , 19F
所以解約是整體一起 當然要計算周遭建物
04/14 14:53, 19F
→
04/14 14:53, , 20F
1，2樓真有默契
04/14 14:53, 20F
推
04/14 14:53, , 21F
不好意思，旁邊兩棟拿不到使照，北市府一樣要買回
04/14 14:53, 21F
推
04/14 14:54, , 22F
就隨便喊價阿 商人就是這樣 喊高看能不能嚇唬人
04/14 14:54, 22F
推
04/14 14:54, , 23F
可以這樣切的話是政府花80億買回大巨蛋不就雙贏XD
04/14 14:54, 23F
→
04/14 14:54, , 24F
蚵粉智商真的堪慮XD
04/14 14:54, 24F
→
04/14 14:55, , 25F
解約後若柯Ｐ想找其他財團接手 哪個財團會接？
04/14 14:55, 25F
推
04/14 14:55, , 26F
依契約會走資產鑑價,然後協調釐清契約中止的責任歸屬,
04/14 14:55, 26F
→
04/14 14:55, , 27F
搞不定就上法院
04/14 14:55, 27F
→
04/14 14:55, , 28F
市府買回去要分割標租也可以啦 畢竟想要大巨蛋的只有中信
04/14 14:55, 28F
→
04/14 14:56, , 29F
接手的財團要有防恐的能力 哪個財團有？？？？
04/14 14:56, 29F
→
04/14 14:56, , 30F
其他財團才不想養那個爛蛋
04/14 14:56, 30F
→
04/14 14:57, , 31F
之後會有公正單位鑑價 照理不可能370 但也不會2 3億
04/14 14:57, 31F
→
04/14 14:57, , 32F
我看一棟給富邦 一棟給誠品 爛蛋給中信 這樣好噗郝~
04/14 14:57, 32F
推
04/14 14:57, , 33F
有興趣可看棲約第21條：http://tinyurl.com/jtmqtfh
04/14 14:57, 33F
→
04/14 14:58, , 34F
契約
04/14 14:58, 34F
→
04/14 14:58, , 35F
今年以來柯Ｐ市府主導的所有大型標案 BOT案 都流標
04/14 14:58, 35F
→
04/14 14:58, , 36F
人家蚵粉喜歡舊議會拆掉改成忠孝大草皮你管人家
04/14 14:58, 36F
→
04/14 14:59, , 37F
80e你說拿就拿嗎
04/14 14:59, 37F
還有 28 則推文
推
04/14 15:08, , 66F
有沒有市府向不良商人(賄賂前科)爭取應該有之公安標準
04/14 15:08, 66F
→
04/14 15:08, , 67F
議個咖稱 切割影城百貨，巨蛋工程就沒法回本 市府要補錢？
04/14 15:08, 67F
→
04/14 15:08, , 68F
然後一堆人在扯後腿跟唱衰的啊?
04/14 15:08, 68F
推
04/14 15:08, , 69F
應有的公安標準?
04/14 15:08, 69F
→
04/14 15:09, , 70F
光說這句話就知道被市府洗腦了
04/14 15:09, 70F
→
04/14 15:10, , 71F
有趣, 我想知道市府怎麼洗腦的
04/14 15:10, 71F
→
04/14 15:11, , 72F
有人寧可聽信廠商的話，也不願相信市府的大巨蛋安檢報告
04/14 15:11, 72F
推
04/14 15:11, , 73F
先用這套模擬標準去跑一次台北市其他公共建案比方說劍潭
04/14 15:11, 73F
→
04/14 15:12, , 74F
五毛黨已入侵ptt 鄉民要有自覺
04/14 15:12, 74F
→
04/14 15:12, , 75F
那個甜不辣館看看阿XD
04/14 15:12, 75F
推
04/14 15:15, , 76F
他那套模擬標準早被看破手腳了 全台沒一個建物過關
04/14 15:15, 76F
推
04/14 15:16, , 77F
除了這個還有說捷運什麼裂縫結果大底打完也沒事了
04/14 15:16, 77F
推
04/14 15:16, , 78F
營建署不買帳的公安標準 不知道北市府要怎麼打行政訴訟
04/14 15:16, 78F
→
04/14 15:16, , 79F
但周理良也不幹了
04/14 15:16, 79F
→
04/14 15:16, , 80F
離職的捷運局長也說過不知道幹嘛要停工呀 科科
04/14 15:16, 80F
→
04/14 15:17, , 81F
如果說趙藤雄有行賄 也不是此案阿 此案抓到誰了?
04/14 15:17, 81F
推
04/14 15:17, , 82F
爽啦
04/14 15:17, 82F
推
04/14 15:19, , 83F
柯黑就是停也罵不停也罵啊！
04/14 15:19, 83F
推
04/14 15:36, , 84F
人家說370億就370億就要賠?
04/14 15:36, 84F
推
04/14 15:37, , 85F
計算未來50年 870億都不夠賠 柯該關到死了
04/14 15:37, 85F
推
04/14 15:53, , 86F
一二樓感情真好
04/14 15:53, 86F
推
04/14 15:58, , 87F
KP要做的是要證明這套模擬標準是對的(例如其他國也採用)
04/14 15:58, 87F
→
04/14 15:58, , 88F
即使以前的建築物都不過，也要從這一刻起改正。
04/14 15:58, 88F
→
04/14 15:59, , 89F
既有建物已經無法變更了，但新建的建物不能苟且。
04/14 15:59, 89F
→
04/14 15:59, , 90F
如果這套模擬標準外國採用，也都可以測試通過~
04/14 15:59, 90F
→
04/14 16:01, , 91F
也不能說這套標準是錯的
04/14 16:01, 91F
→
04/14 16:17, , 92F
柯會蓋東西? 他不是只會拆?
04/14 16:17, 92F
推
04/14 16:23, , 93F
300億是工程款,包括遠雄和包商賺的錢,鑑價連賺的也算?
04/14 16:23, 93F
推
04/14 16:24, , 94F
這篇算幾篇裡比較接近事實面的
04/14 16:24, 94F
推
04/14 16:29, , 95F
開始秀下限
04/14 16:29, 95F
推
04/14 17:07, , 96F
拆掉吧，那個爛蛋
04/14 17:07, 96F
推
04/14 17:20, , 97F
推事實
04/14 17:20, 97F
推
04/14 18:12, , 98F
其他國也採用的模擬為什麼就是對的? 遠雄用的模擬也很多
04/14 18:12, 98F
→
04/14 18:13, , 99F
其他國採用阿~ 市民要的才不是什麼業界標準
04/14 18:13, 99F
噓
04/14 18:21, , 100F
柯用的模擬馬路有結界，請問還在說柯模擬沒問題的是什麼邏
04/14 18:21, 100F
推
04/14 18:24, , 101F
蛐蛐就是喜歡火燒蛋咩
04/14 18:24, 101F
→
04/14 18:31, , 102F
狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會
04/14 18:31, 102F
推
04/14 18:46, , 103F
隨便喊個370億就要你賠?建商真他媽好賺
04/14 18:46, 103F
→
04/14 19:51, , 104F
就算只有70億不是市府出錢喔? 柯粉邏輯XDD
04/14 19:51, 104F
推
04/15 03:46, , 105F
完工後的法拉利值80億，只有車架的法拉利值多少？
04/15 03:46, 105F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1N3prelg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1N3prelg (Gossiping)