Re: [新聞] 家長注意!國高中生107年起必修程式設計消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/14 11:01), 8年前編輯推噓3(3020)
留言23則, 11人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
其實照台灣教育的優良慣例, 全部用背的,根本就不用擔心學生學不學得會。 範例 老師今天要教的是,泡沫排序,跟者老師念一次: for 左括號 int i=0; i<4; i++ 右括號 左括號 for(int j=0; j<4; j++) 左括號 if(array[j]>array[j+1]) 右括號 hold=array[j]; array[j]=array[j+1]; array[j+1]=hold; 左括號 老師: 以上的詩詞,當成古文一樣背起來,期中考會考。 結果: 國中學會常用的演算法,狂電歐美。 高中背了很多機器學習算法,狂電歐美。 其實只要任何科目,都當成國文來背,國中高中可以教任何科目了, 包含微積分,電子學,電磁學。全部都可以國中學。看得懂英文字母就好。 全部當古詩來背書。 最後就業,繼續領低薪: 因為歐美在設計大數據各種排序架構與方法時, 台灣人背的書都忘了,於是Google查詢如何用泡沫排序法,來排序上億資料。 不然就是說,課本沒背,學校沒教,網路上沒有,做不到。 這就是最大的問題阿。 什麼教育都是靠"背", 最後出社會,書上沒寫的東西,就只能靠杯,怪政府,怪教育,怪企業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.46.154.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460602903.A.DB7.html ※ 編輯: DrTech (207.46.154.67), 04/14/2016 11:03:10

04/14 11:02, , 1F
幹義務教育就是強姦個人意志 不怪政府教育部怪誰
04/14 11:02, 1F

04/14 11:03, , 2F
所以要怪教育還是要怪學生
04/14 11:03, 2F
怪教育與政府,死性不改。教什麼科目都沒用。

04/14 11:03, , 3F
背了可以不用被老師打 顆顆
04/14 11:03, 3F
※ 編輯: DrTech (207.46.154.67), 04/14/2016 11:05:16

04/14 11:05, , 4F
我覺得學邏輯比較好
04/14 11:05, 4F

04/14 11:05, , 5F
這種玩法真的很低能 人家用網路找3秒找到的東西
04/14 11:05, 5F

04/14 11:06, , 6F
要你每天花三個小時背起來XD
04/14 11:06, 6F

04/14 11:07, , 7F
看研究所就知道啦 一堆非資工補大碩或偉文就上惹 會背就好
04/14 11:07, 7F

04/14 11:07, , 8F
04/14 11:07, 8F

04/14 11:08, , 9F
貝多芬,到了社會持續被吸光
04/14 11:08, 9F

04/14 11:09, , 10F
你這段虛擬碼括號部分有錯,然後通常會用傳參函式來說明
04/14 11:09, 10F

04/14 11:11, , 11F
所以就是不能考「背」 像是用實作去甄試入學就不錯
04/14 11:11, 11F

04/14 11:11, , 12F
你看,推文馬上有背書達人要來撻伐了,重點一直都不在
04/14 11:11, 12F

04/14 11:12, , 13F
語法是否完全正確。
04/14 11:12, 13F

04/14 11:12, , 14F
你真的了解氣泡的精神嗎?
04/14 11:12, 14F

04/14 11:12, , 15F
這篇的邏輯就是因為法官會判錯 所以要廢死的概念
04/14 11:12, 15F

04/14 11:14, , 16F
這種東西怎麼會用背書來解釋 = =何況你觀念錯誤多..
04/14 11:14, 16F

04/14 11:16, , 17F
如: 4,3,2,1
04/14 11:16, 17F

04/14 11:16, , 18F
第1回: 3,(4,2,1) → 3,2,(4,1) → 3,2,1,4
04/14 11:16, 18F

04/14 11:17, , 19F
if 那段做白工吧
04/14 11:17, 19F

04/14 11:17, , 20F
第2回: 2,(3,1),4 → 2,1,3,4
04/14 11:17, 20F

04/14 11:17, , 21F
第3回: 1,2,3,4
04/14 11:17, 21F

04/14 11:18, , 22F
總比較次數是n(n-1)/2 ,for(int j=0; j<len-i-1; j++)
04/14 11:18, 22F

04/14 11:20, , 23F
if那邊也錯,虛擬碼重點在於邏輯,可是你邏輯錯很多..
04/14 11:20, 23F
文章代碼(AID): #1N3mWNst (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1N3mWNst (Gossiping)