Re: [新聞] 家長注意！國高中生107年起必修程式設計消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/14 08:36), 編輯推噓56(61推 5噓 48→)
留言114則, 67人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
我看到這新聞真的為台灣的莘莘學子總是會遇到低能兒官員留一滴淚這種作法跟本就是不管你是不適合反正現在資訊工程正夯大家一起學就對了但講白的資訊科學跟台灣的教育方式根本就是互相衝突的光是寫程式就已經跟台灣的教育方式牴觸台灣的教育方式還是以背為主反正不管你會不會懂不懂你背起來考試寫的出來就好反正一定有標準答案但寫程式本身並沒有標準答案同樣一個功能你去看程式碼保證十個人十種不同內容這就像是你要到某個地方可以騎車、開車、搭高鐵方法流程不同但是結果相同差別在於哪個方法省時、省錢、省力看哪個解最適合你這就延伸出一個問題請問這種情況下要怎麼判斷學生的作業測驗結果符合呢?一般的國高中老師一定沒這種能力光「演算法」、「資料結構」、「程式設計」就至少可以修上一年的課「演算法」甚至拿到研究所修都可以修半年了我完全可以預期在這種與台灣教育衝突的情況下以上課程絕對完全變成背科例如考試題目：請默寫link list程式碼流程，與講義上一個地方不同扣一分然後台灣學生焚膏繼晷每天死命的開始背每種演算法的程式碼還一定要跟課本上的完全一模一樣才行最後許多台灣學生「背得」一堆程式碼大家都能侃侃而談說得一口好碼從國中就發現「靠！資工真的不是人唸的，以後打死不念」咦？那實做呢？反正也沒人在意實做怎樣不要懷疑台灣的軟體乙級證照就真的類似這種考法有人考了兩次沒過覺得奇怪明明結果都正確會動去問了之後才知道原來是因為他程式碼跟答案的程式碼不一樣…http://www3.cnsh.mlc.edu.tw/~computer/post-exam/bbc-103-1031-1.pdf再看看這考卷我已經完全可以預測出教育會如何徹底在國中小階段就完全摧毀學生對資訊科學的興趣進而達到讓更少人敢唸資工的目的台灣人真的很悲哀台灣什麼都以錢為導向總覺得我只要這樣這樣做不管有沒有興趣反正有錢就能得到幸福但現實職場是就算你真的得到一份高薪的工作你只要沒有愛沒有興趣你上班就只是為了餬口甚至是痛苦的開始你根本不會去追求進步對自己的要求也只有及格就好能交差就好這種人在資訊業看太多了這些人寫出來的程式基本上都是垃圾我上班幾乎有九成以上的時間都在處理這些人寫出來的垃圾也不只這個領域台灣許多工作充斥的沒有熱誠沒有興趣的人上班只是為了等月底領薪水的那天最後那些人升上高層最終也造就了台灣目前社會的現況與困境※ 引述《hoyumi (正版型男...無誤!!!)》之銘言：: 1.媒體來源:聯合新聞網: 2.完整新聞標題:: 家長注意！國高中生107年起必修程式設計: 3.完整新聞內文:: 人文無用論近幾年在國際間發燒討論，台灣也調查發現，人文學科畢業的大學生，出路受: 限，薪水也較低，但是人文學科真的無用嗎？: 教育部想搶救人文學科，為學生能力加值，教育部長吳思華今主持教育部「人文社會科學: 教育會」全體委員會時指出，未來中學生都將必修資訊科技，要學演算法、程式設計等課: 程，當個數位公民，增加未來就業競爭力。: 教育部指出，預計107年8月上路的12年國教課綱，國、高中將新增「資訊科技」這一科，: 各6、2個學分，目標在培養學生「運算思維與問題解決」、「資訊科技與合作共創」、「: 資訊科技與溝通表達」及「資訊科技的使用態度」等能力。: 根據規畫，未來中學生要學會「演算法」、「程式設計」、「系統平台」、「資料表示、: 處理及分析」、「資訊科技應用」、「資訊科技與人類社會」等6種數位課程。國小則未: 獨立設科，融入其他學習領域實施。: 至於大學部分，教育部也從今年起推動「數位人文課程創新計畫」，針對數位能力比較弱: 的人文領域學生，訓練他們取得數據與資料、整體分析資訊、數位內容加值與再製等3大: 能力，致力資訊科技融入人文教育、培訓程式能力及跨領域交流。: 吳思華說，教育部還預計最快8月起推動「數位人文計畫」，初期先以社教館、博物館、: 圖書館等社教館所為發展基地，希望大學人文社會相關科系整合資訊科技，和這些館所產: 學合作，包括科研成果轉化成科普知識及教學展示活動、協助策展、建構智慧創新服務模: 式等，為人文科系師生開創新局。: 不等教育部推動，台大這學期已由文學院、理工學院教授共同推動「CS+」（computer: science plus），中文、社會、政治等科系學生也要學電腦程式語言、圖文軟體，甚至用: 程式語言幫小說設計情節、動畫等。: 元智大學中語系學生也鼓勵學生數位創新，有學生在畢業展時，秀出會朗誦詩詞的電子卡: 片，成功將資訊教育融入中文課程。: 4.完整新聞連結 (或短網址):: http://udn.com/news/story/9/1627492: 5.備註:這樣文組不就要贏過理組了嗎?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.119※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460594197.A.8BF.html
推
04/14 08:38, , 1F
因為碼農太少惹喇，現在要用人海戰術
04/14 08:38, 1F
推
04/14 08:38, , 2F
不用擔心，國高中生必修的還有工藝，音樂，下場大家都
04/14 08:38, 2F
推
04/14 08:39, , 3F
推 台灣教育真的莫名其妙
04/14 08:39, 3F
推
04/14 08:39, , 4F
師資也是問題 很多國中小電腦老師根本超蠢 比學生
04/14 08:39, 4F
→
04/14 08:39, , 5F
1個貴的請不起，便宜的請多一點不信贏不了1個貴的~~
04/14 08:39, 5F
→
04/14 08:40, , 6F
還不如
04/14 08:40, 6F
推
04/14 08:40, , 7F
說真的 台灣一堆證照都是背起來考試 馬的有夠悲哀
04/14 08:40, 7F
→
04/14 08:40, , 8F
最後還是不是會借堂去考試或上國英數..大考又不考
04/14 08:40, 8F
→
04/14 08:40, , 9F
這取決於大考考不考 學測不考大家照樣當放屁
04/14 08:40, 9F
→
04/14 08:41, , 10F
然後不懂的父母一直叫小孩去考證照 馬的考沙小
04/14 08:41, 10F
→
04/14 08:41, , 11F
然後上課就跟有興趣會寫的借來抄
04/14 08:41, 11F
推
04/14 08:41, , 12F
課綱其實蠻有理想與美好，不過我覺得你說的未來鬼島比較可
04/14 08:41, 12F
噓
04/14 08:41, , 13F
沒當老師的說得一口老師經~好像已經開始教一樣 XDDD
04/14 08:41, 13F
推
04/14 08:41, , 14F
推，現在國中其實是讀九科，難到鄉民還在平行時空？
04/14 08:41, 14F
→
04/14 08:42, , 15F
以大學資訊相關科系學生來說,這些人都學過程式,但有幾人
04/14 08:42, 15F
推
04/14 08:42, , 16F
讓國高中生學演算也也太狂了吧
04/14 08:42, 16F
推
04/14 08:42, , 17F
大推這篇 真的一大堆低能官員 台灣的悲哀
04/14 08:42, 17F
推
04/14 08:42, , 18F
聯考又不考
04/14 08:42, 18F
→
04/14 08:42, , 19F
況且乙證 達到要求功能就拿分了 哪有對程式碼?
04/14 08:42, 19F
→
04/14 08:43, , 20F
有真的有應用到生活面?更別說畢業後沒幾人從事程式工作
04/14 08:43, 20F
→
04/14 08:43, , 21F
比較可能是拿學校電腦打電動
04/14 08:43, 21F
→
04/14 08:43, , 22F
以為沒人考過乙級證照??要唬爛也不是這樣亂扯
04/14 08:43, 22F
→
04/14 08:44, , 23F
這些人學了,說實在對社會沒什麼幫助,頂多增進資訊素養
04/14 08:44, 23F
推
04/14 08:44, , 24F
不學演算是要學竹南高中那些東西嗎?
04/14 08:44, 24F
推
04/14 08:45, , 25F
我覺得這政策很好 至少先讓喜歡打電動修電腦的知道資工
04/14 08:45, 25F
→
04/14 08:45, , 26F
其實政策目的是要提供資訊人員鐵飯碗吧
04/14 08:45, 26F
推
04/14 08:45, , 27F
要讀程式設計，建議高中後選類組後再去學
04/14 08:45, 27F
→
04/14 08:45, , 28F
系在幹嘛 不會進去發現沒興趣混四年
04/14 08:45, 28F
→
04/14 08:47, , 29F
我兒子小學五年級老師就教他們寫電腦遊戲了,老師好壞差很多
04/14 08:47, 29F
推
04/14 08:48, , 30F
我只推目前沒有這種夠格的師資 中學老師根本沒能力教
04/14 08:48, 30F
→
04/14 08:49, , 31F
學生自學可能還比老師強
04/14 08:49, 31F
→
04/14 08:49, , 32F
就是用scratch玩一玩,引發興趣就好,別把演算法想得太認真
04/14 08:49, 32F
→
04/14 08:49, , 33F
鐵飯碗喔?做軟體業行要有離鄉背井到退休的準備
04/14 08:49, 33F
推
04/14 08:49, , 34F
教寫遊戲的老師 本身底子夠硬吧 我想很多老師自己都不
04/14 08:49, 34F
→
04/14 08:49, , 35F
會寫遊戲
04/14 08:49, 35F
→
04/14 08:51, , 36F
反正上有政策下有對策，學校那邊會應付
04/14 08:51, 36F
→
04/14 08:51, , 37F
是我記錯？軟體應用乙級不用考寫程式吧…
04/14 08:51, 37F
→
04/14 08:53, , 38F
學校老師教遊戲很淺,書都有,有興趣的都是自學較多,如a*
04/14 08:53, 38F
推
04/14 08:53, , 39F
推高調
04/14 08:53, 39F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
→
04/14 09:32, , 76F
上班上得好好der 放心啦 這些人學不來的
04/14 09:32, 76F
推
04/14 09:32, , 77F
推
04/14 09:32, 77F
推
04/14 09:32, , 78F
我當助教改的時候 答案都一樣超神奇滴 甭擔心
04/14 09:32, 78F
※ 編輯: aoksc (125.227.138.223), 04/14/2016 09:34:25
→
04/14 09:33, , 79F
演算法資結這90%台灣公司都用不到 不用教啦 會做網頁和APP
04/14 09:33, 79F
→
04/14 09:33, , 80F
就好了啦
04/14 09:33, 80F
→
04/14 09:34, , 81F
寫程式都給有興趣的人來寫 檯面上的人會再少一半
04/14 09:34, 81F
→
04/14 09:35, , 82F
這樣老闆們哪受得了？程式缺人缺到要脫褲子了 當然趕快洗你
04/14 09:35, 82F
→
04/14 09:35, , 83F
當碼農 領30K領五年加薪1K
04/14 09:35, 83F
推
04/14 09:36, , 84F
推
04/14 09:36, 84F
推
04/14 09:40, , 85F
推 真的怪怪der
04/14 09:40, 85F
推
04/14 09:43, , 86F
推
04/14 09:43, 86F
推
04/14 09:54, , 87F
教學生 有興趣自己再去深入 又不是大學還驗算法
04/14 09:54, 87F
推
04/14 09:58, , 88F
推
04/14 09:58, 88F
推
04/14 10:17, , 89F
本來就是為了錢阿 沒看到文組整天被戰收入
04/14 10:17, 89F
噓
04/14 10:21, , 90F
同理學美術音樂糟蹋藝術，學家政糟蹋廚藝
04/14 10:21, 90F
→
04/14 10:23, , 91F
臺灣少子化要家政老師負責
04/14 10:23, 91F
推
04/14 10:45, , 92F
推
04/14 10:45, 92F
推
04/14 10:49, , 93F
台灣就在培養全才啊 結果養出一堆四不像 偉哉
04/14 10:49, 93F
推
04/14 10:50, , 94F
在學校裡面十個人寫code可能只有兩種code QQ
04/14 10:50, 94F
推
04/14 11:09, , 95F
推 無良電視台最喜歡有意無意推廣"有錢就能得到幸福"
04/14 11:09, 95F
噓
04/14 11:28, , 96F
奇怪，你批現在教育以背為主 要推沒標準答案的程設你又
04/14 11:28, 96F
→
04/14 11:29, , 97F
反對，你到底支持哪邊 弄得我好亂啊
04/14 11:29, 97F
推
04/14 11:49, , 98F
台灣的教育環境教程式 笑破人內褲嗎
04/14 11:49, 98F
推
04/14 11:59, , 99F
我覺得比起程式碼 好笑的是搞不好註解也會給他死背
04/14 11:59, 99F
推
04/14 12:12, , 100F
還有啦 不想學的到時候也是在那邊抄來抄去而已
04/14 12:12, 100F
推
04/14 12:39, , 101F
推這篇 那考卷真的神扯
04/14 12:39, 101F
推
04/14 12:54, , 102F
填鴨式教育荼毒台灣學子二十年了吧
04/14 12:54, 102F
推
04/14 12:55, , 103F
%%%
04/14 12:55, 103F
推
04/14 12:58, , 104F
台灣的教育就是貝多芬 :|
04/14 12:58, 104F
推
04/14 13:03, , 105F
推
04/14 13:03, 105F
推
04/14 13:04, , 106F
推
04/14 13:04, 106F
推
04/14 13:34, , 107F
推
04/14 13:34, 107F
推
04/14 13:58, , 108F
講得很對
04/14 13:58, 108F
推
04/14 15:59, , 109F
正解
04/14 15:59, 109F
推
04/14 16:09, , 110F
演算法用聖經本可以講個一年
04/14 16:09, 110F
噓
04/14 18:38, , 111F
看你這個邏輯.... 你應該是學店畢業的吧
04/14 18:38, 111F
推
04/15 02:23, , 112F
我6年前念高職資訊科 程設都照劇本跑 自己多寫反而是異類
04/15 02:23, 112F
→
04/15 02:24, , 113F
接下來這樣列必修 說實在完全不看好 除非教學法大改
04/15 02:24, 113F
推
04/15 06:28, , 114F
推
04/15 06:28, 114F
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1N3kOLY_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1N3kOLY_ (Gossiping)