[問卦] 火槍時期的歐洲能操爆中國嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/13 15:11), 編輯推噓20(24推 4噓 34→)
留言62則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好 火槍之亂開始了 火槍排隊槍斃時代 大概是18世紀末到19世紀初 中國大約是滿清乾隆 嘉慶 時期 中國被操爆的時期從鴉片戰爭開始算 已經有線膛槍和米尼彈頭了 排隊槍斃已經逐漸被淘汰了 那如果提早幾十年 歐洲用排隊槍斃的戰術 砲 騎 步三兵種協同能操爆中國嗎? 下一篇日本 以下開放中國好棒棒五毛護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.61.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460531467.A.C7C.html
推
04/13 15:11, , 1F
支那支那得第一
04/13 15:11, 1F
→
04/13 15:11, , 2F
不行吧?那時候清軍不是還有餘威?
04/13 15:11, 2F
推
04/13 15:12, , 3F
不可能 光是乾隆隨便派蒙古騎兵 英法德只有吃屎的份
04/13 15:12, 3F
推
04/13 15:12, , 4F
基本上會被中國人海爆 如果數量對等就五五波
04/13 15:12, 4F
→
04/13 15:12, , 5F
嚴震東:黃師傅我們的功夫再厲害都敵不過____。
04/13 15:12, 5F
→
04/13 15:12, , 6F
當時法國在大革命 德國當時也很弱 得過是到世界大戰才強
04/13 15:12, 6F
推
04/13 15:12, , 7F
全部都輸我西班牙征服者啦
04/13 15:12, 7F
推
04/13 15:13, , 8F
不行！ 以時間來看那時候的熱兵器還沒有絕對優勢
04/13 15:13, 8F
→
04/13 15:13, , 9F
滿清再爛也把俄國打退過.
04/13 15:13, 9F
推
04/13 15:13, , 10F
神功護體 刀槍不入 懂？
04/13 15:13, 10F
→
04/13 15:15, , 11F
土耳其火槍兵早就佔領台灣了
04/13 15:15, 11F
推
04/13 15:15, , 12F
傻了才再平原打。art of war懂?
04/13 15:15, 12F
噓
04/13 15:15, , 13F
其實 滿清可以整兵再戰 只不過割地 息事寧人 !
04/13 15:15, 13F
推
04/13 15:15, , 14F
不知道，配合塔攻再海足男然後升長槍集火應該有前途
04/13 15:15, 14F
→
04/13 15:15, , 15F
戰爭拖下去 英法一定受不了
04/13 15:15, 15F
→
04/13 15:16, , 16F
土耳其火槍兵早就幹翻台女五百人了
04/13 15:16, 16F
推
04/13 15:18, , 17F
鴉片戰爭膛線槍還不普及吧
04/13 15:18, 17F
推
04/13 15:19, , 18F
又在竄改歷史了 事實上就是打不過
04/13 15:19, 18F
推
04/13 15:20, , 19F
如果能的話,你當歐洲國家吃素的??
04/13 15:20, 19F
→
04/13 15:21, , 20F
真打得過還需要割地賠款嗎
04/13 15:21, 20F
推
04/13 15:22, , 21F
各地方政府會先反吧 還沒打完就解體了 krkr
04/13 15:22, 21F
→
04/13 15:24, , 22F
鴉片戰爭時雙方的武器威力沒差到哪去
04/13 15:24, 22F
推
04/13 15:24, , 23F
中國血比較厚 而且英法又是遠道而來
04/13 15:24, 23F
噓
04/13 15:25, , 24F
明朝就已經有中國製火銃
04/13 15:25, 24F
→
04/13 15:25, , 25F
堅決不投降的話 英法撐不下去
04/13 15:25, 25F
推
04/13 15:25, , 26F
中國從來都只能在嘴巴上打贏，包括現在你看到的這篇
04/13 15:25, 26F
→
04/13 15:26, , 27F
只不過 滿清設立一個停損點 懂?
04/13 15:26, 27F
→
04/13 15:26, , 28F
遠道而來?人家海軍世界亂跑遠道而來個屁
04/13 15:26, 28F
推
04/13 15:28, , 29F
為什麼 日俄戰爭 波羅的海的俄羅斯艦隊 趕不過來 ?
04/13 15:28, 29F
→
04/13 15:28, , 30F
很難跟文盲 溝通啦 !
04/13 15:28, 30F
推
04/13 15:29, , 31F
這種鳥舉例看就知道是戰史盲 支那人加油好嗎
04/13 15:29, 31F
→
04/13 15:30, , 32F
你拿一隊火槍去打三隊劍勇戰茅槍兵垃圾海看看就知道了
04/13 15:30, 32F
推
04/13 15:30, , 33F
有些文盲 就是覺得中國弱 就是會被電 !
04/13 15:30, 33F
推
04/13 15:33, , 34F
可以舉幾個例子在熱兵器世代中國有打贏不是慘勝的...
04/13 15:33, 34F
→
04/13 15:34, , 35F
然後舉完再回頭想想過去兩個世紀中國慘敗幾次?
04/13 15:34, 35F
噓
04/13 15:35, , 36F
懲越戰爭 中印邊界戰爭 中國樂勝 懂 ?
04/13 15:35, 36F
推
04/13 15:35, , 37F
滿清騎兵海下去 他們就gg了
04/13 15:35, 37F
推
04/13 15:45, , 38F
不能，康雍乾不時還在與准噶爾交戰，當時滿人的戰略戰術依
04/13 15:45, 38F
→
04/13 15:45, , 39F
然能快速學習和變動，只是在徹底剷除准噶爾之後無敵於東亞
04/13 15:45, 39F
→
04/13 15:45, , 40F
然後也不會再度進步了。明一代火槍與歐洲其實也並不遜色的
04/13 15:45, 40F
→
04/13 15:45, , 41F
，但當時騎兵依然擁有強大優勢，不是有火槍就會贏
04/13 15:45, 41F
推
04/13 15:46, , 42F
人數相當西方人還是會戰勝 因為他們戰法較好
04/13 15:46, 42F
→
04/13 15:46, , 43F
但中國人數多土地大
04/13 15:46, 43F
→
04/13 15:48, , 44F
如果是道光以後倒是真的逐漸開始出現戰術落差
04/13 15:48, 44F
→
04/13 15:48, , 45F
英國當時也已經比中國還要大了，能徵召的也不只自家人
04/13 15:48, 45F
→
04/13 15:51, , 46F
道光以後，印度全面落於英國掌控，大量的阿三兵，還無所畏
04/13 15:51, 46F
→
04/13 15:51, , 47F
懼的敦爾克勇士，搭配英國刺刀樹，強力壓制滿清
04/13 15:51, 47F
→
04/13 15:52, , 48F
人家幾千兵力就讓京城淪陷了 想亡國都有本錢等增援
04/13 15:52, 48F
→
04/13 15:54, , 49F
說起來第二次鴉片戰爭，大英帝國在陸戰獲勝的關鍵更是來自
04/13 15:54, 49F
→
04/13 15:54, , 50F
於刺刀術，滿清漢軍大刀拼殺也是不敵一吋長的刺槍
04/13 15:54, 50F
→
04/13 15:55, , 51F
英國刺刀至今依然是步兵決戰利器，只要拼上刺刀沒有不贏的
04/13 15:55, 51F
→
04/13 16:07, , 52F
清朝比較著重在冷兵器
04/13 16:07, 52F
→
04/13 16:21, , 53F
好奇為何沒剷平滿清
04/13 16:21, 53F
→
04/13 16:21, , 54F
列強環伺不能隨便大規模開戰嗎
04/13 16:21, 54F
推
04/13 16:26, , 55F
為何要鏟平？英國兩次開戰都是為了貿易，第一次要求通關，
04/13 16:26, 55F
→
04/13 16:26, , 56F
第二次為了貿易落差太大。推倒中國賺不到錢，但銷售產品賺
04/13 16:26, 56F
→
04/13 16:26, , 57F
得到錢，戰爭都是利益導向的
04/13 16:26, 57F
→
04/13 16:33, , 58F
沒慈禧的話滿清晚期還可能不會死那麼慘
04/13 16:33, 58F
推
04/13 16:51, , 59F
剷平清朝沒有利益
04/13 16:51, 59F
推
04/13 17:09, , 60F
神功護體 別說火槍了 連大砲都不怕 懂？
04/13 17:09, 60F
噓
04/13 18:26, , 61F
速度還是太慢 兩把弩的步兵都能弄死一整隊
04/13 18:26, 61F
→
04/13 18:35, , 62F
從明朝開始紅衣大炮的性能就比自己生產的大砲強了
04/13 18:35, 62F
‣ 更多 andye04 的文章
文章代碼(AID): #1N3V4Bny (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 andye04 的文章
文章代碼(AID): #1N3V4Bny (Gossiping)