[新聞] 足協否認凹陳昌源機票錢 球員律師打臉消失
1.媒體來源:
udn.com聯合晚報
2.完整新聞標題:
足協否認凹陳昌源機票錢 委任律師打臉
3.完整新聞內文:
我旅外足球明星陳昌源友人昨天在臉書宣布,陳昌源將不會參加今年六月的亞洲盃會外賽
。友人還透露,足協「凹很大」,要旅外國手陳昌源自己買機票返台踢比賽,卻迄今沒有
把墊付款給陳昌源。足協昨天表示,是因為陳昌源沒有把購買機票的相關單據交給足協,
不過陳昌源的委任律師今天打臉足協,依照雙方合約,若球員代墊機票錢,足協必須一週
內支付費用。而且,相關的購票證明,也早在今年三月初就已經交給足協。
陳昌源的委任律師卓品介表示,陳昌源今年三月17日返台,19日參加對關島比賽,早在三
月3日,就已經把機票的付款通知證明交給足協。並沒有所謂「沒有給單據」情況。
卓品介說,依照足協和陳昌源的合約,原則上應該由足協幫球員購買機票,假如要求球員
代墊,則必須在一週內把代墊的款項還給球員。合約上並沒有說一定要「登機證」作為購
買機票的證明。事實上,交給足協的單據,也包括返台的登機證,至於回歐洲的,則是拍
照證明。
足協還表示,是因為陳昌源的律師沒有表示異議,所以才未處理。但卓品介說,陳昌源是
顧及國家隊的情誼,所以才不願訴諸法律,但足協不應該因此合理化自己的行為。他還說
,將會和陳昌源討論,建議陳昌源和足協終止合約或討論其他有利雙方的解決方法。
卓品介還透露,不只是機票錢,過去陳昌源的出場費,合約上寫的是賽前支付,但足協總
拖到比賽後、由他致電足協,足協才支付。
昨天在網路爆料的陳昌源友人、知名球評陳家銘也表示,這其實並不是爭機票錢還是出場
費。陳昌源回來踢國家隊,甚至是帶傷上場,還犧牲自己在職業隊的出賽,就是愛國家、
愛台灣的表現,但足協卻沒有給予適當的尊重。
陳家銘說,足協本應幫球員買好機票,但陳昌源體諒足協自己先代墊,足協卻用報帳來刁
難他,這讓球員根本沒有尊嚴可言,也難怪球員會身心俱疲。他希望足協不要再硬凹,該
道歉就道歉,該改進就改進,國家隊才會更好。
【足協第一時間出來胡扯回文】
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1662249
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7/1626295
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
沒有認錯道歉加上究責懲處
錯誤和鬼扯只會不斷重複出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.188.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460524188.A.4C9.html
※ 編輯: HIKONA (101.139.188.38), 04/13/2016 13:10:35
噓
04/13 13:10, , 1F
04/13 13:10, 1F
噓
04/13 13:10, , 2F
04/13 13:10, 2F
噓
04/13 13:11, , 3F
04/13 13:11, 3F
噓
04/13 13:11, , 4F
04/13 13:11, 4F
推
04/13 13:11, , 5F
04/13 13:11, 5F
推
04/13 13:11, , 6F
04/13 13:11, 6F
噓
04/13 13:12, , 7F
04/13 13:12, 7F
噓
04/13 13:12, , 8F
04/13 13:12, 8F
噓
04/13 13:12, , 9F
04/13 13:12, 9F
噓
04/13 13:12, , 10F
04/13 13:12, 10F
噓
04/13 13:13, , 11F
04/13 13:13, 11F
噓
04/13 13:13, , 12F
04/13 13:13, 12F
噓
04/13 13:15, , 13F
04/13 13:15, 13F
噓
04/13 13:15, , 14F
04/13 13:15, 14F
→
04/13 13:16, , 15F
04/13 13:16, 15F
噓
04/13 13:17, , 16F
04/13 13:17, 16F
噓
04/13 13:17, , 17F
04/13 13:17, 17F
噓
04/13 13:18, , 18F
04/13 13:18, 18F
噓
04/13 13:19, , 19F
04/13 13:19, 19F
→
04/13 13:19, , 20F
04/13 13:19, 20F
→
04/13 13:20, , 21F
04/13 13:20, 21F
噓
04/13 13:22, , 22F
04/13 13:22, 22F
→
04/13 13:23, , 23F
04/13 13:23, 23F
→
04/13 13:23, , 24F
04/13 13:23, 24F
噓
04/13 13:23, , 25F
04/13 13:23, 25F
推
04/13 13:23, , 26F
04/13 13:23, 26F
噓
04/13 13:24, , 27F
04/13 13:24, 27F
推
04/13 13:26, , 28F
04/13 13:26, 28F
噓
04/13 13:28, , 29F
04/13 13:28, 29F
推
04/13 13:28, , 30F
04/13 13:28, 30F
噓
04/13 13:30, , 31F
04/13 13:30, 31F
→
04/13 13:30, , 32F
04/13 13:30, 32F
推
04/13 13:31, , 33F
04/13 13:31, 33F
噓
04/13 13:32, , 34F
04/13 13:32, 34F
噓
04/13 13:34, , 35F
04/13 13:34, 35F
噓
04/13 13:35, , 36F
04/13 13:35, 36F
推
04/13 13:36, , 37F
04/13 13:36, 37F
→
04/13 13:38, , 38F
04/13 13:38, 38F
推
04/13 13:38, , 39F
04/13 13:38, 39F
推
04/13 13:39, , 40F
04/13 13:39, 40F
→
04/13 13:40, , 41F
04/13 13:40, 41F
→
04/13 13:41, , 42F
04/13 13:41, 42F
噓
04/13 13:42, , 43F
04/13 13:42, 43F
噓
04/13 13:52, , 44F
04/13 13:52, 44F
噓
04/13 13:56, , 45F
04/13 13:56, 45F
噓
04/13 14:31, , 46F
04/13 14:31, 46F
→
04/13 14:31, , 47F
04/13 14:31, 47F
→
04/13 14:32, , 48F
04/13 14:32, 48F
→
04/13 14:34, , 49F
04/13 14:34, 49F
→
04/13 14:35, , 50F
04/13 14:35, 50F
噓
04/13 14:48, , 51F
04/13 14:48, 51F
噓
04/13 15:13, , 52F
04/13 15:13, 52F
噓
04/13 16:25, , 53F
04/13 16:25, 53F
→
04/13 16:33, , 54F
04/13 16:33, 54F
噓
04/13 17:50, , 55F
04/13 17:50, 55F
噓
04/13 17:52, , 56F
04/13 17:52, 56F
推
04/13 17:52, , 57F
04/13 17:52, 57F
噓
04/13 17:57, , 58F
04/13 17:57, 58F
→
04/13 18:05, , 59F
04/13 18:05, 59F
推
04/13 19:07, , 60F
04/13 19:07, 60F
→
04/13 19:08, , 61F
04/13 19:08, 61F
推
04/13 20:47, , 62F
04/13 20:47, 62F
→
04/13 20:47, , 63F
04/13 20:47, 63F
→
04/13 20:47, , 64F
04/13 20:47, 64F
噓
04/14 08:41, , 65F
04/14 08:41, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):