Re: [新聞] 花媽大敗邱毅 法官判登四大報道歉消失
我爬到新聞是兩件事的新聞
有熱心的大大回文判決書連結
但是我查很久查不到
附上的連結只連到判決書查詢器的網頁
在無法看到資料狀況下我先刪掉文章
之後有另一位網友站內信給我，因為他權限不足以PO文
(詢問是否附上ID沒回應，就不附上)
以下為信件內容：
-------------------------------
八卦版上爭論秋意上訴高分院事件判贏一事
判決書在此
http://goo.gl/JjhmG5
裏頭提到兩造爭執之事項為：
(一)被上訴人是否有名譽權？
(二)上訴人發表之系爭言論，有無侵害被上訴人之名譽權？
(三)若上訴人發表之系爭言論，有侵害被上訴人之名譽權，被上
訴人請求上訴人應將附件二所示之道歉啟事，以16號標楷體
、半版篇幅即寬35公分、長24公分版面刊登於自由時報、聯
合報、中國時報、蘋果日報全國版頭版各1日，有無理由？
判邱議贏完全是因為邱毅迂迴掉誣告事件而轉訴名譽權一事
但是版上蛆蛆卻把事實扭曲的好像邱毅沒有誣告一樣
判決書最後並附上邱毅的道歉啟事
完全是高市府不想隨雞起舞沒去告刑事誣告
附件一:道歉啟事
本人邱毅於TVBS電視台於103 年8 月25日播出之「九合一破百倒
數特別企劃」節目中發表不實言論誹謗高雄市政府，稱高雄市政
府於發放八一氣爆災難救濟金時資源分配不公，綠的里先發，藍
的里後發云云，而損害高雄市政府名譽，本人邱毅為此鄭重公開
道歉，以回復高雄市政府名譽，謹此聲明。
道歉人：邱毅
附件二：道歉啟事
本人邱毅於TVBS電視台於103 年8 月25日播出之「九合一破百倒
數特別企劃」節目中未經合理查證，稱高雄市政府於發放八一氣
爆災難救濟金時資源分配不公，綠的里先發，藍的里後發云云，
而損害高雄市政府名譽，本人邱毅為此鄭重公開道歉，以回復高
雄市政府名譽，謹此聲明。
道歉人：邱毅
這樣弄巧愚弄版眾
因為小弟資歷尚且無法發回文
--------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.9.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460394261.A.65B.html
推
04/12 01:08, , 1F
04/12 01:08, 1F
→
04/12 01:08, , 2F
04/12 01:08, 2F
推
04/12 01:23, , 3F
04/12 01:23, 3F
推
04/12 01:27, , 4F
04/12 01:27, 4F
推
04/12 09:07, , 5F
04/12 09:07, 5F
→
04/12 09:08, , 6F
04/12 09:08, 6F
噓
04/12 10:45, , 7F
04/12 10:45, 7F
→
04/12 10:45, , 8F
04/12 10:45, 8F
噓
04/12 10:48, , 9F
04/12 10:48, 9F
推
04/12 10:52, , 10F
04/12 10:52, 10F
→
04/12 10:53, , 11F
04/12 10:53, 11F
→
04/12 10:53, , 12F
04/12 10:53, 12F
噓
04/12 10:59, , 13F
04/12 10:59, 13F
→
04/12 10:59, , 14F
04/12 10:59, 14F
→
04/12 11:00, , 15F
04/12 11:00, 15F
→
04/12 11:00, , 16F
04/12 11:00, 16F
噓
04/12 11:03, , 17F
04/12 11:03, 17F
→
04/12 11:03, , 18F
04/12 11:03, 18F
→
04/12 11:03, , 19F
04/12 11:03, 19F
噓
04/12 11:08, , 20F
04/12 11:08, 20F
→
04/12 11:08, , 21F
04/12 11:08, 21F
→
04/12 11:08, , 22F
04/12 11:08, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：