Re: [新聞] 遭右轉女學生擦撞25歲淡大研究生遭碾消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/12 00:19), 編輯推噓15(32推 17噓 103→)
留言152則, 67人參與, 最新討論串6/116 (看更多)
聽到那女三寶的訪問 撞死人的是公車 一副跟他無關的樣子 看監視器影片 摔車位置公車司機似乎完全來不及反應 這樣在法律上會有過失嗎?? 到時過失致死罪 責任會在誰身上 公車司機與女三寶依比例分配??? 還是完全由女三寶承擔?? 有沒有法律高手回答? 印象這種過失致死雖然是2年以下有期徒刑 只要民事有和解 通常刑事都不會判太重 可能判6個月 還可以易科罰金 不用被抓去關 甚至緩起訴 這真是便宜了那個女三寶..... 像這樣肇事完全沒悔意的訪問錄音 不曉得能不能在法院上提出 判重一點?※ 引述《putyourhands (屌拍)》之銘言：: 1.媒體來源:東森新聞雲: 2.完整新聞標題:遭右轉女學生擦撞　25歲淡大研究生遭公車輾臟器外露亡: 3.完整新聞內文:: 新北市八里區龍米路一段11日上午發生2名20幾歲學生騎機車擦撞，其中一位淡江周姓男: 研究生被捲入857路公車底部，且遭拖行10公尺，當場臟器外露死亡，另一部機車則是被: 碰倒地，女學生沒受傷但驚魂未定，車禍發生原因正由警方調查中。死者家屬到場情緒徹: 底崩潰，因為誰也想不到，兒子不過出門上學卻遇死劫。: 由張姓司機駕駛的一部台北客運857路公車，11日上午9點10分左右，行經龍米路一段52號: 前（往八里方向），與2部機車發生擦撞，其中一名25歲周姓研究生被捲入車底且遭拖行: ，臟器外露當場死亡。: 警方調閱監視器發現，21歲台北城市科大余姓女大生，當時加完油欲右轉騎上龍米路趕去: 學校，一轉出路口就與直行的周生擦撞，摔倒在地，但25歲淡江研究生騎乘的機車倒地後: ，遭隨後而來的公車拖行近10公尺，當場遭輾斃；余女僅受輕傷沒有大礙。而輾過周姓死: 者的公車司機，則是情緒低落，不發一語。: 4.完整新聞連結 (或短網址):: http://www.ettoday.net/news/20160411/678656.htm?from=fb_et_news: 5.備註:: 真心覺得每次看到這種新聞都覺得相當氣憤，什麼叫做我沒有看到他阿，他追撞我的，大: 大妳右轉連看左邊都不看一下，總之都是別人的錯，台灣騎車常識就是如此？一臉完全不: 乾她的事一樣，看到爸爸哭成這樣真的很難過，就沒有人能夠神出那位女同學嗎？--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.229※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460391578.A.244.html
噓
04/12 00:20, , 1F
那態度讓我想去甩她巴掌
04/12 00:20, 1F
→
04/12 00:20, , 2F
真的 聽到那個訪問 真的很過分 男生他爸爸痛哭流涕
04/12 00:20, 2F
→
04/12 00:20, , 3F
還癱軟在現場
04/12 00:20, 3F
→
04/12 00:20, , 4F
唉 那個新聞畫面很令人鼻酸
04/12 00:20, 4F
→
04/12 00:20, , 5F
這種公車司機沒超速一定無罪的啦
04/12 00:20, 5F
推
04/12 00:21, , 6F
可是死者父母也是認為公車司機怎麼開車的耶...
04/12 00:21, 6F
→
04/12 00:22, , 7F
當時死者家屬已經有點失去理智了吧...
04/12 00:22, 7F
→
04/12 00:22, , 8F
當下一定說司機怎麼開的阿
04/12 00:22, 8F
→
04/12 00:22, , 9F
看監視器才知道三寶搞的阿
04/12 00:22, 9F
推
04/12 00:22, , 10F
幹幹幹幹幹 那態度看三次還是不爽爆表
04/12 00:22, 10F
→
04/12 00:22, , 11F
而且當下三寶一副沒他的事
04/12 00:22, 11F
→
04/12 00:22, , 12F
肇事主因是紅燈右轉阻擋到直行車路權才會發生意外
04/12 00:22, 12F
→
04/12 00:23, , 13F
家屬第一時間一定會怪司機
04/12 00:23, 13F
推
04/12 00:23, , 14F
無罪但他媽的因為三寶而要背負責任而且會影響工作
04/12 00:23, 14F
→
04/12 00:23, , 15F
要負上全責也不為過
04/12 00:23, 15F
→
04/12 00:23, , 16F
照過去都是三寶無事好人得罪
04/12 00:23, 16F
推
04/12 00:23, , 17F
司機個案看法官怎麼判吧 可能會有 但女的逃不掉 只是標準
04/12 00:23, 17F
噓
04/12 00:23, , 18F
沒紅燈沒紅燈沒紅燈，那不是路口
04/12 00:23, 18F
→
04/12 00:23, , 19F
三寶不知道自己搞了一件大事
04/12 00:23, 19F
→
04/12 00:23, , 20F
我覺得司機他媽的超衰 都是因為那個余三寶
04/12 00:23, 20F
推
04/12 00:23, , 21F
如果沒監視器~女騎士一定堅稱是對方自摔
04/12 00:23, 21F
推
04/12 00:24, , 22F
三寶爽過人生 司機人生毀了 結案
04/12 00:24, 22F
→
04/12 00:24, , 23F
那時候家屬還沒看監視器阿 他們看完就知道是誰錯了
04/12 00:24, 23F
推
04/12 00:24, , 24F
“業務”就算有過失還是雖小，更雖的是如果遇到恐龍法官
04/12 00:24, 24F
噓
04/12 00:24, , 25F
乾...雖小的公車司機 畫面一撞就往公車那邊倒啊 最好
04/12 00:24, 25F
→
04/12 00:24, , 26F
反應的過來
04/12 00:24, 26F
噓
04/12 00:25, , 27F
害死一條人命 害人背罪 還一副事不關己的態度...
04/12 00:25, 27F
→
04/12 00:25, , 28F
人家女生耶
04/12 00:25, 28F
噓
04/12 00:26, , 29F
就算這女的賠錢坐牢也無法讓死者復活啊
04/12 00:26, 29F
→
04/12 00:26, , 30F
應該再宣導防衛駕駛
04/12 00:26, 30F
推
04/12 00:28, , 31F
那女的語氣真想打她一巴掌
04/12 00:28, 31F
噓
04/12 00:28, , 32F
看了影片 這女的應該不准再上路...不管是哪種工具
04/12 00:28, 32F
→
04/12 00:28, , 33F
推1F 如果我是家屬就另外處理了 管我自己會不會死刑
04/12 00:28, 33F
→
04/12 00:29, , 34F
女三寶負全責 連公車司機的精神賠償也算她頭上
04/12 00:29, 34F
→
04/12 00:29, , 35F
你道歉我可以原諒 用那口吻就我可以跟你慢慢玩
04/12 00:29, 35F
→
04/12 00:31, , 36F
那女的態度真的讓人想甩巴掌
04/12 00:31, 36F
噓
04/12 00:31, , 37F
死刑啦 幹
04/12 00:31, 37F
推
04/12 00:32, , 38F
還是要鑑定,,公車責任,,如果公車遭判定,,有疏失,,未
04/12 00:32, 38F
→
04/12 00:32, , 39F
留意車速及距離,,就和女騎士分擔,,不同比例民刑事責
04/12 00:32, 39F
還有 73 則推文
還有 5 段內文
噓
04/12 02:02, , 113F
幹，強調沒紅燈不是路口是怎樣，不管有沒有，出來都應該
04/12 02:02, 113F
→
04/12 02:02, , 114F
看一下吧
04/12 02:02, 114F
推
04/12 02:16, , 115F
司機的業務過失比一般過失還重
04/12 02:16, 115F
推
04/12 02:16, , 116F
希望那女生去坐牢 不要再害人了
04/12 02:16, 116F
推
04/12 02:18, , 117F
一般而言 過失致死達成和解本來就不會被關了...
04/12 02:18, 117F
推
04/12 02:49, , 118F
直接摔進車底，司機無法反應 我覺得不會有罪責
04/12 02:49, 118F
噓
04/12 03:56, , 119F
他媽的這樣騎根本隨機殺人了啊 鄉民去圍她了啦
04/12 03:56, 119F
→
04/12 03:57, , 120F
講話還那種態度看了更不爽
04/12 03:57, 120F
噓
04/12 04:00, , 121F
主因是右轉の三寶...............
04/12 04:00, 121F
推
04/12 05:55, , 122F
公車司機鐵定有業務過失致死罪啦，T沒錢賠，三重客運
04/12 05:55, 122F
→
04/12 05:56, , 123F
公司一定有保強制險，如果不套點刑責上去，T哪會有錢
04/12 05:56, 123F
→
04/12 05:56, , 124F
賠給家屬
04/12 05:56, 124F
→
04/12 06:22, , 125F
三寶三成責任起跳
04/12 06:22, 125F
推
04/12 06:30, , 126F
反正女三寶就是肇事者，跟司機都要賠錢，只是司機真的很
04/12 06:30, 126F
→
04/12 06:30, , 127F
倒楣，被三寶害到...很雖
04/12 06:30, 127F
噓
04/12 07:15, , 128F
公車司機雖小
04/12 07:15, 128F
噓
04/12 08:06, , 129F
公車司機不會被判刑別腦了
04/12 08:06, 129F
→
04/12 09:01, , 130F
公車司機真的很無辜........
04/12 09:01, 130F
噓
04/12 09:25, , 131F
三寶就是女人 女人就是三寶 女三寶是三洨???
04/12 09:25, 131F
噓
04/12 09:30, , 132F
幹，司機這輩子完蛋了
04/12 09:30, 132F
→
04/12 09:31, , 133F
樓上w大，三寶也有包含老男人，所以要細分
04/12 09:31, 133F
推
04/12 09:42, , 134F
司機不可能沒事 就是業務過致死 法律是死的 肇責比率而已
04/12 09:42, 134F
→
04/12 11:45, , 135F
之前小黃司機跟我說過 法官會認定因為是拿職業駕照 必須
04/12 11:45, 135F
→
04/12 11:46, , 136F
比一般人對突發事件反應快 所以他停止狀態被逆向撞判有
04/12 11:46, 136F
→
04/12 11:47, , 137F
肇責 這是我聽過最扯的判例 停止狀態是要怎麼閃車...
04/12 11:47, 137F
推
04/12 12:42, , 138F
連三寶是啥都不知道還有臉噓文
04/12 12:42, 138F
推
04/12 13:23, , 139F
幹那個影片....orz
04/12 13:23, 139F
推
04/12 14:10, , 140F
基本上三方都會有錯，一般車禍撞人者負責比例高一點
04/12 14:10, 140F
→
04/12 14:11, , 141F
女騎士的刑責在台灣現行法律上會是三人中最輕的，除非
04/12 14:11, 141F
→
04/12 17:41, , 142F
樓上你也太沒常識了吧，被撞的是直行車
04/12 17:41, 142F
→
04/12 17:42, , 143F
路權大於衝出來的，怎麼看那女的都責任最大
04/12 17:42, 143F
→
04/12 18:03, , 144F
台灣還有人對法院抱有期待我笑了
04/12 18:03, 144F
噓
04/12 19:05, , 145F
不能復活就不用受到懲罰，某樓也太..........
04/12 19:05, 145F
→
04/12 22:05, , 146F
公車司機會被判那該死的應注意而未注意的違規，真心覺
04/12 22:05, 146F
→
04/12 22:05, , 147F
得你要怎麼注意從旁邊飛來的東西，但台灣就會這樣判。
04/12 22:05, 147F
噓
04/12 22:15, , 148F
公車司機真的很雖小！法官一定會說是司機輾死得所以要付
04/12 22:15, 148F
→
04/12 22:17, , 149F
點罰則，然後三寶就繼續來危害世人
04/12 22:17, 149F
→
04/13 11:32, , 150F
說到要交給法官判 就替司機絕得可憐
04/13 11:32, 150F
→
04/13 11:32, , 151F
恐龍女騎士 多上訴幾次司機生活就不用過了
04/13 11:32, 151F
→
04/13 11:42, , 152F
交通事故過失致死, 應學泰國, 刑責外加去太平間勞動服務
04/13 11:42, 152F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1N2ywQ94 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 116 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共116篇)
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1N2ywQ94 (Gossiping)