Re: [問卦] 客家人到底多愛錢，多小氣？消失
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: 客家人摳門？這個和文化背景還有生活環境比較相關
: 只要從小離開那個文化背景和生活環境，就算血統上是客家人也不見得摳門
: 要講到這個，歷史課就講不完了
: 首先從施琅開始，施琅克臺後，臺灣基本上就等於施琅的小領土
: 在施琅在台的前十年，能從大陸來台的都是閩族，在台的大家族也多是閩族
: 等到客家人開始有規模到臺時，好的土地已經被閩族給占領了
: 後來的客家人建的村莊在丘陵地或偏遠地方，譬如苗栗、屏東
: 面對閩族和原住民雙方壓力下，客家人發展出特別團結的文化
: 先稱為家族制度好了
: 家族的總收入由核心人物統整、分配，沒有個人財產
: 由於沒有個人支配財產的文化，造成客家摳門的印象
: 比較新一代的客家人，生活背景的改變，以經沒有這種文化，也沒那麼摳門了
「先來後到」說是日本學者伊能嘉矩的看法，近來已經受到學界的修正。
最著名的是臺灣學者施添福的「原鄉論」，他認為不是先來後的問題。
固然泉州、漳州人先來台灣，但是也有許多客家人在平原地區開墾，
而且沿海地區並不是開墾的好地方，為麼泉州、漳州人要那些土地呢？
因為這些移民到臺灣時，是選擇和自己「原鄉」差不多的環境來開墾。
既然你的文章歷史前提就錯了，後面我就懶著批評了。
簡單的說，客家人的民族性格並不是到臺灣才產生的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.156.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460359088.A.B7B.html
推
04/11 15:20, , 1F
04/11 15:20, 1F
推
04/11 15:21, , 2F
04/11 15:21, 2F
→
04/11 15:22, , 3F
04/11 15:22, 3F
原來的論點當然沒有我這麼簡單，學者有田野調查，請自行參考：
1.《清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式》
2.《清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》
再怎說，都比你在這邊嘴還有說服力。
推
04/11 15:22, , 4F
04/11 15:22, 4F
→
04/11 15:23, , 5F
04/11 15:23, 5F
※ 編輯: poeta (36.232.156.98), 04/11/2016 15:25:26
推
04/11 15:25, , 6F
04/11 15:25, 6F
推
04/11 15:26, , 7F
04/11 15:26, 7F
→
04/11 15:26, , 8F
04/11 15:26, 8F
噓
04/11 15:29, , 9F
04/11 15:29, 9F
→
04/11 15:29, , 10F
04/11 15:29, 10F
→
04/11 15:29, , 11F
04/11 15:29, 11F
→
04/11 15:29, , 12F
04/11 15:29, 12F
推
04/11 15:33, , 13F
04/11 15:33, 13F
推
04/11 15:40, , 14F
04/11 15:40, 14F
→
04/11 15:40, , 15F
04/11 15:40, 15F
→
04/11 15:42, , 16F
04/11 15:42, 16F
推
04/11 15:57, , 17F
04/11 15:57, 17F
推
04/11 18:42, , 18F
04/11 18:42, 18F
→
04/11 23:22, , 19F
04/11 23:22, 19F
→
04/12 05:39, , 20F
04/12 05:39, 20F
→
04/12 05:39, , 21F
04/12 05:39, 21F
→
04/12 05:40, , 22F
04/12 05:40, 22F
討論串 (同標題文章)
