[新聞]監所把人當廢物？　他驚爆鄭捷目的是這個消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/08 19:17), 9年前編輯推噓4(28推 24噓 68→)
留言120則, 50人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 監所把人當廢物？　他驚爆鄭捷目的是這個 3.完整新聞內文: 犯下捷運殺人案的鄭捷，昨遭最高法院提訊出庭生死辯時，當庭批評矯正署應改名「懲罰 署」，指監所讓收容人做高勞力低智商的手工業，將收容人當成「人形廢物」，還指更生 人「出來找不到工作，只好繼續偷拐搶騙」。但曾因殺人案入監服刑的前律師劉北元，今 在臉書發文打臉鄭捷，認為鄭捷的說法是「道聽塗說」，羞辱所有努力重生的更生人，「 他也許騙得了不清楚監獄狀況的外行人，但對於曾經經歷長期監禁的人而言，他的話語不 過是為了譁眾取寵罷了。」(法庭中心／台北報導) 以下為劉北元臉書全文： 別鬧了，鄭捷 最高法院昨天破例提訊犯下北捷4死血案的兇嫌鄭捷進行生死辯，據報載，鄭捷發言時， 當庭拿起一張紙陳述3點聲明，其中第3點引起了網路世界的熱議。 根據《蘋果日報》報導，鄭捷所述第3點為「這是我自己最想講的。矯正署應該改名懲罰 署，裡面都在做高勞力低智商的工作，像做牙籤這種事，外面早已由機器代工，受刑人只 是人形廢物，還因工作受傷害，手指變形，出來還被歧視，找不到工作，只好繼續偷拐搶 騙，監所就是這種(廉價)的加工廠，才會有大寮監獄事件，因為裡面是沒有未來，沒有尊 嚴的世界，但他們的訴求石沈大海。我犯錯應受懲罰，可能過幾個月就被槍斃，但那些沒 被判死刑的人，怎麼辦？」 我發現，網路上有些人覺得鄭捷講的話很中肯，甚至於認為很正確。沒錯，他在看守所裡 待好一陣子了，對於監獄的現況自然有他自己的觀察與理解，而國內獄政制度及現況確實 也不完美，尚有許多需要改進的地方。但，我個人對於監獄的看法，恐怕與鄭捷大不相同 。 我們先來談談，鄭捷所待的環境有無可能讓他對監獄及長刑期人犯的心情、甚至於對出獄 後更生人的處境有如此「精闢｣的理解吧。 看守所裡所收容的對象有三種，一是羈押中的被告，二是判決確定刑期為五年以下的輕刑 犯，再者便是已經判決定讞的死刑犯。鄭捷是訴訟中被羈押的收容人，依規定應該沒有下 工場作業，在他身邊也不會有長刑期的收容人，所以，鄭捷對於作業工場的認知以及長刑 期收容人的心情，我推測應該不是他自身的經驗或觀察，而是在看守所中的道聽塗說(對 於監獄環境一知半解的在押被告，最喜歡到處打聽聊八卦)，至於更生人出獄之後的情況 ，我更敢大膽的推測，鄭捷應該從未接觸過出獄的更生人，他最有可能接觸到的至多是經 常進出看守所的毒品犯，因此，他所謂更生人出獄後「只好繼續偷拐搶騙｣的說法，不但 毫無依據，更是羞辱所有在社會各個角落努力重生的更生人。 鄭捷想藉著最高法院生死辯備受媒體矚目之際，搖身一變成為獄政的改革者，他也許騙得 了不清楚監獄狀況的外行人，但對於曾經經歷長期監禁的人而言，他的話語不過是為了譁 眾取寵罷了。 再者，強制工作是監獄行刑法所規定的刑事政策，我不是刑罰專家，無權去評論強制工作 制度的優劣，但我在工場待過數年，從事手提紙袋加工，出獄前兩年更是在外役監務農， 成日與雞屎為伍，工作勞累強度更甚於一般監獄。我剛入獄時確實有如鄭捷的想法，那是 一份「高勞力低智商的工作｣、「受刑人只是人形廢物｣，尤其我過去擔任律師，均以工 作小時數計酬，我曾經換算過，自己在監獄辛苦工作一個月的工資，不過是我以律師身分 工作三分鐘的報酬。我難不難過？我痛苦極了。 可是，就是在這麼卑微的工作中，讓我初入獄的生活有個關注點，不再成日只是沮喪悲傷 度日，有助於囚情的穩定，然後慢慢的，靈魂可以安靜下來，開始學習低頭謙卑，於冷峻 無情的國法下，反省自己的過去，建立起真實的基督信仰；同時明白應該珍惜與尊重自己 的生命，磨掉一切驕傲自大的稜角，使我出獄後懂得珍惜工作機會，人生得以重來， 若從法律制度面來談，受刑人強制工作所付出的勞動能力對價，除了成為國庫的收入外， 有相當一部分是撥入犯罪被害人補償基金，小部分則歸受刑人所有。也就是說，由某種形 式上而言，受刑人是自己在養活自己，並不全然是國家的負擔，而且在服刑期間，受刑人 也藉由勞動來彌補自己過去的罪衍，讓犯罪的被害者能夠得到一定程度的補償。所以，受 刑人的勞動在法律上或社會道德層面上是有其意義的，絕非鄭捷所言，「受刑人只是人形 廢物｣。 至於受刑人在監獄裏面沒有未來、沒有尊嚴的狀況，我個人以為，長刑期的受刑人與社會 脫節過久，不知道出獄能做些什麼，這是刑罰制度所造成的副作用，人人皆然，世界皆然 ，並非台灣獨有的獄政怪象，只是如何讓長刑期受刑人在服刑中能真正培養出一技之長？ 即將假釋出獄前能讓受刑人漸進式地與社會慢慢接軌？出獄後的保護管束與更生保護工作 如何能相輔相成，真正做到協助更生人重新建立社會生活？這些工作，台灣的獄政真的還 有進步的空間。不過，我很肯定鄭捷無法體會這些問題，也不是真心關懷這些嚴肅的課題 。 最後我想要說，人不論活在監獄中或自由世界裡，一定要先自重，別人才會尊重你，監獄 裏頭雖然有其特殊的次文化當道，與一般社會上待人接物的準則有些差異性存在，但無論 是受刑人與獄方管理階層間，抑或是受刑人相互間，自我尊重依舊是贏得長官或同學間尊 重的關鍵；更生人出獄後，社會固然大環境對其是不友善的，但願意真心悔改的，願意尊 重自己的、願意尊重國家法律的人，社會還是有溫暖的。因此，重點不在於是否出獄後會 被社會歧視，而是在於自己如何做好人，讓別人不再歧視你。鄭捷如果不改變心態，縱使 他將來沒被判死刑，他日還有機會重回社會，我相信他也是生不如死啊。 於此，我想告訴鄭捷：你在法庭上，除了認錯悔改，再多說一個字都顯得刺耳多餘了。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/KQuTpZ 5.備註: 一段有可能根本不是自己想出來的話也可以被大家美化，把殺人犯當英雄，我也是醉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460114249.A.AF5.html ※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 04/08/2016 19:18:10
推
04/08 19:18, , 1F
ㄏㄏ 好看
04/08 19:18, 1F
噓
04/08 19:18, , 2F
監理所???
04/08 19:18, 2F
在哪?
推
04/08 19:18, , 3F
殺人犯嗆殺人犯 ㄏㄏ
04/08 19:18, 3F
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 04/08/2016 19:19:26
推
04/08 19:19, , 4F
白米炸彈客mk2
04/08 19:19, 4F
推
04/08 19:19, , 5F
阿就律師教的阿 順便批評一下獄政才顯得出自己的高明
04/08 19:19, 5F
噓
04/08 19:19, , 6F
建立起真實的基督信仰？？？
04/08 19:19, 6F
→
04/08 19:19, , 7F
結果一堆無腦鄉民就開始捧鄭捷了 真搞笑
04/08 19:19, 7F
推
04/08 19:19, , 8F
殺人犯英雄 陳進興不就是嗎? 當年被媒體塑造的
04/08 19:19, 8F
→
04/08 19:20, , 9F
連下工都沒下工過也能嘴砲批評
04/08 19:20, 9F
推
04/08 19:20, , 10F
這篇作者也是殺人犯
04/08 19:20, 10F
推
04/08 19:21, , 11F
這篇講的鄉民就要捧嗎 太好笑了吧
04/08 19:21, 11F
推
04/08 19:21, , 12F
律師跟他溝通的吧
04/08 19:21, 12F
推
04/08 19:21, , 13F
說的沒錯 很多人忘了鄭捷已經有律師在幫忙了 目標是免死
04/08 19:21, 13F
→
04/08 19:22, , 14F
為了這個目的什麼鬼話都說的出來, 千萬別認真
04/08 19:22, 14F
推
04/08 19:22, , 15F
這不是大家都知道嗎 鄭家後面有高人指點的
04/08 19:22, 15F
推
04/08 19:23, , 16F
臉書上超多挺廢死的都在說 "連殺人犯觀念都比一堆人好"
04/08 19:23, 16F
推
04/08 19:23, , 17F
如果律師是鄭捷來表達自己的制度訴求 這種辯護目的為啥
04/08 19:23, 17F
推
04/08 19:23, , 18F
只要罵政府就一堆高智商的會挺啊 也不想想他神經有問題
04/08 19:23, 18F
噓
04/08 19:24, , 19F
你就是殺人犯
04/08 19:24, 19F
→
04/08 19:24, , 20F
何況很多律師跟這種左派小清新 連監獄都沒去過鍵盤一堆
04/08 19:24, 20F
噓
04/08 19:24, , 21F
奴役制度最可怕的地方，就是奴隸會幫雇主壓迫自己。
04/08 19:24, 21F
→
04/08 19:24, , 22F
殺人犯 批評獄政顯得出自己的理性有深度 律師硬掰一下
04/08 19:24, 22F
→
04/08 19:24, , 23F
台灣的已經比較保守了 日本的玩的更狠 完全不擇手段
04/08 19:24, 23F
推
04/08 19:24, , 24F
可以外包程式給獄友寫嗎？
04/08 19:24, 24F
推
04/08 19:24, , 25F
鄭捷那句話本來就是故意來洗白的 在這也騙到很多白癡
04/08 19:24, 25F
→
04/08 19:25, , 26F
就能說鄭捷有大好未來有悔意能矯正啦
04/08 19:25, 26F
推
04/08 19:25, , 27F
殺人犯過真爽 幹
04/08 19:25, 27F
推
04/08 19:25, , 28F
推～呆玩郎理盲濫情不是在叫假的。
04/08 19:25, 28F
→
04/08 19:25, , 29F
神經正常的很 一點問題也沒有
04/08 19:25, 29F
→
04/08 19:26, , 30F
那一套完美的說詞 只是我不太確定 相信的人知道自己在幹啥嗎
04/08 19:26, 30F
推
04/08 19:27, , 31F
看看推文數就知道策略成功啦~
04/08 19:27, 31F
→
04/08 19:27, , 32F
之前就有死囚爆過料啊 很多話都是律師教著說的
04/08 19:27, 32F
噓
04/08 19:27, , 33F
殺人+律師 ??
04/08 19:27, 33F
→
04/08 19:27, , 34F
其實這樣已經踩在紅線上了, 只是為了理念什麼都能幹
04/08 19:27, 34F
→
04/08 19:27, , 35F
說不定連被害者家屬無一出席也是怕影響到法官 先打點好了
04/08 19:27, 35F
噓
04/08 19:28, , 36F
你誰？
04/08 19:28, 36F
→
04/08 19:28, , 37F
他說４０歲以前一個月賺２００萬
04/08 19:28, 37F
還有 44 則推文
還有 11 段內文
→
04/08 19:42, , 82F
因為一個有悔意一個沒有　
04/08 19:42, 82F
→
04/08 19:43, , 83F
B大這是我個人看法啦，甚至可以說偏見，但不表示我支持
04/08 19:43, 83F
→
04/08 19:43, , 84F
知道自己沒讀書就快去加強，程度比殺人犯還差....
04/08 19:43, 84F
→
04/08 19:43, , 85F
鄭捷，這個邏輯要分清楚。
04/08 19:43, 85F
→
04/08 19:43, , 86F
我同意要長期觀察... 但是鄭捷這個不用 直接忽略即可
04/08 19:43, 86F
→
04/08 19:43, , 87F
沒進去過的FACE有讀book才可信
04/08 19:43, 87F
→
04/08 19:43, , 88F
等著看律師會不會用這張紙蓋出一棟大樓來
04/08 19:43, 88F
噓
04/08 19:45, , 89F
這個社會就是程度差的人太多才會這麼亂阿!!
04/08 19:45, 89F
→
04/08 19:46, , 90F
是是是 海珊最不愛打仗 J大程度世界第一!
04/08 19:46, 90F
→
04/08 19:47, , 91F
看完某些噓文 只能說ㄏㄏ
04/08 19:47, 91F
推
04/08 19:47, , 92F
到底誰才可信??
04/08 19:47, 92F
→
04/08 19:48, , 93F
這篇講的也可以不信 但是鄭捷講的請直接忽略 不要被迷惑
04/08 19:48, 93F
噓
04/08 19:48, , 94F
可是瑞凡 殺人不是應該償命嗎 這律師怎麼跑出來了
04/08 19:48, 94F
→
04/08 19:49, , 95F
2007年殺人 關不到幾年就出來趴趴造了 真爽
04/08 19:49, 95F
發現野生唯一死刑支持者! ※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 04/08/2016 19:49:48
→
04/08 19:50, , 96F
可是覺得政捷講的不是對的嗎？　今天是因為他是律師機會多
04/08 19:50, 96F
→
04/08 19:50, , 97F
吧
04/08 19:50, 97F
→
04/08 19:51, , 98F
自首有減刑 判12年關8年假釋的樣子
04/08 19:51, 98F
→
04/08 19:51, , 99F
當初殺了人又桶自己肚子　進了牢又出書捐公益　
04/08 19:51, 99F
→
04/08 19:51, , 100F
鄭捷想死就讓他死不就好了　他的律師是誰　好可怕Y
04/08 19:51, 100F
→
04/08 19:52, , 101F
留著鄭捷一直黑白講
04/08 19:52, 101F
→
04/08 19:53, , 102F
責任上認知又差又智障　低能無誤
04/08 19:53, 102F
→
04/08 19:54, , 103F
鄭捷現在講的話 將來都可以拿出來用 更有機會拼免死
04/08 19:54, 103F
→
04/08 19:55, , 104F
我們的法官跟 LEGAL HIGH 常常被唬到嘴巴張開那位差不多
04/08 19:55, 104F
→
04/08 19:56, , 105F
最好是哦　看八成是業績點數吧　政治風向吧
04/08 19:56, 105F
→
04/08 19:58, , 106F
一個有下工 一個沒下工 '你信誰?
04/08 19:58, 106F
→
04/08 19:59, , 107F
還扯啥都是殺人犯 一個情殺 一個隨機殺人還說出來會繼續
04/08 19:59, 107F
噓
04/08 20:01, , 108F
不知你對印刷品那篇的看法如何？
04/08 20:01, 108F
→
04/08 20:03, , 109F
鄭講的話我覺得滿矛盾 他大概以為他可以代表所有犯人
04/08 20:03, 109F
噓
04/08 20:07, , 110F
你真的很弱XDDD
04/08 20:07, 110F
→
04/08 20:09, , 111F
鄭捷以為什麼? 最有可能根本律師寫的
04/08 20:09, 111F
→
04/08 20:19, , 112F
殺人律師好意思講....我真的聽不下去
04/08 20:19, 112F
→
04/08 20:28, , 113F
好啦　律師能幫的事更大更多　加油
04/08 20:28, 113F
推
04/08 20:38, , 114F
論事不論人 推
04/08 20:38, 114F
噓
04/08 20:39, , 115F
信基督
04/08 20:39, 115F
噓
04/08 21:03, , 116F
不須認錯~直接槍決!!
04/08 21:03, 116F
推
04/08 21:53, , 117F
推 此人坐牢出獄之心得，原來我們都醉了
04/08 21:53, 117F
→
04/08 22:02, , 118F
FACE說鄭捷是對的誰敢嘴~
04/08 22:02, 118F
噓
04/08 23:34, , 119F
一切都是大膽推測，無說服力
04/08 23:34, 119F
噓
04/08 23:56, , 120F
這樣的說法可以套用在不愿役之陰間奇幻旅程上
04/08 23:56, 120F
‣ 更多 washi54 的文章
文章代碼(AID): #1N1vD9hr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 washi54 的文章
文章代碼(AID): #1N1vD9hr (Gossiping)