Re: [問卦] 日本帝國二戰時會對付不了"蔣軍"消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/06 19:23), 8年前編輯推噓8(9115)
留言25則, 11人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : kmt貪汙腐敗失去民心 : 國共內戰三四年就丟掉大陸 : "蔣軍"(支那用語)的頭頭又沒受過日本正式軍事教育 : 年輕時還混過青幫 流氓一個 : 面對這種國家 雖然無法三月亡華 : 但以日本的實力 三年內珍珠港前應該可以完成支那佔領 : 結果日本被蔣軍頂了八年??? : 為何日本連蔣軍都擺不平 : 大家有八卦 就事論事 當時關東軍主要的對手其實不只有中國 還有蘇聯 因為中國戰場拖的時間比預期的久很多 導致關東軍無法抽出力量配合德國夾擊莫斯科 而當時蘇聯傳奇間諜(德國人 Richard Sorge,Рихард Зорге) 從日本國內獲得了這個信息 把防禦關東軍的東線蘇軍25萬兵力 全部調到西線阻擊德國 也就是莫斯科保衛戰 導致歐洲戰場了形式開始逆轉 中間比較有趣的是 日本這裡就是個豬隊友了 8月做出不配合德軍進攻莫斯科行動就算了 12月居然還還去偷襲珍珠港 -- ※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言: #1L42Oyoq (Gossiping) : 這我覺得因人而異 : 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 : 過我怕她會不適應 : 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星 地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.226.186.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459941787.A.F46.html

04/06 19:23, , 1F
論事論事是啥
04/06 19:23, 1F

04/06 19:24, , 2F
日本要怎麼跨越千里去打莫斯科?又遠又冷
04/06 19:24, 2F

04/06 19:24, , 3F
就是因為蘇聯無力東顧 日本才打珍珠港
04/06 19:24, 3F

04/06 19:25, , 4F
日本連俄國內戰時都拿不下俄國遠東地區了
04/06 19:25, 4F
莫斯科一直有有東線防禦日本偷襲的準備 而日本八月的軍事決議決定不對蘇宣戰被洩漏給莫斯科 導致莫斯科放心的把東線全部兵力調往西線 如果不洩漏給莫斯科 蘇聯東線防禦關東軍的25萬人不一定敢調走 德國很可能在冬季來到前就打到莫斯科 ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/06/2016 19:28:36

04/06 19:26, , 5F
義大利表示:不只我一個豬隊友呀
04/06 19:26, 5F

04/06 19:26, , 6F
日本就40年跟蘇聯簽了互不侵犯條約啊 日本北進派從此
04/06 19:26, 6F
這東西德國和波蘭1934年好像也簽過耶.....

04/06 19:27, , 7F
就沒落 只求蘇聯不要犯境 哪裡還敢北攻蘇聯
04/06 19:27, 7F

04/06 19:27, , 8F
諾門罕之戰就是蘇軍趁中日開戰剪尾刀
04/06 19:27, 8F

04/06 19:27, , 9F
史達林還跟松岡洋右說:我也是亞洲人 咧
04/06 19:27, 9F

04/06 19:27, , 10F
德國本來就4敗在豬隊友手上R
04/06 19:27, 10F

04/06 19:28, , 11F
大和號不用可惜
04/06 19:28, 11F

04/06 19:29, , 12F
就事論事?你認真?
04/06 19:29, 12F

04/06 19:30, , 13F
互不侵犯條約在戰時不是0作用的東西嗎@@
04/06 19:30, 13F

04/06 19:30, , 14F
那看你有沒有本事毀約啊 日本就不敢又沒能力毀
04/06 19:30, 14F

04/06 19:31, , 15F
45年8月蘇聯完成戰爭準備才對日宣戰
04/06 19:31, 15F
條約是1941四月簽的 日本是八月軍部才正式決定今年不向蘇聯宣戰

04/06 19:33, , 16F
就說了要看有沒有本事跟實力毀約 日本有實力毀約嗎?
04/06 19:33, 16F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/06/2016 19:35:05

04/06 19:34, , 17F
德對波 蘇對日 德對蘇 都是有實力進攻才敢毀約的好嗎
04/06 19:34, 17F

04/06 19:35, , 18F
都敢腦衝美國的國家 你說他沒膽毀約 我也是無言了喔
04/06 19:35, 18F

04/06 19:37, , 19F
因為蘇聯比美國可怕啊 日本根本無法預期蘇聯會做出啥
04/06 19:37, 19F

04/06 19:37, , 20F
事 不然為什麼要趁投降對象還是美國時趕緊投降?
04/06 19:37, 20F

04/06 19:38, , 21F
半藤一利的昭和史有寫 他對日蘇 日美關係著墨滿多的
04/06 19:38, 21F
蘇聯本來就不是很相信日本 就算簽約還是有防禦兵力 但日本內部情報洩漏 導致蘇軍放心的去全力顧西線 如果沒有這決議 或決議沒被洩漏 蘇軍不一定敢調軍的

04/06 19:43, , 22F
一個大半軍力被拖住的比還未參戰的大國可怕?猛喔
04/06 19:43, 22F
其實不用宣戰 日本軍部只要保密做好點 或是不做決議 就不會害到德國.... ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/06/2016 19:46:56

04/06 19:50, , 23F
柯文哲:這麼多媒體跟PTT 台灣不缺謠言
04/06 19:50, 23F

04/06 20:23, , 24F
啊 諾門罕打輸日本沒種打啦
04/06 20:23, 24F
比起說日本不敢打 倒不如說 日德兩國都不想成全對方 例如德國的重水 德國快戰敗了才想到給日本 ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/06/2016 20:27:20

04/06 21:35, , 25F
就德國 日本各懷鬼胎阿
04/06 21:35, 25F
文章代碼(AID): #1N1F6Rz6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1N1F6Rz6 (Gossiping)