Re: [問卦] 有沒有佛教BUG的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/06 11:13), 編輯推噓8(8推 0噓 102→)
留言110則, 13人參與, 最新討論串32/48 (看更多)
※ 引述《nocesst (懶懶)》之銘言： : 原文恕刪 : 所以重點在於，佛到底是什麼? 光明的意像 : 佛是神，那怎麼會不懂人? 假設錯誤，神是六道輪迴的第一層， 佛已脫離輪迴 : 佛經中不懂的事情就說因為你悟性不夠，嗯? 你需要更好的導師 : 如果佛真的這麼全知全能，為什麼不用人懂的方式去解釋一切真理? 同上，不同的老師能教得有限，跟在學校ㄧ樣 : 我們無法否認佛說的某些話是有道理的。 : 但同樣的也無法否認，佛沒有解答出所有的答案 再同上，教你的是老師，不是佛 : 不然你告訴我，佛是人還是神? 都不是 : 如果是神，那以上的疑問的解答呢? : 如果是人，你又怎麼認為他會全知全能? : 如果是人，那他留下來的東西，其實就像我們現在讀的論語之類的東西而已吧XD 薦議你用更多元的方式找答案，我們人類的盲點太多了：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.61.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459912380.A.FD5.html
→
04/06 11:15, , 1F
不重要 反正有香油錢可收就好了
04/06 11:15, 1F
推
04/06 11:19, , 2F
我發現很多人愛吐槽但是連一些基本觀念都不了解
04/06 11:19, 2F
→
04/06 11:19, , 3F
不過肯認識就算吐槽也是好事
04/06 11:19, 3F
→
04/06 11:20, , 4F
我告訴你啦 ，我不信輪迴 所以我超脫，相信的就是被這個
04/06 11:20, 4F
→
04/06 11:20, , 5F
人本中心的奴隸思維勞役，成為香油錢的提供者無線輪迴
04/06 11:20, 5F
推
04/06 11:20, , 6F
嗯嗯所以嬲慘跟瓷雞都毫棒棒
04/06 11:20, 6F
推
04/06 11:23, , 7F
佛教裡面的神跟中文的神根本不能畫上等號
04/06 11:23, 7F
推
04/06 11:24, , 8F
能不能解釋一下輪迴?還要六道?真的不懂
04/06 11:24, 8F
推
04/06 11:27, , 9F
十法界
04/06 11:27, 9F
→
04/06 11:30, , 10F
這就是我不認同佛教的原因 白話問問題回答就丟一個專有名
04/06 11:30, 10F
→
04/06 11:31, , 11F
詞要人家自己去找答案 東方人找了幾千年還是沒比西方強
04/06 11:31, 11F
→
04/06 11:35, , 12F
輪迴不就是你的靈魂會不斷轉生
04/06 11:35, 12F
→
04/06 11:35, , 13F
六道就是六個轉生的道路
04/06 11:35, 13F
→
04/06 11:36, , 14F
這種名詞很淺白，隨便找應該也有吧@@
04/06 11:36, 14F
→
04/06 11:36, , 15F
如果你要批是否真的有輪迴與六道
04/06 11:36, 15F
→
04/06 11:36, , 16F
然後再扯到科學實證比較有意義吧
04/06 11:36, 16F
→
04/06 11:36, , 17F
推文長度有限制 給你關鍵字去google一下會比較完整
04/06 11:36, 17F
→
04/06 11:37, , 18F
事實上老外自己老早就用科學實證去批判基督教
04/06 11:37, 18F
→
04/06 11:37, , 19F
甚至在youtube還拍了一系列影片，有些滿好笑的
04/06 11:37, 19F
→
04/06 11:37, , 20F
當然 我小二看聖鬥士就有說了 還圖文並茂
04/06 11:37, 20F
還有 70 則推文
還有 68 段內文
→
04/06 13:03, , 91F
只能兩者選一？你不修行，怎麼涅槃？你不頓悟怎麼涅
04/06 13:03, 91F
→
04/06 13:03, , 92F
盤？那當然繼續留在輪迴之中
04/06 13:03, 92F
→
04/06 13:04, , 93F
且你一開始根本講的是輪迴與六道
04/06 13:04, 93F
→
04/06 13:04, , 94F
幹嘛自己又拉一個自己不見得懂的專有名詞過來？
04/06 13:04, 94F
→
04/06 13:04, , 95F
我解釋六道跟輪迴根本就沒有用甚麼專有名詞
04/06 13:04, 95F
→
04/06 13:05, , 96F
後面講的那堆本來就不是解釋兩個名詞
04/06 13:05, 96F
→
04/06 13:05, , 97F
為啥你會誤讀在一起？
04/06 13:05, 97F
→
04/06 13:07, , 98F
所以你信輪迴嘛~~其他講的也白講 還有一點 你這種高高在上
04/06 13:07, 98F
→
04/06 13:08, , 99F
叫別人去看經文找名詞解釋的態度會讓人很反感
04/06 13:08, 99F
→
04/06 14:47, , 100F
撇開你解釋的內容不談 光那副自以為是 高高在上的態
04/06 14:47, 100F
→
04/06 14:47, , 101F
度就讓人對這個宗教反感了
04/06 14:47, 101F
→
04/06 22:11, , 102F
我可以不必信輪迴啊@@，因為我只是在做一個名詞解釋
04/06 22:11, 102F
→
04/06 22:11, , 103F
譬如你問我甚麼是同性戀，我跟你解釋完後我就同性戀?
04/06 22:11, 103F
→
04/06 22:11, , 104F
且到底是誰叫你去看經書來著？我是在問你怎麼誤讀成
04/06 22:11, 104F
→
04/06 22:12, , 105F
這樣，把跟名詞解釋無關的段落都放進去
04/06 22:12, 105F
→
04/06 22:12, , 106F
至於我的態度讓你覺得對佛教排斥，我表示沒差啊
04/06 22:12, 106F
→
04/06 22:12, , 107F
我又不是靠佛教吃飯，少一個佛教信徒
04/06 22:12, 107F
→
04/06 22:13, , 108F
或多一個佛教排斥者我有差嗎？
04/06 22:13, 108F
→
04/06 22:13, , 109F
另外，甚麼毛叫高高在上的態度？
04/06 22:13, 109F
→
04/06 22:13, , 110F
對一個提問者釐清其問題核心叫做高高在上的態度？
04/06 22:13, 110F
‣ 更多 distortion 的文章
文章代碼(AID): #1N17wy_L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 distortion 的文章
文章代碼(AID): #1N17wy_L (Gossiping)