[新聞] Uber叫車仍未有保障 消基會建議儘量別搭消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/04 23:17), 編輯推噓21(25推 4噓 45→)
留言74則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源:101media2.完整新聞標題:Uber叫車仍未有保障 消基會建議儘量別搭3.完整新聞內文:Uber叫車服務便宜又方便，儘管近來已席捲全球，不過消基會提醒消費者，Uber在國內不合法，消費者使用會面臨3種風險要承擔，包含消費爭議無客服電話可詢問、Uber恐不處理消費者受害問題與扣款帳號被盜，不建議搭乘。消基會也提醒消費者，若僅刪除手機App軟體和帳號，信用卡等資料仍會存於系統中，最好正式書面通知Uber刪除信用卡相關個資。消費者文教基金會認為，在Uber合法化爭議尚未解決前，消費者在使用Uber的服務時，可能面臨 3類風險。首要是發生消費爭議時，無法及時得到回應與協助，消費者只能上網留下訊息等待回覆，並無客服電話可供即時性的服務。其次則是對乘客安全與權益保障嚴重不足。即Uber在使用者加入註冊時，免責條款中提到，「不會就第三方提供商的服務質量、適用性、安全性或服務能力作出任何擔保。」因此若乘客權益受到侵害時，全由司機與消費者自己承擔、處理，Uber並不會出面負起任何責任。最後是因在系統上不夠成熟，仍有漏洞，尤其帳號被盜用問題最為嚴重，導致消費者無端被扣款，並耗費時間精力處理後續問題。其他問題包含帳號無端被系統刪除也未通知、GPS路徑顯示有誤等，都有賴業者持續完善，以保障消費者權益。消基會指出，過去即使交通部持續針對Uber開罰，但Uber違法載客仍持續大行其道，主要原因為Uber針對裁罰也提出行政訴訟，並告訴司機「罰單我幫你繳、車牌被扣我補貼你錢、或給你代步車」。消基會基於Uber未合法化爭議尚未落幕前，因欠缺汽車運輸業的合法登記，在對消費者保障不夠完整的情況下，仍不建議消費者搭乘。【101傳媒／整理報導】4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.101media.com.tw/news/217895.備註:消基會只能建議 Q_Q...?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.1.208※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459783056.A.575.html
→
04/04 23:17, , 1F
你以為消基會是甚麼團體?
04/04 23:17, 1F
提供呼籲和建議的團體嗎
→
04/04 23:17, , 2F
一般計程車就很有保障嗎 = =?
04/04 23:17, 2F
開超快der...
→
04/04 23:18, , 3F
一般計程車應該都有保意外險吧 Uber我就不知了
04/04 23:18, 3F
→
04/04 23:18, , 4F
講的一般計程車比較有保障一樣
04/04 23:18, 4F
推
04/04 23:19, , 5F
台灣小黃素質普遍低落 政府不改善 卻去幫助小黃打擊競爭對手
04/04 23:19, 5F
優質的也有只是被老鼠屎搞壞了一鍋台灣粥 T.T...
→
04/04 23:19, , 6F
劣幣驅逐良幣的感覺...
04/04 23:19, 6F
劣幣趨逐良幣不是這樣用的啦QQ
推
04/04 23:19, , 7F
講的好像台灣小黃很安全優質一樣.....
04/04 23:19, 7F
※ 編輯: n74042300 (219.85.1.208), 04/04/2016 23:21:04
→
04/04 23:19, , 8F
私人計程車連投訴都不知道要找誰QQ
04/04 23:19, 8F
→
04/04 23:19, , 9F
小黃比較難用FB找到乘客
04/04 23:19, 9F
→
04/04 23:20, , 10F
U粉講得好像出事真的UBER會賠一樣
04/04 23:20, 10F
推
04/04 23:20, , 11F
計程車要找靠大行的
04/04 23:20, 11F
→
04/04 23:20, , 12F
消基會只是個民間團體<--- 而且一堆爭議
04/04 23:20, 12F
消基會 4不4只要出來開開記者會就好了呀 小魯不懂他們跟消保會倒底在幹嘛的QQ
→
04/04 23:20, , 13F
不要說的好像小黃就會賠一樣
04/04 23:20, 13F
推
04/04 23:20, , 14F
沒繳稅的是良幣還劣幣？
04/04 23:20, 14F
都是劣幣
→
04/04 23:20, , 15F
風險這麼多還是能打趴計程車XD 所以計程車到底是?
04/04 23:20, 15F
再說下去就要捶心肝了QQ...
推
04/04 23:20, , 16F
ㄏㄏㄏ
04/04 23:20, 16F
噓
04/04 23:20, , 17F
消基會何時關心過小黃品質
04/04 23:20, 17F
→
04/04 23:21, , 18F
uber的問題是一回事，計程車素質可以好一點嗎QQ
04/04 23:21, 18F
推
04/04 23:21, , 19F
不過會搭小黃的應該遠大於Uber吧 ....
04/04 23:21, 19F
推
04/04 23:21, , 20F
所以我才說有這樣的"感覺" uber還是有很多地方需要改善
04/04 23:21, 20F
好吧先從正名開始 以後就叫做 ㄨ步 這樣還可以改善大家的英文 不會念錯QQ
→
04/04 23:21, , 21F
死不繳稅難怪被釘，小黃也該整頓了
04/04 23:21, 21F
死不繳稅的大有人在 只是ㄜㄅ比較貼近人的生活 ㄎㄎ
→
04/04 23:22, , 22F
與其擔心小黃司機素質 我更擔心那個表 一定一堆偷改
04/04 23:22, 22F
→
04/04 23:22, , 23F
說到繳稅 小黃每個月都有補助油錢 又不用繳燃料稅 2012年馬
04/04 23:22, 23F
※ 編輯: n74042300 (219.85.1.208), 04/04/2016 23:25:24
→
04/04 23:22, , 24F
"優質"計程車我還真沒搭過幾台
04/04 23:22, 24F
U質真的沒搭過幾台.............
→
04/04 23:22, , 25F
屁 小黃明明是一鍋老鼠屎有幾粒粥
04/04 23:22, 25F
你太直接了啦
→
04/04 23:22, , 26F
馬政府還補助20萬給小黃買新車 這比沒繳稅還爽得多...
04/04 23:22, 26F
推
04/04 23:22, , 27F
小皇是有登記的 uber有嗎 等真的出事了就ㄎㄎ
04/04 23:22, 27F
好多地方的白牌車都沒有...ex 新竹但是不解為何新竹小黃起跳就是比人家貴
噓
04/04 23:22, , 28F
講得好像搭小黃就有保障一樣
04/04 23:22, 28F
→
04/04 23:23, , 29F
台灣小黃司機不是聽說超過多少比例都有前科??
04/04 23:23, 29F
推
04/04 23:24, , 30F
傳統小黃太爛了 以致於uber就算好像有問題也是一堆人想搭
04/04 23:24, 30F
→
04/04 23:25, , 31F
U粉講的好像是uber是良幣一樣XDD 保險呢?
04/04 23:25, 31F
推
04/04 23:25, , 32F
各種蛆蛆外圍團體啊
04/04 23:25, 32F
※ 編輯: n74042300 (219.85.1.208), 04/04/2016 23:28:42
推
04/04 23:26, , 33F
目前的情況下小黃的確是比uber有保障
04/04 23:26, 33F
→
04/04 23:26, , 34F
說真的 坐在UBER的安全駕駛+好車 沒乘客險我也沒差
04/04 23:26, 34F
→
04/04 23:26, , 35F
消基會 有沒有 扁 馬 分水嶺差異的八卦?
04/04 23:26, 35F
→
04/04 23:27, , 36F
你以為小英上了之後 就敢開放UBER嗎? 想太多囉!
04/04 23:27, 36F
→
04/04 23:29, , 37F
然後拿駕駛素質來說嘴的根本是屁話
04/04 23:29, 37F
噓
04/04 23:30, , 38F
uber有保險請做功課
04/04 23:30, 38F
推
04/04 23:31, , 39F
真的是屁話 小黃司機就是屁 你討論屁當然是屁話
04/04 23:31, 39F
推
04/04 23:36, , 40F
我開小黃 我希望uber繼續成長 有其箇中道理的
04/04 23:36, 40F
→
04/04 23:36, , 41F
恩 整篇不是在討論uber嗎
04/04 23:36, 41F
噓
04/04 23:37, , 42F
Uber正確發音:ㄨㄅㄦ 一堆在那邊優優優優三小
04/04 23:37, 42F
→
04/04 23:38, , 43F
如果發生爭議 消保官是不會介入違法的商業行為喔
04/04 23:38, 43F
推
04/04 23:39, , 44F
你知道台灣史上第一個搶銀行的就是計程車司機嗎
04/04 23:39, 44F
→
04/04 23:40, , 45F
你知道台灣目前最後一個搶銀行的也是計程車司機嗎
04/04 23:40, 45F
→
04/04 23:41, , 46F
消基會能做的就是嘴而已 對商家有罰則的是消保與公平會
04/04 23:41, 46F
→
04/04 23:42, , 47F
樓上 你這樣把計程車司機=搶銀行 是不對的 計程車司機門檻
04/04 23:42, 47F
→
04/04 23:42, , 48F
所以每個醫生都會走私買賣器官 你是這種邏輯?
04/04 23:42, 48F
推
04/04 23:43, , 49F
計程車素質就這樣
04/04 23:43, 49F
→
04/04 23:43, , 50F
問題族群特別多
04/04 23:43, 50F
→
04/04 23:43, , 51F
(我是指MUENFENG大)的確也有風險 但制度需要改進是另一回事
04/04 23:43, 51F
→
04/04 23:44, , 52F
樓樓上每逢uber文必報到
04/04 23:44, 52F
→
04/04 23:45, , 53F
整篇重點都在立法管理這件事 一堆人一直跑題
04/04 23:45, 53F
推
04/04 23:45, , 54F
Uber沒繳稅 也好過小黃拿一堆政府補助 卻危害大眾交通安全
04/04 23:45, 54F
→
04/04 23:45, , 55F
我認為Uber的叫車服務便宜方便應該適度考量進入計程車制度
04/04 23:45, 55F
→
04/04 23:46, , 56F
否則在自由市場裡 計程車只有合法化爭議這點 幾乎沒有優勢
04/04 23:46, 56F
推
04/04 23:48, , 57F
我嗎?我很多文都會報到
04/04 23:48, 57F
→
04/04 23:48, , 58F
看到樓上D大的推文 才知道小黃拿政府的補助實在高的嚇人
04/04 23:48, 58F
→
04/04 23:48, , 59F
明明小黃就不是大眾運輸 政府卻慷全民之慨給他們爽 很可惡
04/04 23:48, 59F
→
04/04 23:49, , 60F
小黃到底有什麼補助D大可以告訴我們嗎~~~~
04/04 23:49, 60F
→
04/04 23:54, , 61F
現在這油價早就沒在補助汽油了 D大腿很大
04/04 23:54, 61F
→
04/04 23:55, , 62F
車價20萬是限老車換油電新車才有
04/04 23:55, 62F
推
04/04 23:57, , 63F
小黃要找靠大行的 沒靠行的素質真的有差...
04/04 23:57, 63F
推
04/04 23:58, , 64F
Uber客訴還會退我錢，55688客訴根本沒幹嘛
04/04 23:58, 64F
推
04/05 00:09, , 65F
買什麼車(油電)是重點嗎?憑什麼政府要給你們錢買新車?還好
04/05 00:09, 65F
→
04/05 00:10, , 66F
意思講的理所當然?人民欠你的喔?
04/05 00:10, 66F
推
04/05 00:17, , 67F
小黃應該漲價
04/05 00:17, 67F
推
04/05 00:58, , 68F
為什麼大家都不用叫車的，至少我搭到目前為止上百輛計程
04/05 00:58, 68F
→
04/05 00:58, , 69F
車，叫來的沒有不好的
04/05 00:58, 69F
推
04/05 02:10, , 70F
小黃很多有菸味 Uber根本大勝
04/05 02:10, 70F
推
04/05 14:22, , 71F
哈 樓上TZR大 你就知道這傢伙轉移焦點的功力有多失敗了...
04/05 14:22, 71F
→
04/05 14:23, , 72F
有拿補助是事實 自甘墮落怕競爭也是事實 所以小黃普遍被視為
04/05 14:23, 72F
→
04/05 14:24, , 73F
社會底層的族群也不用太意外
04/05 14:24, 73F
推
04/24 17:18, , 74F
uber 服務大勝 支持
04/24 17:18, 74F
‣ 更多 n74042300 的文章
文章代碼(AID): #1N0eMGLr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 n74042300 的文章
文章代碼(AID): #1N0eMGLr (Gossiping)