Re: [新聞] 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/04 11:29), 8年前編輯推噓28(35741)
留言83則, 44人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
身為柯黑的一份子,對這個議題有不同看法。 1, 很多人開罵柯p只愛錢,從柯p最近狂向民眾收錢的情況來看,似乎是那麼回事。但, 各位沒看到市府官員只是要讓進駐廠商更有彈性,並沒有要斷絕文創發展的意思,換句話 說,難道文創一定只能以現在的形式存在,發展,不可能有同時發展文創,並讓政府不虧 錢的方式? 2, 市長重視人民的納稅錢是一件很難得的事,只要看到郝龍彬任內花錢如流水,企圖用 一些華而不實的活動來替自己造勢,就覺得很痛心,所以柯p的立意是良善的,因此,從 管理政治的角度上來看,文創重要,難道納稅錢不重要? 媒體企圖造成一種市政府只想要 錢的偏見很明顯,難道這些錢省下來就會跑到柯p的口袋嗎? 對市政府的財酟狀況有改善 難道不是市民之福嗎? 3, 這個標題下得很賤,完全就是先入為主的假設,引導閱聽者立即產生偏見:柯p又只想 錢看了。而一般民眾也很容易被影響,所以幹噍聲連連,以達到媒體,記者來抹黑的目的 !!! 4, 通篇報導最後加入了記者及編輯的個人意見,認為文創就要消失了,但是,標案內容 呢? 執行計劃內容呢? 沒有標案,沒有執行計劃又何從判斷文創產業要消失了? 記者的報 導明顯沒有根據,而且企圖以作文的方式來帶風向,不十 很明顯嗎? 鄉民已經很了解媒體帶風向的可怕,簡單講就是想要舖天蓋地的打擊與自己立場不同的政 治人物,尤其台灣記者偏統居多,但還是這樣容易受影響,只能說離"覺醒", 還是有很長 的距離呀… 獨立思考能力,獨立思考能力,獨立思考能力! ※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 柯文哲向「錢」看 中山地下書街恐讓位百貨美食業 : 3.完整新聞內文: : 王彥喬 2016年04月04日 09:00 : http://bit.ly/1PPZRFs : 為了扶植文化創意產業,中山地下書街限定僅能由書店、文創業進駐,但生意卻不見起 : 。(顏麟宇攝) : 位於捷運中山站的長型地下書街,台北市政府自2006年起,基於扶植文化創意產業的角 : ,限定僅能由書店、文創業進駐,卻造成負責營運的捷運公司每年百萬到千萬的虧損, : 前台北市長柯文哲就在府內會議上痛批業績太差,要求改善;捷運公司因此決定,將開 : 百貨、美食業進駐中山地下書街區域,採「價高者得標」策略。這條號稱「地下重慶南 : 」的書街,可能因此再無誘因吸引本就蕭條的書店業者進駐,而吹熄燈號。 : 中山地下書街是位在中山站至雙連站間的地下通道,全長815公尺,除供民眾通行外, : 道兩側也設有108個店鋪,其中29個從中山站到爵士廣場間的店鋪,為配合文化局扶植 : 化產業,限定只能供給書店、文化創意產業進駐,且每月每坪租金優惠僅需877元,但 : 不限定於經營書店,以一般店舖估計,每坪月租金可以高到2500元,中間的差距讓捷運 : 司每年少掉1200萬元的收入。 : http://bit.ly/1PPZURJ : 中山地下書街限定書店、文創業進駐。(顏麟宇攝) : 年年虧損 柯文哲痛批業績太差 : 中山地下書街長期缺乏人潮,加上租金優惠,讓捷運公司的經營長期處於「虧損」狀況 : 從數字來看,2010年到2014年,捷運公司出租中山地下街稅後盈餘均呈現負值,2012年 : 損最多,高達1237萬,2014年也有345萬元的虧損,為此,柯文哲還在在內部會議上痛 : 業績太差,必須改善。 : http://bit.ly/1PPZVVS : 捷運公司出租中山地下街稅後盈餘。(北市府提供) : 下次招標擬開放業種 「價高者得」 : 因此,捷運公司打算讓地下街中的「重慶南路」不再限定經營書店或文創產業,在下一 : 的公開招標時,讓一般百貨、餐飲業者也能進入駐該區塊。捷運公司新聞課課長凌啟堯 : 示,待下次招標時(本次租期到2017年3月31日),會讓「業種更加彈性」、「價高者 : 標」。 : 然而,所謂「業種更加彈性」的政策,還會不會有書店業者進駐,恐不樂觀,地下群聚 : 書街也可能就此消失。因為即便當前用特惠的店面租金,想要吸引群聚的書店群,仍無 : 吸引逛書、買書的人潮,一旦透過「價高者得標」方式,在書市不景氣的情況下,就連 : 潮眾多的重慶南路書店都面臨因蕭條伴隨而來的倒閉、轉型,人潮更少的中山地下書街 : 恐怕很難吸引到書商願意承租,書店也有極大的可能不敵百貨、美食業等願意付出更高 : 金的業種。 : http://bit.ly/1PPZYRr : 書市不景氣,中山地下書街也缺乏人氣。(顏麟宇攝) : 北市府內也不諱言,因網路購物及電子書刊盛行,購買書籍人數逐年下降,致書街區塊 : 圍無法熱絡,目前僅前半段8成店舖營業,其餘後半段2成店鋪因人潮、店面位置較不佳 : 因素,文創產業進駐意願亦不高。 : 至於捷運公司經營的另一個位在東區的地下街,凌啟堯表示,因地點相對優異,目前無 : 營上的困境。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.storm.mg/article/94973 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.145.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459740588.A.76A.html

04/04 11:30, , 1F
樓下說柯粉
04/04 11:30, 1F

04/04 11:31, , 2F
兩種顏色各自有各自的盤算 不過目標倒是一致 搞臭他
04/04 11:31, 2F
綠色選民倒不一定就是要鬥臭他,我個人確實看不慣柯p保守右派的意識形態,但不能說 這就是要鬥臭他

04/04 11:32, , 3F
書街沒有就沒有阿 都馬在博客來買書 有差的只是假文青
04/04 11:32, 3F

04/04 11:32, , 4F
會被洗新聞影響觀點的選民還是放生吧
04/04 11:32, 4F
※ 編輯: hankwtc (172.98.145.44), 04/04/2016 11:34:16

04/04 11:32, , 5F
因為反對會讓自己看起來像「覺醒」了
04/04 11:32, 5F

04/04 11:32, , 6F
會不會落入市長手中 誰知道呢
04/04 11:32, 6F

04/04 11:32, , 7F
台灣一些較大型的書店都會另外增設其他品項的買賣
04/04 11:32, 7F

04/04 11:32, , 8F
我覺得啦,柯對文化的一向都這樣,不然最近謝佩霓的
04/04 11:32, 8F

04/04 11:33, , 9F
可以參在一起的 一邊吃臭豆腐 一邊看尼采的書
04/04 11:33, 9F

04/04 11:33, , 10F
事情就不會吵出來了
04/04 11:33, 10F

04/04 11:33, , 11F
請臭豆腐老闆 在書架上放尼采 村上春樹的書. 文創美食
04/04 11:33, 11F

04/04 11:33, , 12F
誠品還以進駐零食文具衣物的商品 就知道只賣書一定很虧
04/04 11:33, 12F

04/04 11:33, , 13F
什麼柯黑 只要護航的都是柯粉好嗎 所以你是柯粉
04/04 11:33, 13F

04/04 11:33, , 14F
醒醒吧 其實你是柯粉
04/04 11:33, 14F

04/04 11:33, , 15F
台灣記者為什麼很愛自己腦補或加入觀點 客觀報導很難嗎
04/04 11:33, 15F

04/04 11:33, , 16F
不過有些人不會像你一樣這樣正常思考 第一時間就想到
04/04 11:33, 16F

04/04 11:34, , 17F
唉呦!賣食物會很臭耶!根本忽視內文根本沒寫到計畫內容
04/04 11:34, 17F

04/04 11:34, , 18F
所以大家要的公開透明就是讓記者多幾口飯吃啊,會自己去
04/04 11:34, 18F

04/04 11:34, , 19F
柯粉現在喜歡自稱柯黑起手?y
04/04 11:34, 19F
尊駕可以去看之前的文章,罵柯p幾篇了

04/04 11:35, , 20F
看的根本就少數,還有人在那裡說什麼「總會有人去看」
04/04 11:35, 20F
還有 43 則推文
還有 42 段內文
04/04 12:43, , 64F
主要是連我會買書的人都不想去逛
04/04 12:43, 64F

04/04 12:43, , 65F
真的要重新規劃
04/04 12:43, 65F

04/04 12:56, , 66F
今年買書已經超過破萬 只有2本在中山地下街買
04/04 12:56, 66F

04/04 12:57, , 67F
不得不說 那邊根本就只是倉庫般的"書攤"而已
04/04 12:57, 67F

04/04 12:58, , 68F
要不是路過 根本不會特地去那邊買
04/04 12:58, 68F

04/04 13:41, , 69F
風傳媒不就垃圾統媒的一份子,當然黑柯P黑到爆
04/04 13:41, 69F

04/04 13:45, , 70F
誠品不是百貨業嗎?
04/04 13:45, 70F

04/04 13:53, , 71F
內文都說價高者得...不限類別...所以記者標題也沒錯啊
04/04 13:53, 71F

04/04 14:10, , 72F
那條路 樓上都一堆咖啡店 簡餐店 賣吃的不少
04/04 14:10, 72F

04/04 14:10, , 73F
樓下書局也是不少人逛 只是買書的人少 租金少而已
04/04 14:10, 73F

04/04 14:16, , 74F
只是如果不限制產業 只認定價高者得 很怕那條街會變成四
04/04 14:16, 74F

04/04 14:16, , 75F
不像 反而沒特色
04/04 14:16, 75F

04/04 14:40, , 76F
書街真的沒什麼特色 說齊全 沒 說便宜 沒 好逛 也沒
04/04 14:40, 76F

04/04 14:41, , 77F
為什麼一堆人去擠誠品書店 書街往往沒什麼人
04/04 14:41, 77F

04/04 14:56, , 78F
04/04 14:56, 78F

04/04 15:02, , 79F
04/04 15:02, 79F

04/04 15:27, , 80F
認同你的意見 但是噓你假冒柯黑
04/04 15:27, 80F

04/04 15:30, , 81F
謝謝flybow的完美示範: [ 有些人總覺得就自己會獨立思考
04/04 15:30, 81F

04/04 15:30, , 82F
別人都白吃 ]
04/04 15:30, 82F

04/04 15:32, , 83F
好啦噓爽了 推回來
04/04 15:32, 83F
文章代碼(AID): #1N0T-iTg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N0T-iTg (Gossiping)