[新聞] 議員看柯文哲:說多,做少 外行卻提怪點子消失
議員看柯文哲:說多,做少 外行卻提怪點子
2016-04-03 03:05 聯合報 記者莊琇閔/台北報導
台北市長柯文哲民調跌跌不休,北市議會各政黨議員都認為柯說的多、做的少,民眾期待
落空的不滿意感更明顯,甚至開始懷疑他的市政治理能力。
國民黨市議員王鴻薇表示,大家原本希望柯文哲施是會使改變成真,但實際感受到的卻是
台北變成「漲價城市」,像水費和計程車漲價、停車格收費,都是重要因素,但柯不聽議
會的,也聽不進輿論批評。
她說,過去北市交通、治安的滿意度都滿高的,但今年以來的塞車問題,讓民眾都覺得,
柯連塞車都處理不好。
另外,去年至今連續發生北投的國小女童和內湖四歲女童被割喉案,過去郝龍斌任內還宣
示「治安零容忍」,但現在連校園治安都亮紅燈,柯市長卻顯得一籌莫展。
王鴻薇也批評,柯對很多事外行,卻提出很多怪點子,像解決塞車用高乘載、收擁擠費、
花錢請研究生寫論文;治安問題則要里長多辦活動,根本不是解決之道。另如公民咖啡館
提出不少建議,到頭來都被市府否決,也是自打嘴巴。
民進黨議員許淑華也批評,市民對柯文哲最大的反感在於他一直拿財團沒辦法,卻一直剝
奪小市民權利,像停車費、公車捷運都要收費、漲價,交通狀況卻沒有改善,取消重陽敬
老金讓長者覺得被剝奪。
她認為柯很有理想性,不少政策立意也都良善,但欠缺思考和配套就貿然推行,加上失言
多,讓民眾對他留下「只會說、不會做 」的印象。
過去許多公民團體支持柯文哲,但文化團體近來卻因為市府的開發案,和市府槓上。以三
井倉庫案來說,柯文哲急於展現讓民眾有感的西區門戶計畫,卻忽略開發會破壞文化資產
,也不重視文化資產保存。
親民黨議員林國成認為,市民對柯文哲的新鮮感已降低,加上戰線太廣太長,沒有看到實
際成果,且市府的改革都不利百姓,造成減分的觀感,對民眾造成不便,民眾失望就愈深
。
http://goo.gl/A11JpN
--
柯粉覺得柯市長做越多事是個好市長,柯市長的民調就掉越快
就算柯市長拼命跟小市民漲價都要幫他護航、治安沒轍柯文哲也都沒有問題
我身邊的戶籍台北市的柯粉之前多用力造神
現在聽到他要颱風假補上班就度爛到不行
有沒有柯粉已經快要變成大家的笑柄的八卦 xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459654745.A.AD3.html
推
04/03 11:40, , 1F
04/03 11:40, 1F
→
04/03 11:40, , 2F
04/03 11:40, 2F
噓
04/03 11:41, , 3F
04/03 11:41, 3F
→
04/03 11:41, , 4F
04/03 11:41, 4F
推
04/03 11:41, , 5F
04/03 11:41, 5F
噓
04/03 11:41, , 6F
04/03 11:41, 6F
→
04/03 11:41, , 7F
04/03 11:41, 7F
→
04/03 11:41, , 8F
04/03 11:41, 8F
→
04/03 11:41, , 9F
04/03 11:41, 9F
→
04/03 11:42, , 10F
04/03 11:42, 10F
→
04/03 11:42, , 11F
04/03 11:42, 11F
→
04/03 11:43, , 12F
04/03 11:43, 12F
→
04/03 11:43, , 13F
04/03 11:43, 13F
→
04/03 11:43, , 14F
04/03 11:43, 14F
→
04/03 11:44, , 15F
04/03 11:44, 15F
→
04/03 11:44, , 16F
04/03 11:44, 16F
→
04/03 11:44, , 17F
04/03 11:44, 17F
→
04/03 11:44, , 18F
04/03 11:44, 18F
推
04/03 11:44, , 19F
04/03 11:44, 19F
→
04/03 11:44, , 20F
04/03 11:44, 20F
還有 228 則推文
還有 226 段內文
→
04/03 13:48, , 249F
04/03 13:48, 249F
→
04/03 13:49, , 250F
04/03 13:49, 250F
噓
04/03 13:52, , 251F
04/03 13:52, 251F
→
04/03 13:52, , 252F
04/03 13:52, 252F
推
04/03 13:59, , 253F
04/03 13:59, 253F
推
04/03 14:00, , 254F
04/03 14:00, 254F
→
04/03 14:00, , 255F
04/03 14:00, 255F
噓
04/03 14:03, , 256F
04/03 14:03, 256F
噓
04/03 14:09, , 257F
04/03 14:09, 257F
→
04/03 14:09, , 258F
04/03 14:09, 258F
噓
04/03 14:50, , 259F
04/03 14:50, 259F
→
04/03 14:53, , 260F
04/03 14:53, 260F
噓
04/03 14:58, , 261F
04/03 14:58, 261F
噓
04/03 15:16, , 262F
04/03 15:16, 262F
噓
04/03 15:24, , 263F
04/03 15:24, 263F
噓
04/03 15:59, , 264F
04/03 15:59, 264F
噓
04/03 16:21, , 265F
04/03 16:21, 265F
→
04/03 16:42, , 266F
04/03 16:42, 266F
推
04/03 16:59, , 267F
04/03 16:59, 267F
→
04/03 17:16, , 268F
04/03 17:16, 268F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):