Re: [新聞] 柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去消失
2016國民黨小黨化倘若去黨產,能有多少忠肝義膽的會留下?何況柱柱姊當上主席,離新黨之路不遠矣。民進黨現在最怕的已經不是KMT而是柯文哲柯文哲現在是最受矚目焦點的「政治明星」看看三立當時的「一天一文哲」專題每天即時剪輯當天的堵麥雖然是放大柯p的murmur缺點但卻展現柯p相對政客比較像人的那一面我們回想一下1月9日柯文哲一日雙城1月16日就要總統立委大選投票一個沒有要選舉的阿伯佔盡媒體版面把選前最後一個週末的媒體都拉走各大電子無不搶著第一時間報導還在新聞畫面拉出小地圖即時回報車隊位置(我還以為在打lol)你說DPP怕不怕?我告訴你DPP怕死了!2020DPP最怕的已經不是KMTDPP最怕的是柯文哲要成為總統候選人有2個要件(擇一即可)1、政黨提名2、公民連署先講公民連署,大約要超過30萬份連署書不難,但是需要時間籌備而政黨提名不是阿貓阿狗信X萌之類都能提「最近一次總統、副總統或立法委員選舉,其所推薦候選人得票數之和,應達該次選舉有效票總和百分之五以上」你知道時代力量已過5%門檻嗎?DPP: 44.0%KMT: 26.9%親民黨: 6.5%時代力量: 6.1%...信望盟: 1.69%http://i.imgur.com/ewlLQPo.jpg
而DPP內部當然會有很多種聲音但是小英雖然號稱只有一個派系「英派」實際上也確實只有一個派系「新潮流」獨大賴神、花媽、鄭胖、段宜康這些通通都是新系檯面上看到的DPP政治人物超過一半是新系基本上DPP現在要做事,還得新系點頭而由幾乎由新系在主導的DPP加上最大的假想敵因素你說2016之後DPP會讓柯文哲好過嗎?最起碼不會再讓他繼續成為媒體寵兒一定會試著把他政治明星的光環抹去大部分的民眾都是藉由新聞媒體認識政治人物柯文哲做得再好再差,沒有媒體宣傳或是報喜不報憂(報憂不報喜)你所看到的柯文哲不會是真正的柯文哲※ 引述《beergap (且戰且走)》之銘言:: 媒體來源:民視: 新聞標題:柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去: 新聞內文:: 台北市長柯文哲滿意度急轉直下,有人就問,難道柯P神話幻滅了嗎?對此,藍營議員卻: 說早就不意外,連以往挺柯到底的綠營議員也表示挺不下去。現在最讓人擔心,他連政壇: 、媒體寵兒的亮眼光環,也正逐漸消退: 台北市長柯文哲所到之處不只民眾瘋狂,就連民代都爭相簇擁,不論什麼場合,常見民代: 緊緊捱在柯文哲身邊爭取曝光,因為柯P一言一行,都是鎂光燈焦點。: 直率、敢言,柯氏風格備受歡迎,儼然是政壇最紅的巨星,還曾出言調侃「賴神」,要小: 心!自認是怪,不是神,不怕跌落神壇,但民意如流水,能載舟,亦能覆舟。: 不加思考脫口而出,讓柯文哲失言一波波,1年多來,政策還被批「說的多做的少」,民: 調直直落,連過去曾一路相挺的民進黨議員,都說挺不下去。: 台北市議員(民)王世堅:「他只一意迎求大位,所以他趨炎附勢,討好財團苛待小市民,: 這個是我不會支持他,不屑他的部分。」: 台北市議員(民)洪健益:「以前我們出去,只要說叫人家支持柯文哲,大家都拍拍手沒問: 題我挺他,現在是說柯文哲有哪些做的好,讓你認為認為他做得不錯的,請你列舉一二,: 完全鴉雀無聲。」: 不再是議會最堅強的盟友,可以想像,市長要如願推動市政,勢必更辛苦,大家更想問,: 柯P神話要幻滅了嗎?柯文哲自詡是政壇的創投業,但不只要歸新概念,重點是新的政策: 還要能通過市民的檢驗。(民視新聞王暐婷、張匡皓台北報導): 4.完整新聞連結 (或短網址):: https://goo.gl/0QJKNY: 5.備註:: 不會吧,我看某女議員不是有柯P的鏡頭都貼蠻緊的--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.157※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459651374.A.0E1.html※ 編輯: jiankein (114.136.83.157), 04/03/2016 10:43:34
→
04/03 10:44, , 1F
04/03 10:44, 1F
選得上、選不上是一回事但目前檯面上唯一的假想敵確實只有他
→
04/03 10:45, , 2F
04/03 10:45, 2F
推
04/03 10:46, , 3F
04/03 10:46, 3F
推
04/03 10:46, , 4F
04/03 10:46, 4F
推
04/03 10:46, , 5F
04/03 10:46, 5F
→
04/03 10:46, , 6F
04/03 10:46, 6F
→
04/03 10:46, , 7F
04/03 10:46, 7F
→
04/03 10:46, , 8F
04/03 10:46, 8F
推
04/03 10:47, , 9F
04/03 10:47, 9F
→
04/03 10:47, , 10F
04/03 10:47, 10F
推
04/03 10:47, , 11F
04/03 10:47, 11F
推
04/03 10:47, , 12F
04/03 10:47, 12F
一不一樣不重要政治上兩個合作的個體不見得是要完全一樣即使是同黨同志,也有意見相左的時候(廢死/反廢死、婚姻平權等等)合作的對象只要是基於共同目標擱置爭議當然就能合作要做大事不能拘泥於小節
推
04/03 10:47, , 13F
04/03 10:47, 13F
噓
04/03 10:48, , 14F
04/03 10:48, 14F
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593799標題:罵錯人了 「三橫三縱」是郝龍斌搞出來的 自由時報BJ4
→
04/03 10:48, , 15F
04/03 10:48, 15F
→
04/03 10:48, , 16F
04/03 10:48, 16F
→
04/03 10:48, , 17F
04/03 10:48, 17F
→
04/03 10:48, , 18F
04/03 10:48, 18F
→
04/03 10:49, , 19F
04/03 10:49, 19F
推
04/03 10:49, , 20F
04/03 10:49, 20F
推
04/03 10:49, , 21F
04/03 10:49, 21F
→
04/03 10:49, , 22F
04/03 10:49, 22F
→
04/03 10:49, , 23F
04/03 10:49, 23F
→
04/03 10:49, , 24F
04/03 10:49, 24F
→
04/03 10:49, , 25F
04/03 10:49, 25F
→
04/03 10:50, , 26F
04/03 10:50, 26F
→
04/03 10:50, , 27F
04/03 10:50, 27F
→
04/03 10:51, , 28F
04/03 10:51, 28F
※ 編輯: jiankein (114.136.83.157), 04/03/2016 10:55:22
推
04/03 10:51, , 29F
04/03 10:51, 29F
→
04/03 10:51, , 30F
04/03 10:51, 30F
噓
04/03 10:51, , 31F
04/03 10:51, 31F
推
04/03 10:51, , 32F
04/03 10:51, 32F
→
04/03 10:52, , 33F
04/03 10:52, 33F
推
04/03 10:52, , 34F
04/03 10:52, 34F
推
04/03 10:53, , 35F
04/03 10:53, 35F
還有 192 則推文
→
04/03 12:55, , 228F
04/03 12:55, 228F
→
04/03 12:56, , 229F
04/03 12:56, 229F
→
04/03 12:56, , 230F
04/03 12:56, 230F
→
04/03 12:56, , 231F
04/03 12:56, 231F
→
04/03 12:57, , 232F
04/03 12:57, 232F
→
04/03 12:57, , 233F
04/03 12:57, 233F
→
04/03 12:57, , 234F
04/03 12:57, 234F
→
04/03 12:57, , 235F
04/03 12:57, 235F
→
04/03 12:58, , 236F
04/03 12:58, 236F
推
04/03 12:58, , 237F
04/03 12:58, 237F
噓
04/03 12:58, , 238F
04/03 12:58, 238F
→
04/03 12:58, , 239F
04/03 12:58, 239F
→
04/03 12:58, , 240F
04/03 12:58, 240F
→
04/03 12:58, , 241F
04/03 12:58, 241F
→
04/03 12:58, , 242F
04/03 12:58, 242F
→
04/03 12:59, , 243F
04/03 12:59, 243F
→
04/03 12:59, , 244F
04/03 12:59, 244F
→
04/03 12:59, , 245F
04/03 12:59, 245F
→
04/03 12:59, , 246F
04/03 12:59, 246F
→
04/03 13:00, , 247F
04/03 13:00, 247F
→
04/03 13:01, , 248F
04/03 13:01, 248F
→
04/03 13:01, , 249F
04/03 13:01, 249F
→
04/03 13:01, , 250F
04/03 13:01, 250F
推
04/03 13:04, , 251F
04/03 13:04, 251F
推
04/03 13:39, , 252F
04/03 13:39, 252F
→
04/03 13:39, , 253F
04/03 13:39, 253F
推
04/03 13:55, , 254F
04/03 13:55, 254F
推
04/03 14:05, , 255F
04/03 14:05, 255F
噓
04/03 14:45, , 256F
04/03 14:45, 256F
→
04/03 14:53, , 257F
04/03 14:53, 257F
→
04/03 14:53, , 258F
04/03 14:53, 258F
推
04/03 15:13, , 259F
04/03 15:13, 259F
推
04/03 15:30, , 260F
04/03 15:30, 260F
噓
04/03 15:56, , 261F
04/03 15:56, 261F
推
04/04 11:05, , 262F
04/04 11:05, 262F
噓
04/05 08:48, , 263F
04/05 08:48, 263F
→
04/05 08:48, , 264F
04/05 08:48, 264F
→
04/05 08:50, , 265F
04/05 08:50, 265F
→
04/05 08:51, , 266F
04/05 08:51, 266F
→
04/05 08:53, , 267F
04/05 08:53, 267F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 41 篇):