Re: [問卦] 台灣教師福利是否過好？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/02 20:19), 編輯推噓9(17推 8噓 23→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言：: 加油點好嗎: 說真的，哥覺得公教薪水都超低的: 還必須面對一堆刁民和屁孩，可以的話我反而還想幫他們加薪哩: 洩洩沒錯台灣就是標準被新自由主義綁死的病態社會明明剝削勞工的是資本家，勞工卻去指責公務員資本家收買了媒體風向各種好帶不定時來討論一下哪個機關很爽很涼錢還比22K多沒有大__的勞工們就見獵心喜開始撻伐，明明勞工也應該享受到同等甚至更好的福利但是勞工卻認為自己沒享福利是應該享了福利都該死這世界上有人認為自己被剝削是對的沒被剝削的人都是錯的不就像是林語堂說的那句...某群利益每天都被侵害 但卻有統治階級的思想的那段話一樣嗎?像這麼__智的生物在自然界...也像那些被老虎咬死，認為自己被咬死就是該死然後反過來去幫老虎害死更多人的那種鬼怪一樣。勞工的敵人永遠是資本家不要再被__殘媒體洗腦成"享福利就是該死""每個人都該領22K到死 ""買不起車 住不起房 都不是資本家的錯，都是公務員過太好的問題!"領低薪就是被剝削剩餘價值希望台灣人能夠覺醒投入馬克思的旗下團結對抗資本家而不是被資本家操弄起來和其他過得好的勞工內鬥只要是批判公務員的聲音一天沒消失資本家就永遠逍遙對資本家而言反正勞工心思都在公務員身上擺明勞工就是欣喜接受要被剝削到死那我不榨乾你的剩餘價值就真的對不起自己了。接受偉大的馬克斯吧這個世界必須用馬克思革命世界觀來解讀!--強暴犯更生協會熱情招募會員中!!!免留個資 免入會費 只要你有心即可報名加入本會宗旨:1.輔導強暴犯轉型打籃球發洩多餘精力2.穿著黃色明顯的球衣達到警示作用3.背號24號代表24小時全天候監視--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.159.238※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459599572.A.E48.html
推
04/02 20:20, , 1F
酸別人永遠比爭取自己權益簡單
04/02 20:20, 1F
推
04/02 20:21, , 2F
好哦，共產萬歲
04/02 20:21, 2F
推
04/02 20:22, , 3F
歹丸就是慣老闆的天堂
04/02 20:22, 3F
噓
04/02 20:22, , 4F
喔，高中以下老師的確過太爽，薪水砍一砍補貼給教授
04/02 20:22, 4F
請問閣下薪水有超過22K嗎?超過的話請你還給老闆 因為這樣過太爽了如果小於等於22K的話那也只是因為閣下衷心希望被資方剝削 被侵害利益就如林語堂所言
推
04/02 20:23, , 5F
想問樓上是怎麼個爽法？
04/02 20:23, 5F
推
04/02 20:24, , 6F
估狗一下平均薪資就有答案了 不管啦就是要仇師
04/02 20:24, 6F
→
04/02 20:25, , 7F
臺灣只會砍公務員跟勞工…不敢砍老師啦…
04/02 20:25, 7F
推
04/02 20:26, , 8F
最好是不敢砍,碩士加給已經動刀了,育兒也改公勞取一補差
04/02 20:26, 8F
台灣都有那樣的資動部長了.....唉...
噓
04/02 20:26, , 9F
笑死，台灣就是一群既得利益者靠著剝削別人得利怕被砍
04/02 20:26, 9F
22K對閣下而言是不是太多?可以考慮跟老闆提議減薪老闆一定會重用你
→
04/02 20:26, , 10F
額了.
04/02 20:26, 10F
推
04/02 20:27, , 11F
某樓怎麼個爽法講一下啊 不是很有大腦？
04/02 20:27, 11F
推
04/02 20:28, , 12F
不要只會砲啦 怎樣爽不講一下
04/02 20:28, 12F
某黨都買得起黨工了資本家哪買不起工讀生啊回不回都不會改變他符合林語堂描述的狀態
推
04/02 20:28, , 13F
回四樓，其實高中老師才過的很爽～
04/02 20:28, 13F
→
04/02 20:28, , 14F
公務員在制度上除了月退之外 也沒什麼好戰的
04/02 20:28, 14F
噓
04/02 20:29, , 15F
你一定是教師
04/02 20:29, 15F
而你一定只配拿低於22K的薪水我可沒那耐心當老師
→
04/02 20:30, , 16F
高中老師不見得比較爽 很多部級公差他們就是第一線
04/02 20:30, 16F
推
04/02 20:32, , 17F
回某樓 所以我不是教師應該有資格說話吧XD
04/02 20:32, 17F
→
04/02 20:36, , 18F
提外問一下…是否老師不用管考績…年年升等加薪？公務員則
04/02 20:36, 18F
→
04/02 20:37, , 19F
是一堆乙等扣錢？
04/02 20:37, 19F
噓
04/02 20:37, , 20F
你的林語堂到底在哪裡說過這句話?我可以減薪，不過你
04/02 20:37, 20F
→
04/02 20:37, , 21F
可以說出要給公司的哪個人加薪，台灣就是有既得利益者
04/02 20:37, 21F
利益拿最多的是老師還是資本家?拿你利益得是資本家還是老師?老師是你的雇主嗎?不是你的雇主要怎麼壓迫你?你砍死老師資本家繼續壓迫你你不砍死老師公務員的福利待遇可以做為標的向資本家施壓所以到現在你還是很歡喜被剝削那你自己拿22K就好我相信台灣很多人認為22K很低
→
04/02 20:38, , 22F
被反駁之後以偏概全，連我提倡教授加薪都當沒看見
04/02 20:38, 22F
概全?我概哪了?你就是指責教師而指責教師不去指責資本家就是錯的沒甚麼好概不概全因為錯就是錯了只要不是指責資本家都是錯的
→
04/02 20:39, , 23F
估狗林語堂名言看來是件很難的事情
04/02 20:39, 23F
推
04/02 20:40, , 24F
教授加薪為什麼要從別人砍?我要加薪可以砍你薪水嗎?
04/02 20:40, 24F
噓
04/02 20:40, , 25F
屁話一堆，教育資源如果是有限的，我寧願給教授也不是
04/02 20:40, 25F
→
04/02 20:41, , 26F
給高中以下老師，你以為資源無限?
04/02 20:41, 26F
好啦 你也只能拿22K而已還在那邊屁話屁話幹嘛你指責我的結果只是說明你不夠資格拿超過22K
→
04/02 20:41, , 27F
就憑我邏輯比較好 大腦比較有存在感 可以嗎?
04/02 20:41, 27F
噓
04/02 20:43, , 28F
你先說出林語堂到底在哪裡講過這句話吧，人事時物地
04/02 20:43, 28F
22K你就應該自己勞動
→
04/02 20:45, , 29F
笑死，查了半天都說是杜撰的，結果有人拿來沾沾自喜
04/02 20:45, 29F
我也笑死了竟然有人沾沾自喜拿低薪※ 編輯: MotleyCrue (39.13.159.238), 04/02/2016 20:46:34
噓
04/02 20:48, , 30F
哭哭，我說的叫做資源合理分配，把有限資源分給貢獻高
04/02 20:48, 30F
→
04/02 20:49, , 31F
者，結果竟然有個拿杜撰話語的人沾沾自喜的發文
04/02 20:49, 31F
→
04/02 20:52, , 32F
完了完了 要使用絕招跳針了 說真的先去質疑一下論語啦
04/02 20:52, 32F
推
04/02 20:54, , 33F
這個也能戰會不會太女又....
04/02 20:54, 33F
推
04/02 21:01, , 34F
基礎教育才是優先吧 大學有知識專業 但如果從小是屁孩思想
04/02 21:01, 34F
→
04/02 21:01, , 35F
長大後讀到大學 還是屁孩個性
04/02 21:01, 35F
推
04/02 21:04, , 36F
林語堂說啥不是重點吧 酸這個真無聊 酸民就是酸民
04/02 21:04, 36F
→
04/02 21:05, , 37F
怎麼不去找資方企業來個資源分配啊 這麼行
04/02 21:05, 37F
噓
04/02 21:21, , 38F
不是重點就不會特地拿林語堂三個字出來講啦!資方關我
04/02 21:21, 38F
→
04/02 21:23, , 39F
屁事?你這麼行，怎不會去發起階級鬥爭啊?酸民就是酸民
04/02 21:23, 39F
推
04/02 21:54, , 40F
推 不敢跟自己老闆要錢 就眼紅別人職業QQ
04/02 21:54, 40F
推
04/02 22:17, , 41F
某樓講得沒錯 有多的資源請給教授 因為某樓只會屁跟口水
04/02 22:17, 41F
→
04/02 22:21, , 42F
這些臭死人又沒營養的渣請給他們分析
04/02 22:21, 42F
→
04/03 00:00, , 43F
碩士可以加薪這點真的很奇怪，至少這一項應該先砍
04/03 00:00, 43F
→
04/03 00:01, , 44F
碩士可以加薪這點真的很奇怪，至少這一項應該先砍
04/03 00:01, 44F
→
04/03 00:01, , 45F
碩士可以加薪這點真的很奇怪，至少這一項應該先砍
04/03 00:01, 45F
→
04/03 00:01, , 46F
碩士可以加薪這點真的很奇怪，至少這一項應該先砍
04/03 00:01, 46F
→
04/03 01:39, , 47F
教師進修得到碩士 對教學也算有幫助阿 為何一定要砍?
04/03 01:39, 47F
推
04/03 10:21, , 48F
某個廢物真的連5k都不配領
04/03 10:21, 48F
‣ 更多 MotleyCrue 的文章
文章代碼(AID): #1M_xZKv8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 MotleyCrue 的文章
文章代碼(AID): #1M_xZKv8 (Gossiping)