Re: [新聞] 「搖搖哥」強制送醫案 法官裁定打臉：程序不合法消失
※ 引述《str8g ()》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20160402/674029.htm
: 「搖搖哥」強制送醫案 法官裁定打臉：程序不合法
: 2016年04月2日 16:03
: 社會中心／綜合報導
: 政大「搖搖哥」丁男遭警方及北市衛生局強制送醫，引起社會各界議論。台北地方法院
法
: 官2日下午裁定，根據證詞難以斷定搖搖哥是否有傷人或傷害自己的疑慮，但強制送醫
明
: 顯違反當事人的意願，不符合相關法規規定，在程序上有瑕疵應立即釋放，且衛生局不
得
: 聲明不服。
: 搖搖哥上月31日遭北市衛生局人員及員警強制送醫，雖然曾經同意接受治療，但昨日（
1
: 日）在北市聯醫松德院區與法官視訊時表明，自己沒有傷人也不想住院，隨即在當日晚
間
: 7時許出院返家。
: 雖然衛生局強調是經由專業人員評估才會這麼做，但台北地院2日下午裁定，根據相關
人
: 士的證詞，實在難以斷定搖搖哥是否有傷人或傷害自己的疑慮，不過，他應訊時表明自
己
: 不想住院，相關單位卻違反他的意願強制送醫，此舉不符合精神衛生法第32條規定，在
程
: 序上有瑕疵應該立即釋放，且衛生局不得對此聲明不服。
: 此外，搖搖哥的鄰居曾表示，他雖然外表看起來可能會讓人害怕，但只是有時候又跳又
搖
: 或比手畫腳，動作太大會嚇到人之外，平常就只是單純在附近走動，20幾年來都沒有傷
害
: 過任何人。
搖搖哥事件 市府：按SOP執行但手法可檢討
http://newtalk.tw/news/view/2016-04-01/71762
市府說照sop走耶～
有沒有台北市府的sop不合法der八卦???
話說整件事最離奇的就是 搖搖哥一開始被抓時就說不想就醫 在法院上也說不想就醫 但
醫院卻發出搖搖哥答應就醫 這是傳說中的被答應就醫嗎?(゜o゜;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.33.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459588697.A.9C4.html
→
04/02 17:19, , 1F
04/02 17:19, 1F
推
04/02 17:19, , 2F
04/02 17:19, 2F
推
04/02 17:19, , 3F
04/02 17:19, 3F
→
04/02 17:20, , 4F
04/02 17:20, 4F
→
04/02 17:20, , 5F
04/02 17:20, 5F
→
04/02 17:22, , 6F
04/02 17:22, 6F
→
04/02 17:22, , 7F
04/02 17:22, 7F
推
04/02 17:23, , 8F
04/02 17:23, 8F
推
04/02 17:23, , 9F
04/02 17:23, 9F
→
04/02 17:23, , 10F
04/02 17:23, 10F
→
04/02 17:23, , 11F
04/02 17:23, 11F
→
04/02 17:24, , 12F
04/02 17:24, 12F
推
04/02 17:24, , 13F
04/02 17:24, 13F
→
04/02 17:25, , 14F
04/02 17:25, 14F
→
04/02 17:25, , 15F
04/02 17:25, 15F
噓
04/02 17:27, , 16F
04/02 17:27, 16F
→
04/02 17:27, , 17F
04/02 17:27, 17F
推
04/02 17:28, , 18F
04/02 17:28, 18F
推
04/02 17:30, , 19F
04/02 17:30, 19F
→
04/02 17:30, , 20F
04/02 17:30, 20F
推
04/02 17:36, , 21F
04/02 17:36, 21F
噓
04/02 17:38, , 22F
04/02 17:38, 22F
→
04/02 17:40, , 23F
04/02 17:40, 23F
推
04/02 18:11, , 24F
04/02 18:11, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
