Re: [新聞] 三井案再卡關 鄧家基:架平台討論 講輸了別再來咆嘯消失
※ 引述《Arnotts (雅樂思)》之銘言:
: http://www.eventsinfocus.org/news/499
: 三井案再卡關 鄧家基:架平台討論 講輸了別再來咆嘯
: 2016/03/30 - 20:30
: 可預期熱潮過後大概就會淪落到東門、南門、小南門現在的處境,
: 不願顧及實際情況,為了一個來歷有爭議的建築而固執己見,堅守自己的意識形態而已。
之前一直沒看到影片,只看到原文描述,就已經覺得這種處理方針會出事。
剛剛終於看到影片了。
https://goo.gl/Wp0VYA
幹,雖然我的確支持市府方案,也不覺得三井真的有什麼歷史回憶。
但是,他媽的在會議中三個方案,
鄧副市長直接喊說要共識決第二案,先訂了再來推翻。
委員真的有共識,那也就算了。
然後別人質疑他沒有共識為什麼要選方案二,希望改成沒有共識。
鄧副只會滿口我們決定我們承擔,
他媽的就是你市府不能自己承擔,所以才需要文資審議啊。
訂了遊戲規則又不爽玩,這是最惡劣的。
而且嘴巴講很好聽,「有更好的」可以推翻。
推翻的時候要 2/3 ,而且要共識為什麼不挑拆除或對你不利的?
如果你對你的方案這麼有信心,你為什麼要逃避表決?
司馬昭之心,路人皆知啊。
這種作法真的是本來支持的都會變成反對。
我們是選你來做事做規則的,不是他媽的來耍威權的。
敢說共識委員說要表決又逃避表決,作為一個主席這未免太丟臉了。
誰輸了就跑,是你鄧副市長啊。
一個好好的局硬幹成逆風,有什麼好得意的。
--
我非常不認同搶救北北三(我不想以文資團體蓋稱)的部分意見,
但我更討厭這種把審議會議莊孝維的主席。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459529047.A.E2E.html
→
04/02 00:45, , 1F
04/02 00:45, 1F
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 04/02/2016 00:45:32
推
04/02 00:45, , 2F
04/02 00:45, 2F
推
04/02 00:45, , 3F
04/02 00:45, 3F
→
04/02 00:45, , 4F
04/02 00:45, 4F
→
04/02 00:46, , 5F
04/02 00:46, 5F
推
04/02 00:46, , 6F
04/02 00:46, 6F
推
04/02 00:46, , 7F
04/02 00:46, 7F
→
04/02 00:46, , 8F
04/02 00:46, 8F
推
04/02 00:47, , 9F
04/02 00:47, 9F
→
04/02 00:47, , 10F
04/02 00:47, 10F
好啦 我幫你說 "我們要訴求小英要特赦阿扁啦"
這樣爽了沒。
→
04/02 00:47, , 11F
04/02 00:47, 11F
→
04/02 00:47, , 12F
04/02 00:47, 12F
→
04/02 00:48, , 13F
04/02 00:48, 13F
他作為素人出包是應該的,不出包才是奇怪的。
他也有些事情作的還可以,行政類的大概都還中規中矩。
重點是我們對於他的出包不該忍受,
對於他做的好事要稱讚,一碼歸一碼。
※ 編輯: TonyQ (220.133.105.90), 04/02/2016 00:49:39
推
04/02 00:48, , 14F
04/02 00:48, 14F
→
04/02 00:48, , 15F
04/02 00:48, 15F
推
04/02 00:49, , 16F
04/02 00:49, 16F
→
04/02 00:49, , 17F
04/02 00:49, 17F
→
04/02 00:49, , 18F
04/02 00:49, 18F
→
04/02 00:49, , 19F
04/02 00:49, 19F
→
04/02 00:50, , 20F
04/02 00:50, 20F
還有 87 則推文
還有 86 段內文
推
04/02 03:17, , 108F
04/02 03:17, 108F
→
04/02 07:31, , 109F
04/02 07:31, 109F
→
04/02 07:50, , 110F
04/02 07:50, 110F
推
04/02 08:01, , 111F
04/02 08:01, 111F
→
04/02 08:02, , 112F
04/02 08:02, 112F
→
04/02 08:04, , 113F
04/02 08:04, 113F
推
04/02 08:20, , 114F
04/02 08:20, 114F
→
04/02 09:36, , 115F
04/02 09:36, 115F
推
04/02 09:49, , 116F
04/02 09:49, 116F
推
04/02 09:53, , 117F
04/02 09:53, 117F
→
04/02 09:53, , 118F
04/02 09:53, 118F
→
04/02 09:59, , 119F
04/02 09:59, 119F
→
04/02 09:59, , 120F
04/02 09:59, 120F
推
04/02 10:15, , 121F
04/02 10:15, 121F
→
04/02 11:54, , 122F
04/02 11:54, 122F
→
04/02 11:55, , 123F
04/02 11:55, 123F
推
04/02 13:38, , 124F
04/02 13:38, 124F
推
04/02 14:16, , 125F
04/02 14:16, 125F
→
04/02 16:16, , 126F
04/02 16:16, 126F
推
04/03 03:30, , 127F
04/03 03:30, 127F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):