Re: [爆卦] 段宜康質詢逐字稿（刑法修正案）消失
※ 引述《unclefucka (女兒長得像勞勃狄尼諾!)》之銘言：
: ※ 引述《apologize (人生在世很愜意)》之銘言：
: : 會提出這反案修正的人，這個人是不是低能到不行？
: : 1. 有鑒於參考這篇文章 http://disp.cc/b/1108-9klJ
: : 不滿12歲的孩子殺了不滿12歲的孩子，要判處唯一死刑嗎？
: : 不滿12歲的孩子攻擊他人並有殺害企圖時，
: 刑法上的行為能力人的討論啊，正當防衛忘了喔？
這不是原原PO獎的阿！關他屁事。
你點那連結的原文看，若只要殺害12歲以下唯一死刑，
那這些不就判死刑嗎？
: : 受攻擊者反抗過程造成對方死亡，要怎麼判決？
: 當是拍開麥拉驚魂，被小龍的黨徒攻擊？
: 一樣有面對現在不法之侵害的問題啦，等價客體錯誤就再論
供三小？不懂
: : 在變因很多的情況下，處死刑或無期徒刑是很弔詭的事情。
: : 然後法律這樣規定，完全沒有轉圜的餘地，就這樣判絕，不是很妙嗎？
: 就是轉圜餘地太多了，所以現在的殺人罪被當笑話看，侵蝕法之威信
: 連一般預防的效果都沒有。
: 要怎維繫社會秩序？憑你收一般年收60萬人實質4%所得稅的特別預防矯治喔？
供三小？殺人罪有很多種，重傷致死、過失致死，殺人罪...等。
人家講說非十年以上的殺人罪要有轉圜餘地，你反駁說一般殺人罪有轉圜餘地。
還有產後憂鬱的母親殺死自己的孩子，要怎麼判決？
背債破產，親手殺害數名親生孩子後自殺卻獲救者，要怎麼判決？
理盲濫情都濫到唯一死刑就對了？
: : 殺人案件有很多種，諸如過失致死，這些一律死刑嗎？
: 誰沒事過失致死小學生？
: 惡性的幼保老師？ 那是沒遇上壞人，遇上了，律師一樣讓他以殺人罪坐牢。
過失致死，你開車結果小屁孩衝出來讓你撞不就過失致死？
: : 那乾脆所有刑事案件都死刑不就好了，還定什麼法律？
: : 2.假如12歲以下兒童處死刑或無期徒刑，那超過12歲的呢？
: : 捷運鄭捷殺人案件是專門殺小朋友嗎？重點不在於殺害幼童很令人髮指，
: : 而是在於無差別行兇令人髮指，重點都不會劃分，頭痛醫頭腳痛醫腳，
: 髮指還有手段的兇殘性
: 不然吃掉女保險員那個多冤啊。死屍埋土裡還期望過13年內一定要化乾淨
: 變成二氧化碳、二氧化氮與其他有機、無機化合物化作春泥。
: 他們也不過就是讓女保險員的一部分成為糞便....也基本上和讓屍體化掉
: 殊途同歸。
: 怎就被打靶了？
: 至於以年紀來算，這沒啥好抱怨的
: 不然去幹一個17歲的妹和一個15歲的，為啥同是自願，狀況不一樣？
法律本身就那麼低能阿，未滿十六歲爽爽賣淫，然後母親提告爽拿賠償金。超爽的。
: 懲罰你再脫她褲子前沒有先問 cos30度等於多少嗎？
: 這種為了保護未成年人，讓未成年人得以在無外力不當引導下，讓他得以
: 自由發展的法律規定，其實很多.......
你又在供三小？人家是說只要拿開山刀砍人，管你怎樣，都是被砍爽的。
你又扯別的。
: : 理盲而濫情，反正殺害幼童好壞壞，判死刑好棒棒。就修法死刑好了。
: : 重點修法內容在於無差別殺人案件一律死刑，
: : 無差別殺人案件一律死刑
: : 無差別殺人案件一律死刑
: 構成要件符合了，還是有其他方面可以辯啦。
: 以現在的檢審辯的能力，都很厲害的，要冤獄如同江國慶？
: 法官是不想幹了喔？
屁耶！醫生醫死人還有醫療糾紛坐牢，法官亂判有什麼罪刑？
: : 3.江國慶案件，有冤獄的可能。
: : 假如我闖入民宅，強盜又殺人，不小心留下限索，警方循線逮到我，被判處死刑。
: : 在這形況下雖說罪證確鑿，可是那證據可能是被兇手汙衊的。
: : 這時候就算判死刑，也要幾年後確定槍決，避免冤獄。
: 你這例子不好，這是讓人覺得這些無期的只是他媽的運好所以沒被槍斃
判死刑就地正法跟判死刑幾年後槍斃差很多。
又不是死刑跟無期徒刑類比，你的閱讀能力？
: : 假如是鄭捷殺人案呢？殺人無情，犧牲四條人命，重點是人證物證一律俱全，
: : 這樣還不判死刑，還不速審？不就很好笑嗎？
: : 每次拿將國慶案件無限上鋼，廢死團體真的是腦袋裝屎嗎？
: : 4.精神疾病可以減免刑責
: : 我參考這篇好了 http://disp.cc/b/1108-9kqQ
: : 宿命論的問題大家應該都清楚，如果人一旦相信宿命論，認為人的一切都是由
: : 外力決定，那人就會失去向上的動力。「犯罪他力決定論」問題也是如此，如
: : 果一旦因為犯罪成因複雜，就不用「罪刑相當」去處罰罪犯，那就會落入類似
: : 宿命論的問題：人沒有去惡向善的理由。反正你會壞，是因為你的環境壞，你
: : 會好，是因為你的環境好。那我當好人不就傻瓜？
: : 所以個人以為，就算犯罪成因複雜，很多犯罪真的都受到外在影響，也不能放
: : 棄「罪刑相當」，因為「善有善報，惡有惡報」是人去惡向善的重要動力。一
: : 旦甚麼當推給外力，你善也是環境的功勞，你沒有賞，你惡也是環境的錯，所
: : 以你沒有錯。那人就失去向善的動力。
: : 就這樣子阿，一位精神疾病，可能無自主的犯下重大刑責，可是你這樣可以
: : 服眾嗎？
: : 法律是必要建築在可以信服群眾上面，否則每個人都隨便找一個藉口就好了阿
: : 精神疾病乃是外力，可是湯姆熊殺人案還因為精神疾病判無期徒刑。
: : 這哪裡能服眾，每個人都有每個人的特色，彼此之間要互相磨合才能在社會立足。
: : 你憑什麼因為精神疾病就要減輕刑責，你當我們遵守法律都是傻瓜嗎？
: : 相較於精神疾病，要融入社會也要有相對應措施，不能這樣逃避去減免刑責。
: : 孩童死有餘辜？
: : 以上就是這些事情，覺的現在立委是不是理盲濫情，演戲演一演就好，
: : 不釜底抽薪，這些案件一定一再發生
: 已鬼島的刑度規定，殺一人只要手段別太誇張
: 還真是沒啥理由判你死，畢竟還下看十年以上.....
: 若不針對客體做出差別化，還真是想吃公家飯懶得考試，殺小孩最快
: 其實真要修，應該把駕駛大型車輛壓死人，先直接套殺人罪，然後舉證責任轉換
: 不然輾成肉醬也不過是過失致死......
--
我的網誌：http://chinagogoya.blogspot.tw/
優秀文章備份區：https://disp.cc/b/chinagogoya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459520103.A.31B.html
※ 編輯: chinagogoya (1.34.1.171), 04/01/2016 22:15:55
→
04/01 22:29, , 1F
04/01 22:29, 1F
討論串 (同標題文章)