Re: [新聞] 民進黨兩岸協議監督條例出爐　談判三階段監督消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 12:42), 8年前編輯推噓21(30推 9噓 100→)
留言139則, 39人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
哈哈哈 這條款和KMT有90%像 誰管你談判前，談判中，談判後國會監督？ 現在國會最大黨是誰？DPP? DPP黨主席和總統是誰？ 唷 現在就沒有黨意立委的問題了喔？ 公民投票 公民監督咧？ DPP擺明了我現在國會最大黨啦，你KMT要杯葛就來，90天後表決一樣過啦 反正我們綠色信徒對我們死心塌地，我們亂搞也會有人護航，怕啥 覽趴捏著90天後想過什麼就過什麼，爽啦 吱吱：我不相信，DPP為國為民，一定會為我們努力監督，好棒棒 我聽你屁，520還沒到就把兩國改兩岸了，會多努力監督誰信～ 大家演演猴戲，底下洗洗睡比較塊，勞工假太多，乖乖當奴隸吧 台灣就是悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.77.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459485744.A.453.html
→
04/01 12:42, , 1F
蛆吱別怨 兩者一心
04/01 12:42, 1F
推
04/01 12:43, , 2F
就比自動生效，表面上是好看多了
04/01 12:43, 2F
→
04/01 12:43, , 3F
既然同心 就團結一起讓這法條過吧
04/01 12:43, 3F
推
04/01 12:44, , 4F
反正藍綠和解了 國民黨政策 民進黨執行 讚啦
04/01 12:44, 4F
推
04/01 12:44, , 5F
KMT巴不得你多簽協議 還反對
04/01 12:44, 5F
推
04/01 12:44, , 6F
這東西的問題是DPP又不會一直立院多數 2020是想搞死
04/01 12:44, 6F
→
04/01 12:44, , 7F
台灣人??
04/01 12:44, 7F
推
04/01 12:44, , 8F
跟陳小刀一樣 放枝牙籤在牌上 想咪甚麼就來甚麼
04/01 12:44, 8F
噓
04/01 12:44, , 9F
看來你真的不知道馬王政爭的原因 因為馬只是把立院當橡
04/01 12:44, 9F
噓
04/01 12:44, , 10F
兩黨有共識，邁向大和解，民眾嘴什麼？
04/01 12:44, 10F
→
04/01 12:44, , 11F
皮圖章
04/01 12:44, 11F
→
04/01 12:45, , 12F
這也是張慶忠條款的由來
04/01 12:45, 12F
推
04/01 12:45, , 13F
說白點，紅頂商人換人當而已，還真以為 愛台灣
04/01 12:45, 13F
推
04/01 12:46, , 14F
現在連踩剎車的王金平都沒了 DPP要起飛囉
04/01 12:46, 14F
推
04/01 12:46, , 15F
90天就規定要院會投票 還不就是把立院當橡皮圖章啊
04/01 12:46, 15F
推
04/01 12:46, , 16F
就講好聽話騙騙台灣人 然後就過了
04/01 12:46, 16F
→
04/01 12:47, , 17F
幹講那麼多 有種上街頭 自己台灣自己賣
04/01 12:47, 17F
推
04/01 12:47, , 18F
把大樁腳插進不分區 然後指定他是院長 就不是圖章
04/01 12:47, 18F
→
04/01 12:48, , 19F
那完全執政幹嘛?
04/01 12:48, 19F
→
04/01 12:48, , 20F
誰管你談判前，談判中???????
04/01 12:48, 20F
還有 99 則推文
還有 97 段內文
推
04/01 13:20, , 120F
幹里糧的藍綠合解!!
04/01 13:20, 120F
→
04/01 13:21, , 121F
如果９０天審不完，該怎麼辦？
04/01 13:21, 121F
→
04/01 13:22, , 122F
如果９０天審不完，該怎麼辦？
04/01 13:22, 122F
→
04/01 13:25, , 123F
粉粉中離喔
04/01 13:25, 123F
→
04/01 13:28, , 124F
談判前就要謹慎了, 而不是放任行政單位 隨意交換利益
04/01 13:28, 124F
推
04/01 13:47, , 125F
莫忘初衷，先滅KMT，扶持 時代、台聯、綠社盟！
04/01 13:47, 125F
噓
04/01 13:48, , 126F
在說09天審不完，有人一直說逐條審
04/01 13:48, 126F
噓
04/01 13:52, , 127F
逐條審了還要怎樣 只會兩黨一樣爛
04/01 13:52, 127F
推
04/01 13:55, , 128F
逐條審，但不該設90天或者任何期限！
04/01 13:55, 128F
推
04/01 14:20, , 129F
ddp有相信我之術啊
04/01 14:20, 129F
推
04/01 14:30, , 130F
我是民進黨我也會逐條審，一條一條慢慢審，仔細審，審了再
04/01 14:30, 130F
→
04/01 14:30, , 131F
審，然後就審過90天了，自動生效.....
04/01 14:30, 131F
推
04/01 14:31, , 132F
慢慢審啊 反正90天表決就通過了
04/01 14:31, 132F
→
04/01 14:32, , 133F
到時候就會上演過半的大黨卻在杯葛議事，只為拖過90天
04/01 14:32, 133F
推
04/01 15:36, , 134F
所以重點應該還是在少了原本說好的公民複決吧@@
04/01 15:36, 134F
→
04/01 17:37, , 135F
看不懂是真是假 大概過幾天就會真相大白吧
04/01 17:37, 135F
推
04/01 19:23, , 136F
跟之前的一樣阿，DPP就是沒黨產的KMT
04/01 19:23, 136F
→
04/01 19:24, , 137F
公投法趕快修一修
04/01 19:24, 137F
噓
04/01 22:25, , 138F
689:奇怪我怎又當了一次689
04/01 22:25, 138F
推
04/04 20:22, , 139F
逐條審還要怎樣? 把兩岸改兩國拉，賣國黨。
04/04 20:22, 139F
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1M_VmmHJ (Gossiping)
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1M_VmmHJ (Gossiping)