Re: [爆卦] 警察強抓政大遊民消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/31 17:41), 9年前編輯推噓5(6110)
留言17則, 13人參與, 最新討論串11/39 (看更多)
※ 引述《tim2345589 (Mr.Young)》之銘言: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 : https://www.facebook.com/chen.ch.ti/posts/976704899045080 : 如題 : 大家一直說為他你好 : 剛在同學fb看到的 : 有沒有白色恐怖要來了的八卦? 我覺得要討論這個之前應該先把有關的資料都整理好不然沒頭沒尾都只是空談 通常社會上問題都是複合性而不是單一性的 所以資料的完整度會左右該事件第三人的看法 如:聽說警方說有社會局的就醫令等等 我想近年來大家對於人權 自由有很多的看法 猶記得某句話:自由的限度為何,自由的限度應勿傷及他人 所以我們在討論人權的時候應該先去看限度為何 以下卦點 政大附近一直不缺乏遊民 就我生活有記憶的這20幾年 有的遊民已經上去了 而這個是我唯一看到常常在校園出現的遊民(有誤請指證 有關於這個人 搖搖哥(因為他常常一直搖 他比較不會嚇男生騷擾男生(至少我跟親戚沒遇過) 而比較會出現嚇女生騷擾女生的行為(Ex 突然大叫 故意在你經過時一直搖觸碰到你) 因為我妹被他嚇過好多次 碰到2-3次 導致他現在看到他都離超遠 其他不足之處推文在幫補 對了他好像都去美聯社旁邊的雜貨店買菸 遇到很多次 都很正常 其實我們家人一直都不覺得他是遊民或精神病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.220.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459417280.A.280.html

03/31 17:42, , 1F
跟蔣介石有什麼不一樣
03/31 17:42, 1F

03/31 17:42, , 2F
我覺得狗后也要處理一下
03/31 17:42, 2F

03/31 17:44, , 3F
現在兩派說法,一派是安全無害,一派是說會騷擾人
03/31 17:44, 3F

03/31 17:44, , 4F
所以咧 你想表達什麼 被嚇就抓全部喔
03/31 17:44, 4F

03/31 17:44, , 5F
不是遊民有人權 正常人也有人權啊
03/31 17:44, 5F

03/31 17:45, , 6F
被嚇 你檢舉才抓吧 看你他媽美隊2 洞見計畫喔
03/31 17:45, 6F

03/31 17:45, , 7F
又沒砍你妹,緊張啥
03/31 17:45, 7F

03/31 17:46, , 8F
我們先等砍人再來檢討警察就好了
03/31 17:46, 8F

03/31 17:47, , 9F
所以他有砍人嗎 沒砍抓沙小 想汙名化遊民和精神病患者嗎
03/31 17:47, 9F

03/31 17:47, , 10F
你腿了,應該事先等他砍了人再來檢討廢死
03/31 17:47, 10F

03/31 17:49, , 11F
所以要學曹操寧可錯殺一百,不可錯放一人?
03/31 17:49, 11F
照上面邏輯 是不是遇到有人持槍是要瞄準你還是要扣下去才要處理?

03/31 17:50, , 12F
撇開他的身分,光這些行為就可以報警處理了吧
03/31 17:50, 12F

03/31 17:51, , 13F
現在就因為他是遊民,反而就覺得這樣做是無害?
03/31 17:51, 13F

03/31 18:31, , 14F
1.成立搖搖社 浪浪有在校園浪浪權搖搖哥也要有
03/31 18:31, 14F

03/31 18:32, , 15F
2.一群師生都說無害可以簽名具保給醫生做參考放人
03/31 18:32, 15F

03/31 18:32, , 16F
3.樓下補充 先謝
03/31 18:32, 16F
※ 編輯: Darvish5566 (111.240.220.3), 03/31/2016 18:38:53

03/31 19:05, , 17F
問題是有說他公然露gg小便及大聲威嚇別人這沒犯法?
03/31 19:05, 17F
文章代碼(AID): #1M_F30A0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M_F30A0 (Gossiping)