[新聞] 台北捷運新優惠改「回饋制」 9月上路消失
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
台北捷運新優惠改「回饋制」 9月上路
3.完整新聞內文:
台北捷運昨天通車滿廿周年,台北市長柯文哲宣稱將取消持悠遊卡搭乘八折優惠
方式。台北捷運公司總經理顏邦傑解釋,北捷是改變優惠方式,讓搭越多越遠的民眾越便
宜,新的優惠方式分為月票制及累積優惠制,為配合學生開學,預計九月調整。
顏邦傑指出,新優惠方式的月票制,採預繳方式,適用於固定兩站上下車的通勤族及學生
。每月先至服務台預繳六十趟次的費用及票卡設定,不需另外購卡,按次扣除。單趟票價
會低於八折,搭乘距離越遠折扣也會越多。
未買月票乘客,單一票卡可累積優惠,每月累積搭乘捷運金額,可享有固定比率於次月回
饋,預計每五百元為一級門檻,累積回饋金額由百分之五起跳。回饋金經票卡機自動計算
後,隔月自動匯入票卡內,搭乘捷運時會優先自回饋額中扣款。
舉例來說,民眾若固定搭乘台北車站至士林站通勤,原本票價為廿五元,未來可先預付一
千一百元就可在兩站搭乘六十次。若在當月中另搭乘其他站點間,則列入累積回饋計算,
假如該部分累積達五百元,隔月就會回饋廿五元於票卡,用來折抵捷運搭乘費用。
針對北捷新優惠方式,高捷表示,目前持卡乘車,一般民眾打八折、學生打七五折,仍維
持現行優惠方式,未考慮跟進。
不過北市藍綠議員對北捷新優惠方案都不認同,民進黨市議員許淑華批評,民眾觀感就是
變相取消優惠,若要鼓勵民眾搭乘,直接讓搭乘較多的人享更低折扣即可。國民黨議員王
欣儀指出,新方案勢必造成民眾使用習慣改變,使用人數可預期將降低,如何讓北捷轉虧
為盈?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7266/1594082
5.備註:
感覺北市府這招賺很大,完全商業手法經營
先預繳1100,可搭60次,預繳人數多的話,金額鐵定很龐大
光是利息錢一個月就先賺一筆
固定站進出的月票給學生或上班族用,可是假日不用上學上班,所以用不到
實際一個月通常都搭不滿60次,搭不滿60次也不退費?
再賺一筆
再來普通搭乘採回饋制,500元一個級距
這個月搭了490元,抱歉喔,沒回饋
搭了990元,抱歉喔,第一級回饋,拿不到第二級喔
最後到底拿一卡通有沒有跟進?拿一卡通搭北捷還是維持八折優惠嗎?
如果是這樣要趕快來去辦一卡通囉..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459396811.A.305.html
※ 編輯: ryanwen (117.56.61.24), 03/31/2016 12:01:15
推
03/31 12:01, , 1F
03/31 12:01, 1F
→
03/31 12:02, , 2F
03/31 12:02, 2F
推
03/31 12:03, , 3F
03/31 12:03, 3F
→
03/31 12:03, , 4F
03/31 12:03, 4F
噓
03/31 12:04, , 5F
03/31 12:04, 5F
噓
03/31 12:05, , 6F
03/31 12:05, 6F
→
03/31 12:05, , 7F
03/31 12:05, 7F
噓
03/31 12:06, , 8F
03/31 12:06, 8F
→
03/31 12:06, , 9F
03/31 12:06, 9F
噓
03/31 12:06, , 10F
03/31 12:06, 10F
→
03/31 12:08, , 11F
03/31 12:08, 11F
→
03/31 12:09, , 12F
03/31 12:09, 12F
噓
03/31 12:09, , 13F
03/31 12:09, 13F
→
03/31 12:09, , 14F
03/31 12:09, 14F
→
03/31 12:10, , 15F
03/31 12:10, 15F
噓
03/31 12:10, , 16F
03/31 12:10, 16F
噓
03/31 12:11, , 17F
03/31 12:11, 17F
推
03/31 12:11, , 18F
03/31 12:11, 18F
噓
03/31 12:11, , 19F
03/31 12:11, 19F
→
03/31 12:12, , 20F
03/31 12:12, 20F
還有 134 則推文
還有 132 段內文
→
03/31 22:07, , 155F
03/31 22:07, 155F
噓
03/31 22:09, , 156F
03/31 22:09, 156F
→
03/31 22:14, , 157F
03/31 22:14, 157F
→
03/31 22:15, , 158F
03/31 22:15, 158F
→
03/31 22:16, , 159F
03/31 22:16, 159F
→
03/31 22:17, , 160F
03/31 22:17, 160F
噓
03/31 22:23, , 161F
03/31 22:23, 161F
噓
03/31 22:27, , 162F
03/31 22:27, 162F
→
03/31 22:28, , 163F
03/31 22:28, 163F
推
03/31 22:29, , 164F
03/31 22:29, 164F
推
03/31 22:56, , 165F
03/31 22:56, 165F
噓
03/31 23:34, , 166F
03/31 23:34, 166F
推
03/31 23:44, , 167F
03/31 23:44, 167F
推
04/01 00:01, , 168F
04/01 00:01, 168F
推
04/01 00:54, , 169F
04/01 00:54, 169F
推
04/01 01:13, , 170F
04/01 01:13, 170F
推
04/01 11:49, , 171F
04/01 11:49, 171F
→
04/01 11:50, , 172F
04/01 11:50, 172F
噓
04/02 16:46, , 173F
04/02 16:46, 173F
噓
04/02 18:48, , 174F
04/02 18:48, 174F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 39 篇):