[問卦] 有沒有推文會跟著上面的人按一樣的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 21:58), 編輯推噓-1(4推 5噓 10→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本魯推文有一種強迫症 就是假如前面樓都是推文 就會情不自禁一起推 噓文跟給箭頭也是 喜歡整齊的感覺 因為不喜歡破壞結構的感覺 增加文章的熵亂度 這算強迫症的一種嗎? 試證明此申論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.185.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459346320.A.4B3.html
→
03/30 21:58, , 1F
爽
03/30 21:58, 1F
→
03/30 21:58, , 2F
沒有
03/30 21:58, 2F
噓
03/30 21:59, , 3F
反證
03/30 21:59, 3F
推
03/30 21:59, , 4F
不會
03/30 21:59, 4F
推
03/30 21:59, , 5F
沒有
03/30 21:59, 5F
噓
03/30 21:59, , 6F
沒有
03/30 21:59, 6F
噓
03/30 21:59, , 7F
我情不自禁
03/30 21:59, 7F
→
03/30 21:59, , 8F
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
03/30 21:59, 8F
噓
03/30 22:00, , 9F
樓下你覺得呢?
03/30 22:00, 9F
→
03/30 22:00, , 10F
樓上提議不錯
03/30 22:00, 10F
噓
03/30 22:01, , 11F
證明殺洨
03/30 22:01, 11F
推
03/30 22:03, , 12F
這是計量裡面時間序列的問題
03/30 22:03, 12F
→
03/30 22:03, , 13F
先假設推噓文的過程是一個random walk
03/30 22:03, 13F
→
03/30 22:04, , 14F
如果你的data可以推翻虛無假設 就可以證明也許推噓文的
03/30 22:04, 14F
→
03/30 22:04, , 15F
data符合一個AR(1)模型
03/30 22:04, 15F
推
03/30 22:05, , 16F
幹~ 都考完研了還看到時間序列QQ
03/30 22:05, 16F
→
03/30 22:06, , 17F
樓上 這一定可以做 甚至對推噓文的volatility我們甚至可
03/30 22:06, 17F
→
03/30 22:06, , 18F
以去試試看GARCH(1,1)模型有沒有辦法fit進去
03/30 22:06, 18F
→
03/30 22:07, , 19F
我們可以藉此研究在特殊社會案件時會不會推噓文更一致
03/30 22:07, 19F
‣ 更多 Assfly 的文章
文章代碼(AID): #1M-zkGIp (Gossiping)
‣ 更多 Assfly 的文章
文章代碼(AID): #1M-zkGIp (Gossiping)