Re: [問卦] 為什麼韓國的筷子都扁的跟什麼一樣?消失
※ 引述《laser789 (LaSeR)》之銘言:
: 傳統筷子不是方的就是圓的 大部分都是木製
: 但韓式料理店給的筷子都是扁扁的 而且一定是金屬製
: 難拿又重 拿久了手都痠的要命
: 有沒有韓國筷子的八卦?
Hi, 這個問題我剛好略懂略懂,
上禮拜才剛跟學生聊到這件事情。
其實在以前拿筷子是有固定的手勢的,
有機會去日本看年長者用餐時可以注意他們的姿勢大多都是相同的,
我後來發現我外婆也是這樣拿筷子(她以前受日本教育。)
不論是美觀、禮貌,
甚至現在還有認識的長輩用來觀察第一次見面時的教養,
但拿習慣了之後,會變得非常好夾,大至雞排、小至米粒,
而且同一個姿勢可以夾、切、分,
因為吃飯時很忌諱將筷子分別拿在兩手、或是交叉,更甚至發出聲音。
這個姿勢可以避免以上的問題,亦或是以前大家都用這個手勢而訂出種種的餐桌禮儀。
拉回"為什麼韓國的筷子是扁的?"
只是單純因為這樣的設計能最自然的習慣這個手勢,
其餘的拿法就會顯得彆扭了些。
而如果你是想問說日中韓臺灣怎麼只有韓國是扁筷,
我也不太清楚就是,不過大概只是他們希望國人能更多使用這個手勢吧。
是說小時候去韓國玩也都是用湯匙吃飯,完全不會拿扁筷XDDD
現在也非常久沒去韓國,無法觀察是不是他們都使用這個方法拿筷。
題外話,
我有一個學姊為了改自己拿筷子的姿勢,特地買了一雙扁筷,
理由也只是"我覺得這樣拿比較好看。" XDD
我也曾經被不認識的長輩說我拿的姿勢很標準,
以後一定緣分不斷、很得長輩疼之類的話。
最後,
還是自己拿的舒服就好,不要打擾到其他人就好囉!
祝各位用餐愉快(?)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.230.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459338159.A.02B.html
推
03/30 19:43, , 1F
03/30 19:43, 1F
我沒用過欸XDD 哪裡能讓我嘗試一下~
→
03/30 19:44, , 2F
03/30 19:44, 2F
好哦,如果有答案記得告訴我,我也很想知道XDD
我是覺得很好拿,希望有機會你也能試試。
→
03/30 19:46, , 3F
03/30 19:46, 3F
推
03/30 19:47, , 4F
03/30 19:47, 4F
我也覺得不會滾也是很大的原因之一。
→
03/30 19:49, , 5F
03/30 19:49, 5F
你好 我整篇都沒有說到正確的姿勢哦!
請問你指的是哪個姿勢?
推
03/30 19:50, , 6F
03/30 19:50, 6F
同好(握手
→
03/30 19:51, , 7F
03/30 19:51, 7F
對啊 我也怕我結不了婚XDDD
→
03/30 19:51, , 8F
03/30 19:51, 8F
→
03/30 19:53, , 9F
03/30 19:53, 9F
就有人問 討論一下嘛
推
03/30 19:54, , 10F
03/30 19:54, 10F
※ 編輯: princepisces (223.139.230.89), 03/30/2016 20:01:56
推
03/30 19:58, , 11F
03/30 19:58, 11F
推
03/30 19:58, , 12F
03/30 19:58, 12F
→
03/30 20:00, , 13F
03/30 20:00, 13F
對哦,我也記得是這樣。
→
03/30 20:00, , 14F
03/30 20:00, 14F
推
03/30 20:00, , 15F
03/30 20:00, 15F
→
03/30 20:00, , 16F
03/30 20:00, 16F
→
03/30 20:01, , 17F
03/30 20:01, 17F
→
03/30 20:02, , 18F
03/30 20:02, 18F
→
03/30 20:02, , 19F
03/30 20:02, 19F
可能跟日本一定會使用筷架有關,不過這也是一個好推論。
推
03/30 20:03, , 20F
03/30 20:03, 20F
→
03/30 20:04, , 21F
03/30 20:04, 21F
→
03/30 20:05, , 22F
03/30 20:05, 22F
→
03/30 20:06, , 23F
03/30 20:06, 23F
→
03/30 20:07, , 24F
03/30 20:07, 24F
推
03/30 20:07, , 25F
03/30 20:07, 25F
→
03/30 20:07, , 26F
03/30 20:07, 26F
這樣好像我說的滿有道理的(?)
推
03/30 20:24, , 27F
03/30 20:24, 27F
第一次聽說這種說法,但也是有可能。
推
03/30 20:28, , 28F
03/30 20:28, 28F
推
03/30 20:34, , 29F
03/30 20:34, 29F
→
03/30 20:34, , 30F
03/30 20:34, 30F
→
03/30 20:34, , 31F
03/30 20:34, 31F
噓
03/30 20:36, , 32F
03/30 20:36, 32F
哈哈,以前也很討厭同學跟我借筷子。
→
03/30 20:37, , 33F
03/30 20:37, 33F
推
03/30 20:40, , 34F
03/30 20:40, 34F
※ 編輯: princepisces (223.139.230.89), 03/30/2016 20:57:32
推
03/30 23:15, , 35F
03/30 23:15, 35F
推
03/30 23:27, , 36F
03/30 23:27, 36F
推
03/31 13:30, , 37F
03/31 13:30, 37F
推
04/01 07:39, , 38F
04/01 07:39, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):