[問卦] 法官為什麼是用考的不是用選的？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 00:20), 8年前編輯推噓-15(9推 24噓 19→)
留言52則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一堆背離民意，判決毫無民意基礎的法匠 只因為很會考試，爽怎麼判就怎麼判 民眾除了恨得牙癢癢外，也在拿他們沒皮條 政治人物作不好，起碼四年後可以被拔下來 反而對長期荼毒全民生活品質的法官，鄉民完全沒招 有沒有哪國的法官是用選票選的，而不是用考試的八掛阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.243.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459268455.A.030.html
推
03/30 00:21, , 1F
投票選出來嗎?你不怕都KMT當選?
03/30 00:21, 1F
KMT都輸到脫褲了，怕什麼？ ※ 編輯: Mahoutsukai (61.228.243.69), 03/30/2016 00:22:02
推
03/30 00:21, , 2F
台灣法官用選的？ 看看那些民代立委
03/30 00:21, 2F
推
03/30 00:22, , 3F
XDDDDDDD
03/30 00:22, 3F
噓
03/30 00:22, , 4F
既然都投票了那要那些法條幹嘛？ 法治國家給你這樣玩喔
03/30 00:22, 4F
推
03/30 00:23, , 5F
真的可以學美國 法官用選的
03/30 00:23, 5F
→
03/30 00:23, , 6F
檢察總長才該選
03/30 00:23, 6F
→
03/30 00:23, , 7F
到時候一堆馬英九法官
03/30 00:23, 7F
推
03/30 00:23, , 8F
美國的法律制度又沒有比較好
03/30 00:23, 8F
→
03/30 00:23, , 9F
推推推 檢察總長也用選的
03/30 00:23, 9F
→
03/30 00:23, , 10F
司法權才真的不是總統意志的執行官
03/30 00:23, 10F
→
03/30 00:24, , 11F
美國怎麼選的 好奇
03/30 00:24, 11F
噓
03/30 00:24, , 12F
到時候你是不是又該說不公平 對有錢人有利?
03/30 00:24, 12F
噓
03/30 00:25, , 13F
乾脆開放捐政治獻金給法官好不好？
03/30 00:25, 13F
噓
03/30 00:25, , 14F
挖 好棒喔 判決要符合民意耶 民意真偉大
03/30 00:25, 14F
→
03/30 00:25, , 15F
美國選的我記得不是法官 而是審核案件要不要送法院
03/30 00:25, 15F
→
03/30 00:26, , 16F
的前置審核人員？
03/30 00:26, 16F
噓
03/30 00:27, , 17F
好棒喔 顏公子白天當法官 晚上當?
03/30 00:27, 17F
噓
03/30 00:27, , 18F
下一篇 鴻海總裁為什麼不用民選的
03/30 00:27, 18F
噓
03/30 00:27, , 19F
沒讀書，司法本來就不能迎合民意
03/30 00:27, 19F
推
03/30 00:29, , 20F
美國是用選的，但被選舉人資格是有特定要求的
03/30 00:29, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
→
03/30 00:44, , 33F
的沒效率都是在3權分立制度下故意如此設計
03/30 00:44, 33F
噓
03/30 01:03, , 34F
美國法官是負責量刑，有罪無罪是陪審團決定
03/30 01:03, 34F
噓
03/30 01:07, , 35F
你是理組還是未成年才能講出這種笑話?
03/30 01:07, 35F
噓
03/30 01:09, , 36F
你以後就交給八卦版投票決定你的生死啦
03/30 01:09, 36F
噓
03/30 01:10, , 37F
樓上 不要汙辱未成年人 未成年人很多都很有腦的
03/30 01:10, 37F
→
03/30 01:13, , 38F
呵呵
03/30 01:13, 38F
噓
03/30 01:18, , 39F
現在民代中有多少黑道或目不識丁的 讓他們當四年法官...
03/30 01:18, 39F
噓
03/30 01:19, , 40F
因為選民低能啊
03/30 01:19, 40F
噓
03/30 01:27, , 41F
標準？
03/30 01:27, 41F
噓
03/30 01:31, , 42F
選一堆黑道當法官?
03/30 01:31, 42F
→
03/30 01:36, , 43F
美國不是用選的 ，別造謠
03/30 01:36, 43F
噓
03/30 01:40, , 44F
怎麼不用魔法？
03/30 01:40, 44F
噓
03/30 01:45, , 45F
你問的只是法政科系大一大二的東西 去修通識
03/30 01:45, 45F
噓
03/30 01:50, , 46F
= =
03/30 01:50, 46F
噓
03/30 03:12, , 47F
有罪無罪 怎不用抽籤的？怎不用通靈的？ ㄏㄏ
03/30 03:12, 47F
推
03/30 03:15, , 48F
美國最基層的法是用選無誤 上訴跟高層法院才是指定的
03/30 03:15, 48F
→
03/30 03:15, , 49F
*法官
03/30 03:15, 49F
推
03/30 07:56, , 50F
美國除了法官，檢察官、警長，也都用選的
03/30 07:56, 50F
噓
03/30 09:02, , 51F
03/30 09:02, 51F
噓
04/02 00:24, , 52F
看看這些民代 當法官更慘 別裝可愛了
04/02 00:24, 52F
‣ 更多 Mahoutsukai 的文章
文章代碼(AID): #1M-gjd0m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Mahoutsukai 的文章
文章代碼(AID): #1M-gjd0m (Gossiping)