Re: [問卦] 喊永久監禁的怎都不敢回應納稅錢問題消失
※ 引述《a0921387223 (kawabangaga)》之銘言：
: 喊廢死現在不敢泰大聲的
: 就在那邊講什麼永久監禁取代啊
: 無期不得假釋的
: 幹！我只說一句
: 我們的納稅錢為什麼要養這些廢物
: 被害者父母家屬的納稅錢為什麼要養這些廢物
: 這點你們好像故意無視沒看的吼
: 永久監禁咧
: 不得假釋咧
: 很會嘴嘛怎麼都不敢正面回答納稅金養人渣問題
: 喊永久監禁的怎都不敢回應納稅錢問題有八卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 2.
現在的無期徒刑２５年後就可以假釋
你不想養他終身你一樣要養他２５年
而且２５年後你還要接受他回到社會成為不定時炸彈
你是要關他到死還是要關他２５年？？？
還是你以為反對終身監禁法院就會判死刑讓你滿意？？？
這幾件隨機殺人除了鄭捷之外 另外兩件目前都是無期徒刑
將來沒有改判死刑的話那他們２５年後都會再回到社會
終身監禁可以把現在我國刑法的漏洞補起來
讓躲過死刑的兇嫌沒有機會再出來
現在還沒有終身監禁的配套下法院都不太願意判死刑
法院不判死刑你反對廢死有什麼用？？？
你的納稅錢不想養終身監禁的罪犯 那你乾脆要求政府廢掉監獄算了
因為監獄裡還有毒品重刑犯 沒被判死刑的強姦殺人犯
你的納稅錢一樣要養這些人
再強調一次
終身監禁不得假釋是為了要把刑法的漏洞補起來
讓死刑和２５年得假釋的無期徒刑之間再多一層選擇
不至於一下子差距太大
死刑一樣可以保留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.54.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459245596.A.8F8.html
→
03/29 18:00, , 1F
03/29 18:00, 1F
→
03/29 18:01, , 2F
03/29 18:01, 2F
推
03/29 18:02, , 3F
03/29 18:02, 3F
推
03/29 18:03, , 4F
03/29 18:03, 4F
噓
03/29 18:03, , 5F
03/29 18:03, 5F
→
03/29 18:04, , 6F
03/29 18:04, 6F
→
03/29 18:04, , 7F
03/29 18:04, 7F
→
03/29 18:05, , 8F
03/29 18:05, 8F
→
03/29 18:05, , 9F
03/29 18:05, 9F
→
03/29 18:06, , 10F
03/29 18:06, 10F
→
03/29 18:06, , 11F
03/29 18:06, 11F
→
03/29 18:07, , 12F
03/29 18:07, 12F
→
03/29 18:07, , 13F
03/29 18:07, 13F
→
03/29 18:08, , 14F
03/29 18:08, 14F
→
03/29 18:09, , 15F
03/29 18:09, 15F
→
03/29 18:09, , 16F
03/29 18:09, 16F
→
03/29 18:09, , 17F
03/29 18:09, 17F
→
03/29 18:10, , 18F
03/29 18:10, 18F
→
03/29 18:10, , 19F
03/29 18:10, 19F
→
03/29 18:11, , 20F
03/29 18:11, 20F
→
03/29 18:11, , 21F
03/29 18:11, 21F
→
03/29 18:12, , 22F
03/29 18:12, 22F
→
03/29 18:12, , 23F
03/29 18:12, 23F
→
03/29 18:13, , 24F
03/29 18:13, 24F
→
03/29 18:15, , 25F
03/29 18:15, 25F
→
03/29 18:22, , 26F
03/29 18:22, 26F
推
03/29 18:36, , 27F
03/29 18:36, 27F
→
03/29 18:36, , 28F
03/29 18:36, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：