[爆卦] 鄭功進 民主就是乖乖給政府拆屋消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 15:43), 8年前編輯推噓-1(15推 16噓 22→)
留言53則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/JANEZCHOU/videos/449911365213029/ 鄭功進表示：「如果政府要拆你家，你就遵守讓他拆，不要抗爭，這就是民主！」 ============ 補上新聞 中市大智路工程公聽會爆發肢體衝突 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160329003570-260402 ============ 其實打通的效益並不高呀，通到前站也是塞車是要通辛酸的？ 徵收又不是不用錢 =_= 這件事更表現出其實民進黨的民主素養不過如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.228.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459237384.A.FA8.html
→
03/29 15:43, , 1F
誰啊
03/29 15:43, 1F
噓
03/29 15:43, , 2F
想帶風向？
03/29 15:43, 2F
推
03/29 15:43, , 3F
自己要選吱吱的
03/29 15:43, 3F
推
03/29 15:44, , 4F
活化台中火車站阿...這不是地方要超久的
03/29 15:44, 4F
噓
03/29 15:44, , 5F
幹，爛政府
03/29 15:44, 5F
→
03/29 15:44, , 6F
who?
03/29 15:44, 6F
推
03/29 15:44, , 7F
民主= 民進黨做主 當然要乖乖聽民進黨政府的話
03/29 15:44, 7F
推
03/29 15:44, , 8F
人民是民 民進黨是主
03/29 15:44, 8F
→
03/29 15:44, , 9F
看成鄭成功拆屋
03/29 15:44, 9F
噓
03/29 15:44, , 10F
帶甚麼風向 佳龍要拆就乖乖給他拆好嗎?
03/29 15:44, 10F
噓
03/29 15:44, , 11F
釘子戶走入立法院 好啊都別拆啊 都別都更啊 都別蓋鐵路
03/29 15:44, 11F
推
03/29 15:45, , 12F
ㄚ不就跟柯文哲一樣 不可質疑柯神
03/29 15:45, 12F
推
03/29 15:45, , 13F
國民黨不倒 民進黨不會飽
03/29 15:45, 13F
→
03/29 15:45, , 14F
這問題六都以後都會有
03/29 15:45, 14F
→
03/29 15:46, , 15F
是要佔領立法院
03/29 15:46, 15F
推
03/29 15:47, , 16F
我記得大智路這邊是很有問題的不是嗎
03/29 15:47, 16F
→
03/29 15:48, , 17F
反正八卦板上只要不聽DDP的一定是9.2既得利益者....
03/29 15:48, 17F
推
03/29 15:49, , 18F
#1MWYlU0y 兩篇風向差這麼多真有趣
03/29 15:49, 18F
噓
03/29 15:49, , 19F
顏色對了被拆活該啦 帶風向的可以下去領500了
03/29 15:49, 19F
推
03/29 15:49, , 20F
現在是政府給你講你不拆 待會就叫小弟修理你了？
03/29 15:49, 20F
→
03/29 15:49, , 21F
整天酸台霉 卻又被牽著走
03/29 15:49, 21F
噓
03/29 15:49, , 22F
釘子戶不管公共安危、不管其他住戶死活才是民主 好棒棒~
03/29 15:49, 22F
→
03/29 15:50, , 23F
打走荷蘭人很邱逆
03/29 15:50, 23F
噓
03/29 15:50, , 24F
9.2不意外
03/29 15:50, 24F
噓
03/29 15:50, , 25F
素質真差
03/29 15:50, 25F
推
03/29 15:51, , 26F
顏色多了就是阻礙發展，顏色不對就是居住正義
03/29 15:51, 26F
→
03/29 15:52, , 27F
誰阿
03/29 15:52, 27F
→
03/29 15:52, , 28F
該拆就拆囉
03/29 15:52, 28F
→
03/29 15:52, , 29F
國民黨先倒好再來檢討民進黨
03/29 15:52, 29F
→
03/29 15:53, , 30F
現實世界的風向要變啦
03/29 15:53, 30F
→
03/29 15:54, , 31F
乎系
03/29 15:54, 31F
推
03/29 15:55, , 32F
看完#1MWYlU0y 這篇科科
03/29 15:55, 32F
如果真的有所謂必拆條約，那怎現在還不能拆？ 一句依法行政就打死了
→
03/29 15:55, , 33F
要100% 那就是別都更了 少做夢了
03/29 15:55, 33F
→
03/29 15:56, , 34F
顏色正確誰敢嘴
03/29 15:56, 34F
噓
03/29 15:56, , 35F
..
03/29 15:56, 35F
噓
03/29 15:56, , 36F
民進黨的市議員 民主素養不過如此
03/29 15:56, 36F
推
03/29 15:58, , 37F
大智路問題完全不同
03/29 15:58, 37F
→
03/29 16:00, , 38F
100%啊 居住正義啊 繞過去啊 換人拆就換立場囉
03/29 16:00, 38F
※ 編輯: Gemani (111.82.137.237), 03/29/2016 16:03:36
推
03/29 16:02, , 39F
上班憋笑,我也看成鄭成功
03/29 16:02, 39F
→
03/29 16:05, , 40F
那棟本來就違建 是因為燒了才有機會順勢拆掉 不過嘴巴
03/29 16:05, 40F
→
03/29 16:05, , 41F
講這話真的低能到有剩
03/29 16:05, 41F
推
03/29 16:09, , 42F
道路用地蓋補習班的那棟
03/29 16:09, 42F
噓
03/29 16:11, , 43F
偉人鄭成功講話 誰敢反對?
03/29 16:11, 43F
噓
03/29 16:24, , 44F
智障
03/29 16:24, 44F
→
03/29 17:04, , 45F
我的立場該拆~~但這棟不是違建喔有"合法建照"的喔
03/29 17:04, 45F
→
03/29 17:05, , 46F
重點是這塊是道路用地~~道路用地有"合法建照"神吧XDDDDDD
03/29 17:05, 46F
→
03/29 17:10, , 47F
很早就說了跟市府為敵對護X團體一點好處也沒有
03/29 17:10, 47F
→
03/29 17:13, , 48F
而且之前喊拆最大聲的不就是國民黨的那些議員嗎你怎不批?
03/29 17:13, 48F
推
03/30 07:51, , 49F
扯
03/30 07:51, 49F
噓
04/03 16:33, , 50F
幹
04/03 16:33, 50F
噓
04/04 12:27, , 51F
民進黨不意外阿
04/04 12:27, 51F
噓
04/04 13:29, , 52F
顏色正確 覺醒青年睡覺囉
04/04 13:29, 52F
噓
04/05 02:12, , 53F
又斷章取義 幹 那棟本來就違法
04/05 02:12, 53F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1M-Z88-e (Gossiping)
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1M-Z88-e (Gossiping)