[問卦] 死刑沒辦法降低犯罪???消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/29 14:21), 10年前編輯推噓-1(4517)
留言26則, 20人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
現在死刑沒辦法降低犯罪??? 廢話,一堆法官拚了命的不判死刑 一堆該死的人卻在現行法律裡 利用各種取巧的方法換取不對等的刑責 更有主張廢死者其中的理由是 我們沒有權利去決定別人的生死 這句話很好笑 那加害人就有天大的權利去決定別人的死法??? 加害人(這種罪大惡極)的人權??? 那只是不是發生在自己身上的人 說來輕鬆的虛偽良善 我覺得 根本沒有任何人有資格代表被害人及家屬 因為看到跟實際發生在自己身上 完全無法相提並論 今天如果不但是死刑 而且是被害人家屬能夠決定怎麼死 我就不相信還有那麼多假鬼假怪 懂得計畫怎麼殺人跟用精障來當擋箭牌的人渣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.63.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459232479.A.85F.html

03/29 14:22, , 1F
我們沒有權利去決定人的生死 所以健保應該廢除才對阿
03/29 14:22, 1F

03/29 14:22, , 2F
湯姆哥:你在說我ㄇ
03/29 14:22, 2F

03/29 14:22, , 3F
我怎覺得這篇內容昨天有好幾篇了-.-
03/29 14:22, 3F

03/29 14:22, , 4F
可能會變成試圖隱密犯罪吧 而非光天化日
03/29 14:22, 4F

03/29 14:22, , 5F
假議題,死刑可以有效降低犯罪率,是廢死在帶風向
03/29 14:22, 5F

03/29 14:22, , 6F
台灣只有一群沒效率的官府 能替天行道的隱士沒辦法出頭
03/29 14:22, 6F

03/29 14:22, , 7F
這種不用數據,不用分析,純粹憑感覺的廢文還要有多少?
03/29 14:22, 7F
嗯~~~~請分析 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141015/36146261/ 4度殺人 官司概況 ●1983年 殺第1人 張添銘14歲在餐廳打工時,與人發生衝突持刀砍死對方,遭判刑8年定讞並入獄服刑 ●1987年 殺人未遂 假釋出獄後又犯下殺人未遂罪,遭判刑2年6月定讞 ●1993年 3度殺人 出獄後因行車糾紛3度殺人,持槍殺害何男,遭判無期徒刑定讞 ●2007年 假釋出獄 服刑期間表現良好獲假釋 ●2010年 販毒通緝 出獄後再以販毒為生,遭判刑15年6月定讞,因未到案服刑遭通緝 ●2012年 殺第4人 吸毒後4度殺人,槍殺陳姓運將遭判無期徒刑定讞arnold3: 以後的趨勢就是各地角頭圍事出來維護治安了 03/29 14:23

03/29 14:23, , 8F
除了你覺得外還有沒有別的理由
03/29 14:23, 8F

03/29 14:23, , 9F
死刑前每天鞭刑全國轉播!
03/29 14:23, 9F

03/29 14:23, , 10F
說除了家屬沒人能代表,卻自己說兇手要死刑,真是自
03/29 14:23, 10F

03/29 14:23, , 11F
打臉
03/29 14:23, 11F

03/29 14:23, , 12F
還是有執行死刑啊 你當去年六個被國民黨血祭假的喔?
03/29 14:23, 12F

03/29 14:25, , 13F
以你的智商很難跟你解釋
03/29 14:25, 13F
我也覺得很難跟你解釋 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141015/36146261/ 4度殺人 官司概況 ●1983年 殺第1人 張添銘14歲在餐廳打工時,與人發生衝突持刀砍死對方,遭判刑8年定讞並入獄服刑 ●1987年 殺人未遂 假釋出獄後又犯下殺人未遂罪,遭判刑2年6月定讞 ●1993年 3度殺人 出獄後因行車糾紛3度殺人,持槍殺害何男,遭判無期徒刑定讞 ●2007年 假釋出獄 服刑期間表現良好獲假釋 ●2010年 販毒通緝 出獄後再以販毒為生,遭判刑15年6月定讞,因未到案服刑遭通緝 ●2012年 殺第4人 吸毒後4度殺人,槍殺陳姓運將遭判無期徒刑定讞

03/29 14:25, , 14F
重罪重刑只是求公平 怎麼一堆人覺得死刑是用來嚇阻犯罪
03/29 14:25, 14F

03/29 14:26, , 15F
微罪重罰才有嚇阻功能 台灣沒這種東西
03/29 14:26, 15F

03/29 14:27, , 16F
說死刑可以有效降低犯罪率的應該科學根據和統計數字拿出來
03/29 14:27, 16F

03/29 14:28, , 17F
不然跟廢死的嘴上在說死刑沒辦法有效抑制犯罪不是一樣
03/29 14:28, 17F

03/29 14:31, , 18F
死刑是用來降低再犯率 因為死人是不會再犯的
03/29 14:31, 18F

03/29 14:32, , 19F
光是這一點廢死的就無話可說了
03/29 14:32, 19F

03/29 14:32, , 20F
jovi我是說給家屬決定,或許別人殺你家人你會大方擁抱
03/29 14:32, 20F

03/29 14:33, , 21F
我覺得<< 這一句就是打自己臉用的
03/29 14:33, 21F

03/29 14:42, , 22F
關起來不得假釋也可以降低再犯率 這個點完全說不過去吧
03/29 14:42, 22F

03/29 14:55, , 23F
其實台灣每年一堆人失蹤,但是沒有屍體自
03/29 14:55, 23F

03/29 14:55, , 24F
然沒有人被殺,只是失蹤
03/29 14:55, 24F
※ 編輯: funker000 (111.241.63.72), 03/29/2016 15:20:36 ※ 編輯: funker000 (111.241.63.72), 03/29/2016 15:22:38

03/29 16:24, , 25F
關起來不得假釋? 現在有不得假釋這種事?
03/29 16:24, 25F

03/29 17:58, , 26F
廢死又再跳針囉
03/29 17:58, 26F
文章代碼(AID): #1M-XxVXV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-XxVXV (Gossiping)