Re: [問卦] 從重量刑無法嚇阻酒駕肇事為何不取消?消失
※ 引述《Jigokuhen (芥川 龍之介)》之銘言：
: 國內酒駕肇問題一直很嚴重
: 而在加重罰則後
: 酒駕事件不但沒減少
: 累犯的人還是累犯
: 顯然從重量刑起不了嚇阻的作用
: 既然無法嚇阻 為何不取消罰則???
: 嗜血暴民不用腦思考 只會跟風說
: 要再加重處罰才能真正嚇阻
: 這根本邏輯不通
: 酒駕的人沒人權?
: 應該先幫助他們戒酒才是解決問題根本吧?
哪一位立委敢提這種法案?
其實現在的立委都很聰明，
如果不是跟龐大的私益衝突，他們都會順從民意的。
我們是民主國家，
民意代表隨時受民意監督，每一個行為都要考量民意。
這是沒有錯的。
問題在我們人民!
為什麼要以民為主?
因為認為政府會侵害百姓，所以要限制政府的地位；
因為認為政府會侵害百姓，所以要權力分立，讓政府很難運作，
民主政治的基礎，就在於懷疑，懷疑政府，懷疑當權者。
不過臺灣老一輩受日本皇權教育，這一輩受國民黨黨國教育，
都很信任政府!
總是覺得自己跟政府站同一邊，
總是覺得自己不會是被政府侵害的那些人。
總是覺得刑罰越重越好，反正自己不可能被罰。
當年的228 、白色恐怖，好像都沒發生一樣。
更詭異的，
現在不是綠大於藍了嗎? 怎麼到處還是國民黨思維?
: 有沒有重罰嚇阻不了酒駕的八卦?
重罰不是只有嚇阻不了酒駕而已，重罰什麼都阻止不了。
當年賣私菸也罰很重，還不是照賣，
不然怎麼會有228?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.192.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459232113.A.151.html
推
03/29 14:16, , 1F
03/29 14:16, 1F
推
03/29 14:16, , 2F
03/29 14:16, 2F
→
03/29 14:18, , 3F
03/29 14:18, 3F
推
03/29 14:18, , 4F
03/29 14:18, 4F
→
03/29 14:19, , 5F
03/29 14:19, 5F
噓
03/29 14:19, , 6F
03/29 14:19, 6F
推
03/29 14:19, , 7F
03/29 14:19, 7F
→
03/29 14:20, , 8F
03/29 14:20, 8F
噓
03/29 14:21, , 9F
03/29 14:21, 9F
噓
03/29 14:22, , 10F
03/29 14:22, 10F
→
03/29 14:23, , 11F
03/29 14:23, 11F
推
03/29 14:37, , 12F
03/29 14:37, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：