[問卦] 我不支持死刑 為什麼？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 13:11), 8年前編輯推噓-6(28推 34噓 54→)
留言116則, 69人參與, 最新討論串1/1
看到標題 可能我會被秒砲 但請各位還是理性看完文章 我以前支持死刑 但現在 我不支持死刑 為什麼？ 殺人償命的確是有他的道理！ 只是一了百了的作法並不是唯一 加害者被處決後 受害者家庭依然破碎 加害者給別人的傷害如此大 卻只需要花一點點時間與傷害 就解脫了 妹妹挨了12刀 他卻只挨一顆子彈 這樣也太便宜了這些犯罪者 而且我覺得這位母親非常理性跟偉大 她點出了問題 教育！ 若這孩子從小就沒有被教育好 導致觀念偏差 你又能怎麼辦呢 殺了一個只會有另一個出現 以暴制暴 下場一定會好嗎 看看IS 激進份子 他們的從小教育就是要壯烈自殺 所以他們不怕死 也不認為自己做錯事 而他們卻怕被關 怕被逼供 為什麼？ 因為身心與精神上的傷害 永遠比單純身體受傷還可怕 常常大家批評黑道以暴制暴 亂砍人 亂打人 看見嫌犯 大家正義哥上身 猛然揮拳 為的是替妹妹討公道 但是 真正該討公道的是她的家人 而不是一些氣憤難耐的民眾 以暴力去制暴力 新聞播放 孩童們也在看 這時是否也是教育 對方犯錯 就該毆打他？ 我們常常被感性影響 所以我們氣憤 我們難過 我們怨恨司法不公 但執行死刑真的能解決一切 這值得我們去探討 我不認為加害者有人權 所以我不是支持死刑 而是支持鞭刑 以皮肉之苦 讓他為自己過錯反省 看過很多人 為了不想被父母打 不被欺凌虐待 而選擇自殺 這代表皮肉與精神的傷害 比直接剝奪生命更可怕 而且你以為鞭刑就可以抵過他的罪行 不！ 他還得做苦力 辛苦付出工作 靠自己力量賺錢 將薪水賠償給受害者家屬 也許有人覺得受害家屬不稀罕這錢 但 難道受害家屬要的是道歉？ 對方的狗命？ 命取了 然後呢 生活還是得過 務實層面來說 除了讓受害者家屬有經濟補貼外 也讓他們看到加害者在服刑期間 得不斷為自己的過錯付出代價 皮肉痛 苦力 金錢 都是不斷付出 何況 人民的納稅金憑什麼養這些重罪犯 他們要靠自己的薪水負擔自己的牢飯 有人問他們能不工作 能怎樣？ 不工作就沒飯吃 有錢才能吃飯 不工作就增加鞭刑數量 以前一週打一次 數量變多 就兩天打一次 在皮要癒合時 給他用力再次鞭下去 最為痛苦 至於那些未成年犯罪的 也不用再什麼感化教育 讓保護官在那邊聊天輔導 直接播放鞭刑影片給他們看 吸毒的 重傷害的 詐欺的 震撼教育 給 準備偏差的人最為有喝止效果 最後 還是回歸重點 教育不能等 教育不可等 也許死刑可以喝止一些人 但無法避免掉精神異常或不理性的人 正確的教育 健全的家庭 親友的關愛 能夠化解不健全的人格 台大情殺 誰能料想到高材生如此狠心？ 沒前科 沒徵兆 這不是用判死刑就能阻止 最終還是得要回歸家庭教育 學校教育 不要再溺愛孩子了 不要在孩子犯錯時 總說他還小 他不懂事 不要再說一定是@@@帶壞他 他很乖 孩子犯錯 最大的責任是父母 不是學校 不是同儕 不是社會 是家人親自養成孩子偏差個性 所以從根本做起 愛孩子 但也要教孩子 多留心孩子變化 不要總認為自己孩子不會變壞 因為家長的自以為 可能會害社會和諧被破壞 也毀了自己孩子的一生 毀了別人家庭 總歸一句 小燈泡媽媽加油 小燈泡願你不再苦痛 另外 有病就該就醫 關起來治療 不要開個證明就能減輕罪證 我相信精神疾病沒人想得到 但若是為了脫罪而去診斷 那何來公正力 應該要二年內的診斷都無效力 且診斷若需住院治療不住院者 就該跟平常人一樣的受刑 以上個人淺見跟心境變化 希望大家都能理解小燈泡媽媽的肺腑之言 教育 遠比 行刑立法重要 死刑給的效果 遠不如 從小教育 而我個人肺腑之言 死亡 遠不如 皮肉精神痛苦 希望大家反廢死 投入鞭刑 勞改 以勞力 金錢賠償受害家屬 負擔自己費用 廢死團體們，同意嗎？ 別再說人權 認為鞭刑不人道 已經留他性命 讓他為自己過錯反省 彌補自己過錯了 這才是教化 才能重生 而不是關個幾年 心輔老師輔導評鑑合格就假釋出獄 也不是無期徒刑就能置身事外 願台灣更好 法官更有腦 人民都平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459228269.A.3EF.html
→
03/29 13:11, , 1F
廢文
03/29 13:11, 1F
→
03/29 13:11, , 2F
(づ′・ω・）づ 沒人想知道喇
03/29 13:11, 2F
→
03/29 13:11, , 3F
你是誰 ? 你的意見很重要嗎 ?
03/29 13:11, 3F
→
03/29 13:11, , 4F
你誰啊 重要嗎
03/29 13:11, 4F
噓
03/29 13:11, , 5F
慢滾不送
03/29 13:11, 5F
噓
03/29 13:12, , 6F
喔
03/29 13:12, 6F
您們有認真看就不認為是廢文了 文章這麼長 光從標題就噓 可見連接納別人意見的度量也沒有 把文章看完再評論吧 ※ 編輯: f00436 (223.136.64.179), 03/29/2016 13:13:14
噓
03/29 13:12, , 7F
XD
03/29 13:12, 7F
→
03/29 13:12, , 8F
鬼島都要全面開殺了，你還在討論死刑?
03/29 13:12, 8F
推
03/29 13:12, , 9F
不要開個證明就能減輕罪證+1
03/29 13:12, 9F
噓
03/29 13:12, , 10F
講結論啦
03/29 13:12, 10F
噓
03/29 13:12, , 11F
住篇文章我給87分,不能再高了
03/29 13:12, 11F
→
03/29 13:12, , 12F
如果有鞭刑 我覺得 會比死刑 更有嚇阻力
03/29 13:12, 12F
→
03/29 13:12, , 13F
字太多 懶的看
03/29 13:12, 13F
噓
03/29 13:13, , 14F
"也許死刑可以喝止一些人" 這樣就夠了
03/29 13:13, 14F
噓
03/29 13:13, , 15F
你把這當你個版?
03/29 13:13, 15F
噓
03/29 13:13, , 16F
當你個版
03/29 13:13, 16F
噓
03/29 13:13, , 17F
Fb文
03/29 13:13, 17F
噓
03/29 13:13, , 18F
滾
03/29 13:13, 18F
→
03/29 13:13, , 19F
其他的教育問題 難道不廢死就不能做嗎?????
03/29 13:13, 19F
噓
03/29 13:13, , 20F
沒配套就唯一死刑
03/29 13:13, 20F
推
03/29 13:13, , 21F
要被噓爆了 但觀念正確
03/29 13:13, 21F
噓
03/29 13:13, , 22F
廢到有剩
03/29 13:13, 22F
好吧 不該用「我」不支持 這好像太自大 而是從小燈泡媽媽的話語中的體悟 能讓一些理智的人得到認同就滿足了 文章長 但你若連文章都沒讀 就評論一切 那這社會永遠也只能這樣 死刑過了 案子有變少 若沒有 後續呢？ 根本談起 本來就不會是幾個字能表達 ※ 編輯: f00436 (223.136.64.179), 03/29/2016 13:16:19
→
03/29 13:13, , 23F
個人心得 無卦
03/29 13:13, 23F
噓
03/29 13:13, , 24F
八卦在嗎?當這裡個板心得文?
03/29 13:13, 24F
→
03/29 13:13, , 25F
只會浪費你我納稅錢把牠養得跟豬一樣 少在那幻想啦
03/29 13:13, 25F
推
03/29 13:14, , 26F
死刑是為了避免之後減刑出獄又出來再傷害人啊！
03/29 13:14, 26F
→
03/29 13:14, , 27F
一定要廢死才能教育?? 草
03/29 13:14, 27F
噓
03/29 13:14, , 28F
這廢文太長，PO去FB好嗎
03/29 13:14, 28F
噓
03/29 13:14, , 29F
03/29 13:14, 29F
推
03/29 13:14, , 30F
ㄏ
03/29 13:14, 30F
推
03/29 13:14, , 31F
推
03/29 13:14, 31F
噓
03/29 13:14, , 32F
直接end 當你個版啊
03/29 13:14, 32F
推
03/29 13:14, , 33F
鞭刑肯定有用
03/29 13:14, 33F
推
03/29 13:14, , 34F
我還是覺得得先自其他方面減少殺人犯，再來討論廢死問題
03/29 13:14, 34F
噓
03/29 13:14, , 35F
觀念正確→
03/29 13:14, 35F
→
03/29 13:15, , 36F
這啥?
03/29 13:15, 36F
推
03/29 13:15, , 37F
我猜上面不超過五個有看內文
03/29 13:15, 37F
還有 41 則推文
還有 2 段內文
→
03/29 13:26, , 79F
殺人犯出獄後再犯率有多高? 每年都有這種案件 你煩不煩
03/29 13:26, 79F
→
03/29 13:27, , 80F
死刑阻止了多少成為被害者的可能 只有妳整天做夢
03/29 13:27, 80F
噓
03/29 13:27, , 81F
至少我相信 台南湯姆熊殺童人渣說：殺一兩個人不會死刑
03/29 13:27, 81F
噓
03/29 13:28, , 82F
那就砍他十二刀不會?
03/29 13:28, 82F
→
03/29 13:28, , 83F
你有什麼數據說 死刑沒有嚇阻力？
03/29 13:28, 83F
噓
03/29 13:30, , 84F
我他媽也覺得一顆子彈太輕鬆，要學阿拉伯投石或新加
03/29 13:30, 84F
→
03/29 13:30, , 85F
坡鞭死
03/29 13:30, 85F
推
03/29 13:30, , 86F
開個證明減輕真的很靠
03/29 13:30, 86F
推
03/29 13:30, , 87F
至少我相信 新加坡抓到毒唯一死刑 沒有人敢在新加坡販
03/29 13:30, 87F
噓
03/29 13:30, , 88F
那法治要做什麼，教育就夠啦
03/29 13:30, 88F
→
03/29 13:31, , 89F
毒 你有什麼數據說死刑沒有嚇阻力？
03/29 13:31, 89F
→
03/29 13:31, , 90F
而且開放讓家屬可以執行，就算槍決，也要射非要害讓
03/29 13:31, 90F
→
03/29 13:31, , 91F
他失血過多死
03/29 13:31, 91F
→
03/29 13:32, , 92F
今天台灣的問題不有沒有死刑的問題 是不敢執行的問題！
03/29 13:32, 92F
→
03/29 13:32, , 93F
為什麼？ 因為被政治綁架了 懂了嗎？
03/29 13:32, 93F
推
03/29 13:34, , 94F
有認真說明自己的論點及感想 不過還是必須存在死刑
03/29 13:34, 94F
推
03/29 13:34, , 95F
對你兒童教育的點給推 ！我對我兒子就是這樣教育的 跌
03/29 13:34, 95F
→
03/29 13:34, , 96F
鬼島是犯罪天堂: 犯罪者人權>>>>>>被害者人權
03/29 13:34, 96F
→
03/29 13:34, , 97F
倒了自己爬起來 有問題自己想辦法 要福利 先付出貢獻。
03/29 13:34, 97F
→
03/29 13:36, , 98F
某K用"懂了嗎?" 好像很囂張一樣...拜託不要這樣教小孩
03/29 13:36, 98F
→
03/29 13:36, , 99F
也不是囂張 就是一種說教態度 感覺不太妥
03/29 13:36, 99F
推
03/29 13:37, , 100F
死刑不是一直都在嗎??
03/29 13:37, 100F
推
03/29 13:38, , 101F
或許我就是義憤填膺吧～顆顆
03/29 13:38, 101F
推
03/29 13:41, , 102F
妳這樣就是告訴潜在的犯罪者殺人沒關係，人命可以
03/29 13:41, 102F
→
03/29 13:41, , 103F
當兒戲，想殺幾個殺幾個，反正最後他還是活得好好
03/29 13:41, 103F
→
03/29 13:41, , 104F
的，不過就限制了自由，還有吃有喝一輩子呢。
03/29 13:41, 104F
我有說吃喝要靠自己付出勞力 綁上腳鍊 做苦力 搬運東西 像是監獄學園那樣 但沒有大奶的典獄長 而非輕鬆手工 可能我言詞能力薄弱 大致就是把死刑換成苦力 有貢獻的付出 像造個萬里長城！？ 或耕作之類的 把重犯跟一般區隔 ※ 編輯: f00436 (223.136.64.179), 03/29/2016 13:51:22
推
03/29 13:47, , 105F
推!!假如有鞭刑、勞改，死刑的存廢的確可以討論，但是現
03/29 13:47, 105F
→
03/29 13:47, , 106F
階段來說就是沒有，你真覺得那些假道義的人權團體會支
03/29 13:47, 106F
→
03/29 13:47, , 107F
持鞭刑勞改??不會!!所以還是判死刑吧！
03/29 13:47, 107F
會有這些感觸 是報紙有報 處決死刑犯6人 然後呢？ 嚇阻效果？ 沒有親生經歷死亡 是不會畏懼死亡 要馬現行犯 一週內處決 死刑才有存在的價值 不然拖著 後續判決死刑 誰在乎？ 家屬折磨 經濟負擔 誰負責 還是感謝大家的回饋跟寶貴看法 我覺得社會就該不斷討論 接納 修正 才會更好 而不是一直執著自己的看法 不能接受其他人聲音 這也是教育養成 不能因為別人跟自己意見不同 就批評 若其中一方玻璃心碎 導致精神疾病 是否又會出現不理智行為 ※ 編輯: f00436 (223.136.64.179), 03/29/2016 13:59:42
推
03/29 14:05, , 108F
支持給推
03/29 14:05, 108F
推
03/29 14:15, , 109F
這篇被噓成這樣我挺意外，唉！教育本就是根本
03/29 14:15, 109F
→
03/29 15:10, , 110F
「加害人」的問題就推給教育、社會，最後再以「重建安全
03/29 15:10, 110F
→
03/29 15:11, , 111F
社會」的口號當結語。支持「廢死」配套依然沒有。
03/29 15:11, 111F
→
03/29 15:12, , 112F
但支持廢死者會一直砲「有死刑還不是有殺人」。但這段
03/29 15:12, 112F
→
03/29 15:13, , 113F
期間。反廢死支持者做了什麼？或許也可以跟反廢死支持者
03/29 15:13, 113F
→
03/29 15:13, , 114F
說，你們做了那麼多反廢死努力，還是有人殺人。所以廢死
03/29 15:13, 114F
→
03/29 15:14, , 115F
之後的教化無用。
03/29 15:14, 115F
→
03/29 18:05, , 116F
謝謝j大的客觀 教育跟愛才是根本
03/29 18:05, 116F
‣ 更多 f00436 的文章
文章代碼(AID): #1M-WvjFl (Gossiping)