Re: [新聞] 柯P:死刑沒減少重大犯罪消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 12:33), 8年前編輯推噓-2(4628)
留言38則, 14人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《DearAm (親愛的安)》之銘言: : 柯P:死刑沒減少重大犯罪 : 女童斬首案再度引發廢死、反廢死論戰,台北市長柯文哲今上午受訪表示,看過中正大學 : 今年1月最後一次全台灣大規模統計,百分之80還是反對廢死、贊成執行死刑,死刑牽扯 : 歷史文化,一時間很難改變,因為從漢高祖入關中,與民約法三章殺人者死,是很傳統文 : 化,但作為科學家,研究過全世界數據,死刑沒減少重大犯罪,這非常清楚。 先說結論 我主張廢死 死刑依統計確實沒有減少重大犯罪 是否可以減少納稅支出則還需要精算 江國慶案的代價當然龐大 但其實不能把當年視人命如草芥的國民黨罪過算到全世界法官頭上 所以用經濟或誤判機率來論 還有很多研究空間 那我為何支持廢死呢 因為死刑沒辦法遏止犯罪的原因實在顯而易見 死並不可怕 可怕的是痛苦的活著 所以死刑對於罪犯而言 反而是種廉價的解脫 如果能依科學與經濟的方式 讓原本該受死刑的罪犯痛苦的活著(什麼標準該判死刑則由社會共識決定) 又能發揮最大效益造福社會 或許能作為破壞人類社會的一種彌補 並兼顧廢死與反廢死團體的訴求 以下就當是我的幻想文吧 當被判決喪失生命權時 罪犯將徹底喪失作為生物的一切權利 為了消弭罪犯與人類的連結與管理方便 首先會進行生殖器官與聲帶摘除以及毀容手術 並且以藥物破壞大腦 使之成為半白癡狀態 然後給予一組代碼 名字與紀錄將不再被提起 從此與人類再無牽連 接下來必須進行分類 如果有戰鬥能力者 在嚴格管控下成為角鬥士 每次都必須為自身的苟延殘喘奮戰 並藉以娛樂願意花錢觀賞的大眾 或者讓有意犯罪的人思考是否值得 其周邊效益得以撫慰被害家屬與投入公益 戰鬥娛樂效果較差的罪犯 將成為免費的勞動力來源 日復一日在監控下做著繁重的勞役 或者連勞役都無法承擔者 將是最好的人體實驗材料 當身體耗竭到油盡燈枯時 讓我們靜靜的等待死亡自然到來吧 眼角膜 肝 腎 皮膚.... 這是多麼美好的禮物 簡直是淤泥中開出的蓮花 那個只剩編號 沒有臉孔 沒有聲音 沒有思考的罪犯 在生命的最後 終於能夠做出對社會的貢獻 : 柯文哲提到,死刑是很傳統文化,但是作為科學家,研究過全世界數據,死刑沒有減少重 : 大犯罪,這非常清楚,他知道這議題會繼續燃燒,但這問題沒有辦法解決社會暴力事件, : 不是等他殺了以後再處罰他,而是怎麼防止他殺,這是要想的問題。 : http://goo.gl/2lX0hD : 自由時報 柯文哲這麼會算 是不是該採用這個兩全其美又兼顧經濟醫療的方案啊 這個應該比死刑有效吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.137.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459226028.A.02D.html

03/29 12:35, , 1F
比納粹還納粹啊,呵呵
03/29 12:35, 1F
納粹只會殺人 根本沒有徹底利用 更何況生為猶太人並沒錯 犯死罪難道也沒錯嗎 拿猶太人和死刑犯相比 根本是污辱猶太人

03/29 12:35, , 2F
也不見得減少稅金,江國慶案國賠金額很高的
03/29 12:35, 2F
所以我推廢死啊

03/29 12:35, , 3F
受刑人要去工廠勞動 他們賺的是可以抵銷開銷甚至還有剩
03/29 12:35, 3F

03/29 12:36, , 4F
死刑沒有辦法減少犯罪+1
03/29 12:36, 4F

03/29 12:36, , 5F
減少納稅人支出? 他們根本用不到納稅人的錢好嗎
03/29 12:36, 5F

03/29 12:36, , 6F
爛市長 一年死兩名孩童還有臉說嘴....
03/29 12:36, 6F

03/29 12:36, , 7F
沒做功課 死刑的成本 可是很高的
03/29 12:36, 7F
是是是 我更正

03/29 12:37, , 8F
希特勒就是這樣幹的
03/29 12:37, 8F
願聞其詳 還是你覺得死刑犯等同猶太人

03/29 12:40, , 9F
賺的可以抵開銷? 那幹嘛不多開點監獄 搞得監獄人滿為患
03/29 12:40, 9F

03/29 12:41, , 10F
還要減刑假釋疏緩壓力 況且現在講的是死刑 沒必要把所有犯人
03/29 12:41, 10F

03/29 12:41, , 11F
一起拉進來討論
03/29 12:41, 11F

03/29 12:41, , 12F
拜託自己去看監獄熱賣的商品好嗎 新聞有報的一大堆
03/29 12:41, 12F

03/29 12:42, , 13F
死刑成本高 養一輩子比較便宜 我不懂 或許吧 但讓死刑犯多賺
03/29 12:42, 13F

03/29 12:42, , 14F
監獄商品受歡迎受刑人月入30K 隨便估狗都有
03/29 12:42, 14F

03/29 12:42, , 15F
為什麼不多建點監獄 你可以去蓋阿 看看多少人抗議
03/29 12:42, 15F

03/29 12:42, , 16F
但是判了死刑不執行,會不會增加犯罪強度
03/29 12:42, 16F

03/29 12:43, , 17F
超屌der 老年人自殺也可以減少稅務支出你要不要推廣一下
03/29 12:43, 17F

03/29 12:43, , 18F
點錢總是好事吧 什麼監獄餅乾 和本方案中死刑犯能帶動的效益
03/29 12:43, 18F

03/29 12:44, , 19F
比較起來 死刑犯周邊效益搞不好還能形成產業
03/29 12:44, 19F

03/29 12:45, , 20F
老人要自殺 是他自己的事 硬把死刑犯和非死刑犯拉進來扯一起
03/29 12:45, 20F

03/29 12:46, , 21F
然後和稀泥 根本是混淆視聽 況且又沒執行死刑 而是讓原本該
03/29 12:46, 21F

03/29 12:47, , 22F
推讓他們痛苦的活著
03/29 12:47, 22F

03/29 12:47, , 23F
死的人多賺點錢 回饋社會 這樣總比讓他做餅乾到老死好
03/29 12:47, 23F

03/29 12:48, , 24F
更不用談做監獄餅乾其實也是變相壓縮其他餅乾業的生意
03/29 12:48, 24F

03/29 12:50, , 25F
冷靜想想 其實我是廢死聯盟啦 主張廢死痛苦活 廢死請投我票
03/29 12:50, 25F

03/29 12:52, , 26F
再還沒有更好方式預防犯罪時 廢死痛苦活比死刑更有效
03/29 12:52, 26F

03/29 12:56, , 27F
heil hitler?
03/29 12:56, 27F

03/29 12:59, , 28F
妳有邊緣人格傾向嗎?
03/29 12:59, 28F

03/29 13:07, , 29F
受刑人要下工廠養活自己你應該不知道吧
03/29 13:07, 29F

03/29 13:07, , 30F
你不會以為是用納稅人的錢養受刑人
03/29 13:07, 30F

03/29 13:09, , 31F
是是 受刑人自力更生 樂勝肯老 然後咧 世界和平 天下大同
03/29 13:09, 31F

03/29 13:10, , 32F
本方案又不是要殺人 也不是所又犯人都要接受剝奪生命權
03/29 13:10, 32F

03/29 13:11, , 33F
扯啥做餅乾 一個罪犯作餅乾到老死賺的錢會比賣器官多才有鬼
03/29 13:11, 33F

03/29 13:12, , 34F
簡單說 死刑犯徹底利用 比他做餅乾老死 經濟醫療效益大得多
03/29 13:12, 34F

03/29 13:13, , 35F
也比要死不死的死刑或者痛快一槍斃命更有遏止效果
03/29 13:13, 35F

03/29 13:14, , 36F
還做餅乾咧 還養自己咧 我們不缺餅乾 缺器官 懂嗎
03/29 13:14, 36F

03/29 13:16, , 37F
人類不過就是種靈長類 善惡標準是隨著社會改變
03/29 13:16, 37F

03/29 13:20, , 38F
有些人卻沒認清善惡道德是為了讓社會更好 而非滿足自我想像
03/29 13:20, 38F
※ 編輯: moke (203.69.30.187), 03/29/2016 14:35:52
文章代碼(AID): #1M-WMi0j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-WMi0j (Gossiping)