[新聞] 監視器證實 殺童嫌曾想翻牆進國小消失
1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 監視器證實 殺童嫌曾想翻牆進國小
3.完整新聞內文:
2016年03月29日07:43
4歲女童昨遭男子王景玉殘忍殺害，其實他一度想要翻進旁邊的西湖國小。
《聯合報》報導，台北市內湖區西湖國小外昨上午10:30左右，出現一名往
校園裡探頭探腦的男子，警方在女童遭砍死案後調閱監視器，證實這名男子就
是凶嫌王景玉，懷疑他下手目標一度鎖定西湖國小。
西湖國小人員指出，當時是下課時間，一名家長與小朋友隔著校園圍牆聊
天，突然發現不遠處的校園圍牆石柱上，竟然站著一名男子，不時往校園裡張
望，看著校園操場情況，並試圖爬牆翻進校園，由於行為太過詭異，這名家長
立即要求小朋友向學校通報。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://tinyurl.com/h9eqzn2
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
事件發生即將滿24小時，除了網路上吵廢死、辦遊行、嗆打嫌犯，連隔了
一晚的檢討後，市長出來發言還是說一些言不及義的東西。
沒有東西可以檢討?? 是長遠的教育、警網、社區防護整合問題??
昨天新聞就有報了，嫌犯殺童前曾企圖闖入校園
嫌犯殺童前曾企圖闖入校園
嫌犯殺童前曾企圖闖入校園...
因為連市長看完都沒反應，所以說三次，愛與祝福操你媽個屁!!照新聞來看
10點30已經有家長與在校小學生發現了，於是小學生去通報校方人員，這部分
已經有點腦殘(為什麼不立刻報警??)，接著假設小學生在10分鐘內找到他認定
適合通報的老師或職員，如果立刻報警出動快打部隊巡邏(先不說圍捕)，直到
被害女童於11點10分左右遇害，有足足半小時時間可以讓警方部屬行動，就算
找不到人或沒抓到，也有極大可能讓嫌犯感受到公權力運作中，暫時把他逼回
家。所以學校的人到底在幹嘛??可能照你們台北市教育局的SOP開始查人數、
Line家長群組回報安全吧??連學校的人反應都如同腦死，我連酸都懶得酸了，
最好是沒有立即要檢討的地方，連報警都有困難，根本低能兒。
另外再說那位家長，看起來嫌犯當下並未對他或校童造成危險，是否可以在
發現異狀的當下，不構成自身危險的情況下，繼續觀察嫌犯的行蹤，並直接通
警方??你沒有帶手機也找的到路人幫你吧??就交給小孩去通報校方人員，你不
覺得能力所及再向警方double check比較好嗎??當然這牽涉到個人當下的安全
認知與判斷無法強人所難。
我不知道學校是否有所謂的SOP，但學校老師發現校園安全拉警報不懂找警
察，就是幹林老師，低能無極限。
整場晨間受訪只有一句話我有聽懂，愛的相反不是恨、是冷漠，這是低能加
上冷漠所催生的一場悲劇，腦死的通報機制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.82.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459219645.A.410.html
噓
03/29 10:48, , 1F
03/29 10:48, 1F
你中文老師會哭，我都投不是藍的。
→
03/29 10:48, , 2F
03/29 10:48, 2F
嫌犯企圖翻牆
噓
03/29 10:48, , 3F
03/29 10:48, 3F
所以不通報等事情發生再來炒??
推
03/29 10:49, , 4F
03/29 10:49, 4F
台北市一天到晚有人翻牆進國小校園???
推
03/29 10:49, , 5F
03/29 10:49, 5F
推
03/29 10:49, , 6F
03/29 10:49, 6F
→
03/29 10:49, , 7F
03/29 10:49, 7F
→
03/29 10:49, , 8F
03/29 10:49, 8F
你翻牆了嗎?不會走大門嗎?
→
03/29 10:49, , 9F
03/29 10:49, 9F
所以柯P手下的檢討報告都是事前寫好的??
→
03/29 10:49, , 10F
03/29 10:49, 10F
新聞就有說的事我瞎掰了什麼?
→
03/29 10:49, , 11F
03/29 10:49, 11F
噓
03/29 10:49, , 12F
03/29 10:49, 12F
→
03/29 10:49, , 13F
03/29 10:49, 13F
→
03/29 10:50, , 14F
03/29 10:50, 14F
噓
03/29 10:50, , 15F
03/29 10:50, 15F
如果您說的肥宅是趴在校牆上拉屎的話可以(連樓下一併回)
噓
03/29 10:50, , 16F
03/29 10:50, 16F
推
03/29 10:50, , 17F
03/29 10:50, 17F
→
03/29 10:50, , 18F
03/29 10:50, 18F
靠近圍牆的人\有爬牆嗎??
噓
03/29 10:51, , 19F
03/29 10:51, 19F
我說的是行為怪異
→
03/29 10:51, , 20F
03/29 10:51, 20F
還有 54 則推文
還有 53 段內文
噓
03/29 11:29, , 75F
03/29 11:29, 75F
→
03/29 11:29, , 76F
03/29 11:29, 76F
你翻牆進校園運動會爬不過去嗎?
你身上會帶菜刀嗎?
請問學校門沒開是過了開放時間?? 還是校工忘記開門??
→
03/29 11:35, , 77F
03/29 11:35, 77F
→
03/29 11:40, , 78F
03/29 11:40, 78F
噓
03/29 11:40, , 79F
03/29 11:40, 79F
所以註定要死一個??
乾脆直接讓原本該死的女童死個痛快嗎??
噓
03/29 11:42, , 80F
03/29 11:42, 80F
所以兄台是在哪高就?? 都看水晶球事前預測??
→
03/29 11:43, , 81F
03/29 11:43, 81F
新聞沒有說嫌犯買刀時行為詭異
我也沒有如此擴張申論
謝謝
→
03/29 11:45, , 82F
03/29 11:45, 82F
→
03/29 11:46, , 83F
03/29 11:46, 83F
→
03/29 11:46, , 84F
03/29 11:46, 84F
我只說需要檢討一個合理有反應功能的SOP
到底什麼原因使學校放棄或沒有通報值得檢討
或是事件即時認定標準的問題
→
03/29 11:47, , 85F
03/29 11:47, 85F
→
03/29 11:48, , 86F
03/29 11:48, 86F
我很平靜啊
我只是很訝異這件事沒有短期做為可以檢討
除了柯P指出來說這要長期計畫改善
我才滿頭問號找出新聞
→
03/29 11:50, , 87F
03/29 11:50, 87F
所以現在台北市警局連接通報電話判斷如何反應的人力都沒有??
推
03/29 11:52, , 88F
03/29 11:52, 88F
推
03/29 11:57, , 89F
03/29 11:57, 89F
→
03/29 11:58, , 90F
03/29 11:58, 90F
如果這件事是照兄台說的 警察主觀認定不出勤巡邏結果出事
那今天鄉民與新聞就是連手一起戰警察
然後柯P會出來要局長交檢討報告: 如果再被殺一個，警察怎麼反應會更好??
※ 編輯: lightwing (175.96.82.206), 03/29/2016 12:04:35
推
03/29 12:00, , 91F
03/29 12:00, 91F
→
03/29 12:00, , 92F
03/29 12:00, 92F
推
03/29 12:44, , 93F
03/29 12:44, 93F
→
03/29 13:28, , 94F
03/29 13:28, 94F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：