Re: [問卦] 除了死刑 還有什麼方法赫阻殺童案發生？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/29 01:41), 10年前編輯推噓18(26推 8噓 39→)
留言73則, 35人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《bill0205 (善良的小孩沒人愛)》之銘言： : 先說明 我支持死刑 殺人償命本來就應該的 : 但仔細想想 執行死刑後 這類事情能保證不會再發生嗎 : 例如有智障真的就擺明討死 : 但又俗辣不敢自殺就隨即殺人 : 那如果遇到這類事情 有什麼方法可以赫組嗎 : 有八卦嗎 【殺人的人，根本不怕死，因為他前半段人生早就死了】 我來分享我的觀點 *社會秩序* 當一個地區群體社會的規矩越來越明顯 出現這種極端的人的機率就會越高 那 甚麼是社會的規矩 在台灣 就是要高學歷高薪 有車有房有妻小 這種社會標準其實從小就存在於你我生活之間 產生社會秩序最根本的原因 就是沿襲中國的考試制度造成的 台灣的科舉考試制度 教育制度 從小告訴我們一定要當第一名 考100分 這就是社會秩序化的開始 "你哪時結婚阿? 薪水多少阿? 有沒有房子阿?" 這些過年過節都會被很陌生親戚問到的問題 就是根深蒂固的社會規矩 你沒有照這條路走 便是異類 便是不對 慢慢從心理層面產生對社會的排斥感 很遺憾的 大家都是生活在這種模式底下 承受這種莫名奇妙卻又無法改變的規矩 多數人被強迫接受這種生活模式 少數人無法接受 就是犯罪的開始 進而產生想要破壞秩序的心態 最簡單的方式就是殺人 *犯罪者的心態* 這種人根本不會害怕死刑 對他們來說反而是一種解脫 想要完成聖戰然後徹底放棄自己 之前有一個調查 是執行死刑的國家跟廢除死刑國家的犯罪率比較 http://goo.gl/KLFQwG 調查後發現 執行死刑國家的犯罪率 竟然比廢除死刑國家的犯罪率還高 不禁懷疑 死刑真的有用嗎 問題來了 殺人的人 根本不怕死 因為他前半段人生早就死了 所以死刑的嚇阻力量對他們來說根本沒有用 這種事件才會一再發生 跟IS一樣道理 他們就是非主流國家 因此破壞主流國家的秩序 對他們來說是一種征服 是一種聖戰 他們根本不怕死 帶著炸彈可以炸死數百人對他們來說更來的珍貴 那怎樣才有嚇阻作用呢? 真的是無解 沒有人知道 善與惡本來就都是一直存在 沒有人能夠絕對根治惡念 只能讓惡念有管道抒發 進而降低對社會的傷害 *支持死刑者* 死刑確實可以嚇阻大多數的"秩序人" 但是 對於那些"非秩序的人"來說 是完全沒用的 至於台灣 弔詭的是 支持死刑的"社會秩序人" 一面倒的上演上次鄭傑的戲碼 然後政府就應民意判了死刑 但我懷疑的是 其實多數人整天活在很多"慢性死刑"之中 卻沒有出來聯署!? 沒有任何反應!? 更加說明了"很遵守秩序"這件事 殊不知可能幾年後 台灣某處又要上演一次同樣的戲碼 然後要燃起執行死刑廢除死刑的無限爭吵 *如何改變* 試著解除這些秩序 讓大家共存 所以我們能做的 不是討論死刑的廢除與存在問題 而是想辦法了解弱勢 讓邊緣人知道該怎麼與自詡為"正義"的人共存 活著的存在感>>>>>>死刑的約束力 而且 這種社會秩序的束縛力量太大 死刑的存在與否 不只是政府的問題 而是全部台灣人共乘一條船的宿命 淡化制度的方式有很多 但我知道都很難改變 這邊舉一個國外例子 在加拿大沒有"國家考試"這種東西 所有個政府官員都是約聘制 也就是說 加拿大政府也是有限公司 你做不好一樣會被踢走 沒有所謂的鐵飯碗這回事 所以政府裡面的工作人員跟你我一樣都是民眾 民對民 所有事情都是針對人民去處理 但是在台灣 卻是官對民 所有決策政府說了算 舉建築師考試為例 加拿大建築師考試是由皇家建築師公會決定 而不是像台灣一樣 由甚麼都不懂的政府官員出題決定 更不用說審核 才會讓台灣的建築師叫苦連天 因為政府官員根本不是在第一線蓋房子的人 之前維冠倒塌 就是這種制度下的犧牲者 產生太多利益糾紛與程序漏洞 一切法令程序 是由一堆沒有實戰經驗的官員決定的 這就是秩序與制度產生 都是 考試來決定階級 考試來決定秩序 社會 應該是盡量共存 而不是階級化 共存或許能降低社會邊緣人犯罪的動機 人人有選擇生活方式的權利 而不是一定要薪水高 身高高 學歷高 *END* 總之 台灣所有的社會問題 都跟沿襲中國傳統的科舉制度 有著莫大關係 在丹麥12歲以前沒有成績單 在加拿大 高中或以後才開始教圓柱體體積計算 這兩個國家 都沒有死刑 1976年 加拿大廢除死刑 1978年 丹麥廢除死刑 當然 身為人父聽到這種消息真的很難過 如果我再當場 我應該會奪刀砍了他吧? "社為秩序"與"社會正義" 都是多數人創造出來的 死刑也只不過是一種多數消滅少數的方式 只是 殺人的人 根本不怕死 因為他前半段人生早就死了 根源就是如何讓這些殺人犯的前半段人生重生 或許更有幫助 重於治療 我沒有說我支持死刑 也沒有說我支持廢死 因為我想我沒有夠高的智慧來表明我的立場 但是我想應該能拋出一些想法 來思考看看怎樣做能更好 而不是一直"讓他死" 這只是一種 好像"問題就解決了"的假象 最可憐的還是這些受害者的家庭 是被整個社會的秩序殺死的 非常不忍心 願死者安息 我沒有說要廢死，但我也不支持死刑 我沒有說要廢死，但我也不支持死刑 我沒有說要廢死，但我也不支持死刑 因為很重要 所以說三次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.232.74.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459186919.A.ADC.html
→
03/29 01:42, , 1F
文長 狂
03/29 01:42, 1F
推
03/29 01:42, , 2F
唯有肛三次 超越說三次 (づ′・ω・）づ
03/29 01:42, 2F
→
03/29 01:42, , 3F
唯有肛三次 超越說三次 (づ′・ω・）づ 樓下一起幫肛
03/29 01:42, 3F
推
03/29 01:44, , 4F
我認為犯罪率沒有一定的邏輯關係
03/29 01:44, 4F
→
03/29 01:44, , 5F
要因材施罰!!!!!!!!!! 有些人怕死 有些人怕痛!!!!!!!!
03/29 01:44, 5F
→
03/29 01:44, , 6F
相關性可能主要來自於發展和經濟上
03/29 01:44, 6F
→
03/29 01:44, , 7F
鞭刑+死刑 才是正解!!!!!!! 鄭杰就是不怕死怕痛的人!!!!
03/29 01:44, 7F
推
03/29 01:44, , 8F
吸毒犯或是精神病患在犯罪時，根本沒想過死刑與否...
03/29 01:44, 8F
噓
03/29 01:45, , 9F
你支不支持不重要，重點是現在有死刑。請朝修法方向努力
03/29 01:45, 9F
推
03/29 01:45, , 10F
所以廢死後怕死人會守法嗎？
03/29 01:45, 10F
→
03/29 01:47, , 11F
蓋一間殺人犯動物園，就分區同類型一個區塊，開放買票進
03/29 01:47, 11F
推
03/29 01:47, , 12F
就算有死刑只要聲稱精神病就不怕了r
03/29 01:47, 12F
→
03/29 01:47, , 13F
去觀光，網外架電子槍隔網虐射，管制餵食量讓他們去爭
03/29 01:47, 13F
→
03/29 01:48, , 14F
食互咬！收費拿來做建設。
03/29 01:48, 14F
推
03/29 01:50, , 15F
太有道理太理性了幫補血
03/29 01:50, 15F
→
03/29 01:50, , 16F
想知道為何這種欲破壞秩序的人不想去找更有價值的目標殺
03/29 01:50, 16F
推
03/29 01:50, , 17F
https://goo.gl/6iJlgO 先想辦法有效管制毒品及吸毒犯吧
03/29 01:50, 17F
推
03/29 01:51, , 18F
認真啥？ 學蘇美說要酷刑就有推文了
03/29 01:51, 18F
→
03/29 01:53, , 19F
不敢或殺不到
03/29 01:53, 19F
→
03/29 01:54, , 20F
或是某種程度上想破壞這個社會信任和秩序 無辜的小孩
03/29 01:54, 20F
還有 33 則推文
還有 33 段內文
噓
03/29 03:21, , 54F
發生在我身上也認了，為了那極少數人的冤獄導致社會的不安
03/29 03:21, 54F
推
03/29 03:21, , 55F
推
03/29 03:21, 55F
→
03/29 03:21, , 56F
只能說廢死的做法令人做噁
03/29 03:21, 56F
推
03/29 03:22, , 57F
鍵盤聖人噢 今天就真的不是發生在你身上啊……
03/29 03:22, 57F
→
03/29 03:23, , 58F
我願意為了社會去死 不代表我可以同樣要求別人去死啊
03/29 03:23, 58F
噓
03/29 03:28, , 59F
那受害家屬要死刑的你怎解決? 勸他們放下?
03/29 03:28, 59F
噓
03/29 03:33, , 60F
貢三小......
03/29 03:33, 60F
※ 編輯: smilekerr (99.232.74.105), 03/29/2016 03:40:08
推
03/29 04:18, , 61F
現行以廢死防冤獄是為了司法的缺陷 但問題是基於現今大
03/29 04:18, 61F
→
03/29 04:18, , 62F
眾情緒反應沒辦法進入真正討論死刑價值與社會的關聯
03/29 04:18, 62F
→
03/29 05:53, , 63F
他被揍並沒有很開心 他哭喊著不要打了 然後執行死刑國家
03/29 05:53, 63F
→
03/29 05:53, , 64F
犯罪率高於不執行區域 這種比較也存在著ㄧ定程度的問題
03/29 05:53, 64F
→
03/29 06:22, , 65F
你說的有道理，但是你確定本案犯人是一心求死嗎
03/29 06:22, 65F
→
03/29 06:23, , 66F
死刑解決不了問題沒錯，但是可安撫大部分受害者的家屬，我
03/29 06:23, 66F
→
03/29 06:24, , 67F
說大部分歐不是全部，這種殺了他沒什麼懸念
03/29 06:24, 67F
推
03/29 06:27, , 68F
罪證確鑿就應該快明正典刑，麻煩廢死派別來亂，這沒有冤獄
03/29 06:27, 68F
→
03/29 06:27, , 69F
問題別想打迷糊戰
03/29 06:27, 69F
噓
03/29 07:21, , 70F
殺人的人最好不怕死啦…不然每次被抓後在那邊假認錯
03/29 07:21, 70F
→
03/29 07:21, , 71F
為了什麼，他們要是不怕死就自己去自殺了啦
03/29 07:21, 71F
推
03/29 07:43, , 72F
推
03/29 07:43, 72F
推
03/29 09:02, , 73F
推
03/29 09:02, 73F
‣ 更多 smilekerr 的文章
文章代碼(AID): #1M-MpdhS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 smilekerr 的文章
文章代碼(AID): #1M-MpdhS (Gossiping)