Re: [新聞] 殺人案件為何先罵廢死?網友:因為不用動腦消失
※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言:
: 殺人案件為何先罵廢死?網友:因為不用動腦
: 台北市內湖今天驚傳女童被割喉砍殺,震驚社會,在第一時間廢死與否再度引起網友討論
: ,不少網友直接痛批廢死人士;一名網友則質疑,「為什麼發生這種殺人案件第一件事情
: 是罵廢死?」
: 內湖女童遭殺害,網友也紛紛在PTT上熱議,不少鄉民也痛批廢死聯盟與廢死人士,一名
: 網友則在PTT上說,「我不支持廢死,但覺得很奇怪,為什麼發生這種殺人案件第一件事
: 情是罵廢死?而不是探究原因或是防範方法」。
: 網友質疑,當然這種人處死刑不為過,「但死刑真的會讓這種案件大幅減少嗎?為什麼第
: 一時間大家都在罵廢死」?
: 其他網友看到後,也將文章推爆,有的人說「因為不用動腦袋 幾乎反射動作想要找人罵
: 就對了」、「因為大家不想花時間解決」、「我不特別支持廢死,但看大家在檢討廢死就
: 覺得很好笑」、「因為跟著罵就好,不用問太多」、「廢死只是被拿來出氣而已」、「就
: 白痴阿 明明就還沒廢死 不去譴責兇嫌怪廢死」。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1646892
幹你媽的,當然先罵兇手這個人渣,再來就罵廢死,為什麼?
因為死刑就是嚇阻殺人犯最有用的工具啊!而廢死這群敗類居然想把這個工具拿掉,讓台
灣成為殺人犯的天堂!
簡單舉個例子你就可以明白
如果今天在路上KOBE女生是無罪的,會發生什麼事? 幹 PTT馬上倒掉,因為肥宅都上街K
OBE女生啦!
如果反過來,強暴犯一律切老二,你認為犯罪率會上升還是下降?
所以很明顯,刑罰絕對可以遏止犯罪,刑罰越重,效果越好
但我也承認,沒有一種刑罰或方法可以阻止或預防所有的犯罪
不過跟廢死的嘴砲比起來,他媽的有用多了啦!
--
posted from bbs reader hybrid on my Sony D6653
--
拒當好人
拒修電腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459185843.A.C79.html
推
03/29 01:25, , 1F
03/29 01:25, 1F
→
03/29 01:25, , 2F
03/29 01:25, 2F
噓
03/29 01:25, , 3F
03/29 01:25, 3F
噓
03/29 01:27, , 4F
03/29 01:27, 4F
噓
03/29 01:27, , 5F
03/29 01:27, 5F
噓
03/29 01:28, , 6F
03/29 01:28, 6F
噓
03/29 01:28, , 7F
03/29 01:28, 7F
→
03/29 01:28, , 8F
03/29 01:28, 8F
→
03/29 01:32, , 9F
03/29 01:32, 9F
噓
03/29 01:33, , 10F
03/29 01:33, 10F
噓
03/29 01:35, , 11F
03/29 01:35, 11F
推
03/29 01:39, , 12F
03/29 01:39, 12F
→
03/29 01:40, , 13F
03/29 01:40, 13F
噓
03/29 01:44, , 14F
03/29 01:44, 14F
噓
03/29 05:00, , 15F
03/29 05:00, 15F
→
03/29 09:48, , 16F
03/29 09:48, 16F
→
03/29 10:24, , 17F
03/29 10:24, 17F
→
03/29 10:25, , 18F
03/29 10:25, 18F
→
03/29 10:25, , 19F
03/29 10:25, 19F
→
03/29 10:26, , 20F
03/29 10:26, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):