Re: [問卦] 台灣的音樂到底哪裏出問題消失
※ 引述《adidas52088 (阿軒)》之銘言:
: 在台灣有才華的人真的很多 但是真正強的人通常都不在檯面上
: 因為在台灣除了流行樂真的是賺不太到什麼錢
: 而且很多人根本不聽我們自己的音樂
: 像日本美國韓國 檯面上也好幾種曲風在玩 一樣都有辦法生存 在台灣根本是自殺式的玩
: 法
這問題要先分清楚
是臺灣的流行音樂出問題或者是臺灣整體的音樂都有問題
我先針對前者解釋,再繞回來下個問題
首先我先問大家對臺灣流行音樂第一人是誰,答案不出周董啊五月天或者是蔡依林林俊傑
這幾人,但有沒有發現不管是哪一個答案,全都是出道已久的人物,那新人呢?
新人全都被唱片公司給綁的死死,鮮有人能夠做自己想做的音樂,而唱片公司卻還只想像
十年前一樣去塑造偶像,看看那精美的Spexial,不就是飛輪海的複製版嗎?在這樣的過
程當中,整個音樂產業被雙方極端拉扯,一端是急於討好觀眾的唱片公司,幾乎可以說是
完全忽略了音樂品質(不信請好好聽一張專輯,聽那慘不忍睹的錄音),另一端則是被主流
媒體總白痴化的觀眾,只會追著偶像跑,卻不斷忽視身為歌手最重要的事情-音樂本身。
這幾年不斷出現一種論調:他很努力,因此該紅。放屁!努力只是做音樂的基本條件,整
個產業鏈都得更用心去栽培新人,而不是不斷搬出
十年前就已經流行的那一套來騙吃騙喝,放眼世界可能每個國家的編曲都漸趨芭樂,但很
重要的是國外不會單單關注這樣的歌曲,他們會客觀的給予每個創作人所做出的作品評價
,樂評在國外至少有一份影響銷售的責任。
臺灣呢?每一樂評全都千篇一律,只會讚嘆這張專輯是人間少有,然後用一堆形容詞去描
述歌曲。
我就是在說你啊傑米鹿。
評論在哪裡自己的觀點在哪裡我看不到,人們只憑自身喜好寫出膚淺的文章卻忽略了每種
曲風的文化底蘊、歷史背景。
久而久之這個市場失去了客觀的評論者,更便於唱片公司操弄一個明星,或者是製作一個
明星。我也是很不想說觀眾都是白痴,但會去喜歡Spexial或是魔幻力量的人們,我想不
到其他形容詞了。
好,罵完回來討論其他音樂類型。
我必須說臺灣厲害的音樂人真的太多太多了,客語有林生祥老師和年輕一輩的米莎,國語
有眾多獨立樂團前仆後繼在努力撐下去,台語之王絕對是伍佰老師,就連英語我們也有落
日飛車這樣一等一的團。
除了樂團之外,臺灣更有狸貓這樣不簡單的饒舌天才,邱比也是才華洋溢到令人訝異。
好,以上幾個有在主流媒體看過他們的名字?我想是一個都沒有。就連流行音樂人都只能
在報章雜誌上的娛樂版面看到,其實是一件很可悲的事情。
臺灣的音樂出了什麼問題?
整個音樂產業都被為了討好大眾口味的唱片公司把持,媒體為虎作倀僅僅報導娛樂八卦,
整個社會少了客觀的評論者,我們這些接受音樂的人就成了最大的受害者。
請好好關注這群專心耕耘於音樂書寫的人,謝謝
https://m.facebook.com/TWMusicWriting/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.203.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459098634.A.3FB.html
→
03/28 01:11, , 1F
03/28 01:11, 1F
→
03/28 01:11, , 2F
03/28 01:11, 2F
→
03/28 01:11, , 3F
03/28 01:11, 3F
推
03/28 01:13, , 4F
03/28 01:13, 4F
推
03/28 01:15, , 5F
03/28 01:15, 5F
→
03/28 01:16, , 6F
03/28 01:16, 6F
→
03/28 01:16, , 7F
03/28 01:16, 7F
推
03/28 01:22, , 8F
03/28 01:22, 8F
→
03/28 01:23, , 9F
03/28 01:23, 9F
→
03/28 01:25, , 10F
03/28 01:25, 10F
→
03/28 01:26, , 11F
03/28 01:26, 11F
→
03/28 01:26, , 12F
03/28 01:26, 12F
→
03/28 01:28, , 13F
03/28 01:28, 13F
推
03/28 01:34, , 14F
03/28 01:34, 14F
→
03/28 01:35, , 15F
03/28 01:35, 15F
噓
03/28 01:36, , 16F
03/28 01:36, 16F
→
03/28 01:36, , 17F
03/28 01:36, 17F
推
03/28 01:39, , 18F
03/28 01:39, 18F
→
03/28 01:39, , 19F
03/28 01:39, 19F
→
03/28 01:39, , 20F
03/28 01:39, 20F
→
03/28 01:40, , 21F
03/28 01:40, 21F
推
03/28 01:41, , 22F
03/28 01:41, 22F
推
03/28 02:01, , 23F
03/28 02:01, 23F
推
03/28 03:32, , 24F
03/28 03:32, 24F
→
03/28 03:32, , 25F
03/28 03:32, 25F
→
03/28 03:32, , 26F
03/28 03:32, 26F
推
03/28 07:10, , 27F
03/28 07:10, 27F
推
05/03 11:51, , 28F
05/03 11:51, 28F
討論串 (同標題文章)