Re: [新聞] 中油總公司地址南遷高雄傳年底前實現消失

看板Gossiping作者briangwang時間8年前 (2016/03/26 21:27)推噓9(11推 2噓 54→)

留言67則, 6人參與討論串19/19 (看更多)

※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 中油總公司地址南遷高雄傳年底前實現 : 時間: Sat Mar 26 20:23:45 2016 : : ※ 引述《briangwang (已婚人士)》之銘言： : : 看來你比花媽還行,條文名稱應該你說的算~ : : 敢在這發文,連條文名稱都寫錯, : : 不簡單，還在跳針，我想你大概一天到晚管別人如何簡化名稱就好，要不要格外開一篇？ : : : 你說簡化,請問你是老幾?? : : 你管我簡化不簡化，你是老幾？干我何事？ : : : 我問你,"高雄市既有工業管線管理自治條例"那裡提到台灣中油股份有限公司? : : 中油是擁有管線且指標性的大企業。條例裡面可以直接寫中油喔，好笑。 : : : 你貼一堆文字,還寫"引用"是啥意思?還是沒有中油股份有限公司呀, : : 你是在自己打臉自己嗎??(詭異的癖好....) : : 想必自治條例，中油不在管轄範圍就是了（點頭）上面你要自辱我也沒意見,條文名稱不知道,連誰會被影響都不曉得... : : : 只能說你真不曉得自己臉腫,看你搞笑也很多天了,佩服... : : 這系列的第一篇,引用自由時報的新聞就已經提到條文名稱, : : 也提到需要搬遷的石化公司,只能說你實在不用功, : : 但悲慘的是要繼續發文.... : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1641006 : : 新聞稿內提到中油、中石化、李長榮、台塑、台石化、長春樹脂、 : : 大連、亞聚、台聚、台橡、中纖、國喬、和桐及台氯這些公司 : : 因為他們擁有管線同時又是石化公司, : : 再看看你這幾天的發言,包括 : : 03/23"我同意中油南遷跟中油本身在各地的營業額只有些微影響" : : 03/25"一直以來都是要求中油跟其工安、污染風險部位最大的廠區在同一個城市 : : 也就是高雄市政府的轄區" : : 其他數次提到污染,工安,甚至PM2.5.... : : 恩沒錯，我說過我負責。 : : : 你知道花媽的法條受影響需同時擁有管線與是石化公司嗎? : : 也就是說這法條的意義在於管線的管理與維護, : : 並不是工廠,也不是儲槽.(你外行應該不懂這三者的差異) : : 我之前不是這樣說的嗎？文章代碼(AID): #1Mz1NdPv (Gossiping) : : 「你可以不遷啊，既然總公司不在高雄，企業決策高層也不在高雄生活、辦公 : 按照陳菊的自治條例，就不要用管線啊，自治條例背後還有厚實的民意基礎 : 轉移至別的縣市重新設置石化管路也是新的出路，又何必執著於高雄呢？ : 想必中油總部座落的北市一定擁抱中油的回歸。」 : : 上一篇已經貼了自治條例第四條，既有管線所有人應於民國一百零五年十二月三十一日 : 以前，將其本公司所在地設於本市，並依規定提送年度管線維運計畫及繳納管線監理檢 : 查費，始得繼續使用既有管線。 : : 好笑，文章不仔細看只會叫別人外行，這是哪門子邏輯？ : 管線管線管線 / 工廠工廠工廠 / 儲槽儲槽儲槽外行人可以不要再嘴硬好嗎? 污染,工安甚至是PM2.5從那出來??也有點常識好嗎?? : : 坦白說我認為花媽多次提到工安/污染,也是外行不曉得自己法條的意義 : : : 試問,高雄塑酯(KMC)並非在需搬遷名單內, : : 但要是其工廠內原料氰酸(HCN)外洩,附近居民大概都掛光了 : : 你是要拿高雄塑酯化學工業股份有限公司來救援中油？ : : 首先來看看 KMC 設址在哪裡，咦，高雄？ : : 統一編號 85803825 : 公司狀況核准設立 (備註) : 股權狀況僑外資 : 公司名稱高雄塑酯化學工業股份有限公司 : 資本總額(元) 666,600,000 : 實收資本額(元) 500,000,000 : 代表人姓名沈慶京 : 公司所在地高雄市大社區興工路1號我就知道你會把KMC的資料貼出來, 讓我來打臉你, KMC的代表人沈慶京你應該不認識吧, 石化界這位小有名氣, 他一年進KMC幾次??答案是0!!! 疑,不是有人說公司設在高雄因為主管在高雄,所以會負責工安/污染等嗎? 但怎麼公司負責人都可以不用進來呀?? 我懶得用李謀偉來打臉你, 鬼話就不要再鬼扯了... : : 退一萬步說，假設 KMC 在高雄有工業管線，那當然需要符合自治條例的規範 : : 也就是公司登記在高雄市。 : : 有任何問題嗎？ : : : 可以和氰酸毒性抗衡的大概只有光氣(不為難你這外行人了) : : 喔，確實為難。 : : : 其他包括東聯不需要搬耶,因為不危險對吧?不會有工安與污染問題對吧? : : 有趣的是，陳菊喊中油南遷，一堆人就腦補其他在高雄設廠的都不危險不用遷 : : 咦，現在是擁有工業管線具有指標意義的石化業被陳菊盯上 : : 你怎知道之後不會換其他化學工業呢？ : : : 最近話題很多的台苯也不用搬耶,依邏輯應該也是沒有工安與污染問題吧~ : : 聯成化學,信昌化,都不需要搬耶~(突然覺得林園人好慘喔...) : : 這種邏輯再次顯示了水準，事情要達成目的，可以逐步務實達成 : : 大的先拉下來，小的就會容易許多。 : 你真的不懂石化業耶.... 煉油-石化-化學/塑膠/.... 你覺得東聯是化學公司?是小公司?你覺得台苯是化學公司?是小公司? 你這樣不止傷透徐旭東的心,也讓吳乃仁與林文淵瞬間像豬頭一樣... 台苯年產34萬噸SM,而國喬年產37萬頓SM, 看來台苯是小公司,相較下國喬啦,畢竟要更規模才會被拉下嘛~ 真不曉得新潮流大老吳乃仁與前中鋼董事長林文淵這陣子在吵啥... 東聯年產36萬頓EO與30萬噸EG更勝過大社的中纖誰大誰小??不要再扯邏輯了,說謊前先把功課做足,加油好嗎? 台苯/東聯/聯成化/信昌化都是石化公司... : : 為什麼花媽這條法很瞎,因為包括擁護者如你都覺得不是錢的問題 : : 但事實上就是錢呀~(真是太不要臉了) : : 扯工安扯污染,條文又是針對管線, : : 你所有舉的工安事故,無論是中油或是其他業者,多是發生在"工廠" : : 高溫高壓的反應在工廠,轉動機械也在工廠, : : 要有污染也是工廠出來的, : : 舉著"管線"的條文,打著工安與污染,你說是不是很可笑?? : : 管線自治條例原來跟工安 & 污染沒關係喔（睜大眼） : : 高雄市既有工業管線管理自治條例 : : 第四條既有管線有下列情形之一者，不得繼續使用： : 一、本自治條例施行前曾發生重大公安事故者。 : : : 所以我也不列舉所有未需要搬遷的石化公司, : : 你研究看看高雄塑酯,台苯,東聯,聯成化,信昌化這些不用搬遷, : : 是不是依你可愛的大腦認為是無工安風險,無污染問題的呢?? : : 典型騎車沒帶安全帽被抓，卻喊冤說別人也沒帶怎麼只抓我哭哭 : 高雄會淪落至今,除了市長需要負責之外,也有你這種市民(無奈) 想騙高雄市市民這條例是保障市民免於石化業工安與污染(PM2.5是你說的..) 但偏偏這法條卻又管不到所有的石化業者, 盲目的人還嘴硬說沒管到是因為小,是化學業者, 發文前去看個股票也知道塑化股有那些, 台苯/國喬都是SM業者,中纖/東聯都是EO/EG業者,可以不要再嘴硬鬧笑話了如之前說的, 花媽如果懶得招商,不想改善高雄就業情況,她是市長她說的算, 如果她直接說她要錢,而要求台灣中油搬遷總公司, 雖然手法卑劣,但也是個真小人... 政客欺騙市民打著工安與污染的大旗子, 卻無法含蓋高雄市的石化業, 更何況既有石化公司(KMC)雖然設籍在高雄, 董事長根本不來工廠.... 如同台塑集團王家人在那開會?高雄?彰化?雲林?還是台北? 李長榮主管會議在那裡開?高雄?台北? 從頭到尾最慘的是台灣中油高雄氣爆是台灣中油的錯嗎?現在已經證明不是了, 那這條法"高雄市既有工業管線管理自治條例" 上從花媽下到盲從市民,都只提台灣中油.... 如果你要說台灣中油過去也有許多工安事故與污染, 抱歉那些多是發生在工廠與儲槽.... 干管線啥關係?? 如果你也認為工廠與儲槽較有工安與污染風險, 為什麼台苯/東聯/信昌化/聯成化這些石化公司可以把總部繼續放在台北? 工廠都在高雄耶.... 所以呀~有幫市民改善就業機會嗎?當然沒有有幫市民改善生活環境嗎?當然沒有那花媽在幹嘛....就是錢嘛~ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.70.211 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458995028.A.1E8.html : ※ 編輯: ckTHU (111.255.70.211), 03/26/2016 20:33:16 : 噓 PigQ: 上班了喔？沒條例前沒管理，硬弄個條例踢皮球 03/26 20:45 : → PigQ: 要扯重大工安地方政府箱涵包人家管線沒責任？ 03/26 20:47 : → PigQ: 在那無恥扯南遷真可笑 03/26 20:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.239.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458998848.A.C1D.html

噓

playoff0113

03/26 21:34, , 1^F

03/26 21:34, 1^F

是呀,但遷公司登記地址有甚麼建設嗎?會計師跑流程,合約重簽,文件重印... 花媽一直玩兩面手法,爭取建設是吧 2015年05月30日的新聞"台耀石化小港設廠案夭折" http://www.chinatimes.com/newspapers/20150530000426-260110 這投資額有86億耶.... 拜託,如果真的在乎建設,會"夭折"??太好騙了....(搖頭)

推

HANAXALICE

03/26 21:34, , 2^F

03/26 21:34, 2^F

※ 編輯: briangwang (112.105.239.136), 03/26/2016 21:40:09

噓

playoff0113

03/26 22:01, , 3^F

03/26 22:01, 3^F

→

playoff0113

03/26 22:01, , 4^F

03/26 22:01, 4^F

推

Re: [新聞] 中油總公司地址南遷高雄 傳年底前實現消失

Re: [新聞] 中油總公司地址南遷高雄傳年底前實現消失