Re: [新聞] 中油總公司地址南遷高雄 傳年底前實現消失
※ 引述《briangwang (已婚人士)》之銘言:
: 看來你比花媽還行,條文名稱應該你說的算~
: 敢在這發文,連條文名稱都寫錯,
不簡單,還在跳針,我想你大概一天到晚管別人如何簡化名稱就好,要不要格外開一篇?
: 你說簡化,請問你是老幾??
你管我簡化不簡化,你是老幾?干我何事?
: 我問你,"高雄市既有工業管線管理自治條例"那裡提到台灣中油股份有限公司?
中油是擁有管線且指標性的大企業。條例裡面可以直接寫中油喔,好笑。
: 你貼一堆文字,還寫"引用"是啥意思?還是沒有中油股份有限公司呀,
: 你是在自己打臉自己嗎??(詭異的癖好....)
想必自治條例,中油不在管轄範圍就是了(點頭)
: 只能說你真不曉得自己臉腫,看你搞笑也很多天了,佩服...
: 這系列的第一篇,引用自由時報的新聞就已經提到條文名稱,
: 也提到需要搬遷的石化公司,只能說你實在不用功,
: 但悲慘的是要繼續發文....
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1641006
: 新聞稿內提到中油、中石化、李長榮、台塑、台石化、長春樹脂、
: 大連、亞聚、台聚、台橡、中纖、國喬、和桐及台氯這些公司
: 因為他們擁有管線同時又是石化公司,
: 再看看你這幾天的發言,包括
: 03/23"我同意中油南遷跟中油本身在各地的營業額只有些微影響"
: 03/25"一直以來都是要求中油跟其工安、污染風險部位最大的廠區在同一個城市
: 也就是高雄市政府的轄區"
: 其他數次提到污染,工安,甚至PM2.5....
恩沒錯,我說過我負責。
: 你知道花媽的法條受影響需同時擁有管線與是石化公司嗎?
: 也就是說這法條的意義在於管線的管理與維護,
: 並不是工廠,也不是儲槽.(你外行應該不懂這三者的差異)
我之前不是這樣說的嗎?文章代碼(AID): #1Mz1NdPv (Gossiping)
「你可以不遷啊,既然總公司不在高雄,企業決策高層也不在高雄生活、辦公
按照陳菊的自治條例,就不要用管線啊,自治條例背後還有厚實的民意基礎
轉移至別的縣市重新設置石化管路也是新的出路,又何必執著於高雄呢?
想必中油總部座落的北市一定擁抱中油的回歸。」
上一篇已經貼了自治條例第四條,既有管線所有人應於民國一百零五年十二月三十一日
以前,將其本公司所在地設於本市,並依規定提送年度管線維運計畫及繳納管線監理檢
查費,始得繼續使用既有管線。
好笑,文章不仔細看只會叫別人外行,這是哪門子邏輯?
: 坦白說我認為花媽多次提到工安/污染,也是外行不曉得自己法條的意義
: 試問,高雄塑酯(KMC)並非在需搬遷名單內,
: 但要是其工廠內原料氰酸(HCN)外洩,附近居民大概都掛光了
你是要拿高雄塑酯化學工業股份有限公司來救援中油?
首先來看看 KMC 設址在哪裡,咦,高雄?
統一編號 85803825
公司狀況 核准設立 (備註)
股權狀況 僑外資
公司名稱 高雄塑酯化學工業股份有限公司
資本總額(元) 666,600,000
實收資本額(元) 500,000,000
代表人姓名 沈慶京
公司所在地 高雄市大社區興工路1號
退一萬步說,假設 KMC 在高雄有工業管線,那當然需要符合自治條例的規範
也就是公司登記在高雄市。
有任何問題嗎?
: 可以和氰酸毒性抗衡的大概只有光氣(不為難你這外行人了)
喔,確實為難。
: 其他包括東聯不需要搬耶,因為不危險對吧?不會有工安與污染問題對吧?
有趣的是,陳菊喊中油南遷,一堆人就腦補其他在高雄設廠的都不危險不用遷
咦,現在是擁有工業管線具有指標意義的石化業被陳菊盯上
你怎知道之後不會換其他化學工業呢?
: 最近話題很多的台苯也不用搬耶,依邏輯應該也是沒有工安與污染問題吧~
: 聯成化學,信昌化,都不需要搬耶~(突然覺得林園人好慘喔...)
這種邏輯再次顯示了水準,事情要達成目的,可以逐步務實達成
大的先拉下來,小的就會容易許多。
: 為什麼花媽這條法很瞎,因為包括擁護者如你都覺得不是錢的問題
: 但事實上就是錢呀~(真是太不要臉了)
: 扯工安扯污染,條文又是針對管線,
: 你所有舉的工安事故,無論是中油或是其他業者,多是發生在"工廠"
: 高溫高壓的反應在工廠,轉動機械也在工廠,
: 要有污染也是工廠出來的,
: 舉著"管線"的條文,打著工安與污染,你說是不是很可笑??
管線自治條例原來跟工安 & 污染沒關係喔(睜大眼)
高雄市既有工業管線管理自治條例
第四條 既有管線有下列情形之一者,不得繼續使用:
一、本自治條例施行前曾發生重大公安事故者。
: 所以我也不列舉所有未需要搬遷的石化公司,
: 你研究看看高雄塑酯,台苯,東聯,聯成化,信昌化這些不用搬遷,
: 是不是依你可愛的大腦認為是無工安風險,無污染問題的呢??
典型騎車沒帶安全帽被抓,卻喊冤說別人也沒帶怎麼只抓我哭哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.70.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458995028.A.1E8.html
※ 編輯: ckTHU (111.255.70.211), 03/26/2016 20:33:16
噓
03/26 20:45, , 1F
03/26 20:45, 1F
→
03/26 20:47, , 2F
03/26 20:47, 2F
→
03/26 20:47, , 3F
03/26 20:47, 3F
噓
03/26 21:18, , 4F
03/26 21:18, 4F
推
03/26 21:32, , 5F
03/26 21:32, 5F
噓
03/26 21:33, , 6F
03/26 21:33, 6F
→
03/26 22:20, , 7F
03/26 22:20, 7F
→
03/26 22:21, , 8F
03/26 22:21, 8F
→
03/26 22:29, , 9F
03/26 22:29, 9F
噓
03/26 22:56, , 10F
03/26 22:56, 10F
→
03/26 23:13, , 11F
03/26 23:13, 11F
推
03/27 21:18, , 12F
03/27 21:18, 12F
噓
04/01 11:34, , 13F
04/01 11:34, 13F
→
04/01 11:34, , 14F
04/01 11:34, 14F
→
04/01 11:36, , 15F
04/01 11:36, 15F
→
04/01 11:37, , 16F
04/01 11:37, 16F
→
04/01 11:39, , 17F
04/01 11:39, 17F
→
04/01 11:40, , 18F
04/01 11:40, 18F
→
04/01 11:41, , 19F
04/01 11:41, 19F
→
04/01 11:42, , 20F
04/01 11:42, 20F
噓
04/01 11:45, , 21F
04/01 11:45, 21F
→
04/01 11:47, , 22F
04/01 11:47, 22F
→
04/01 11:48, , 23F
04/01 11:48, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇):