[問卦] 從標示法規來看味全是罪有還是情有可原？消失

看板Gossiping作者housewenwend時間8年前 (2016/03/26 17:27)推噓50(52推 2噓 35→)

留言89則, 51人參與討論串1/3 (看更多)

昨天的判決書結果出爐，其中有一段對消費者的自身權益相關，想說貼出來分享，跟大家討論。判決書中有一段說到，味全用98%棕櫚油為基底製作調合油「味全歐風黃金精華調合油」，標示強調黃金比例、大顆的橄欖，誤導消費者購買，獲利1億1321萬餘元。 >這是味全被告說誤導消費者的調和油，強調用"大顆"橄欖來誤導 http://imgur.com/UA7oT9u

以下為相關規定說明根據99 年 9 月 20 日署授食字第 0991302553 號公告「市售包裝調合油外包裝品名標示相關規定」，其內容為何? A2.「市售包裝調合油外包裝品名標示相關規定」之內容如下： (一)市售包裝調合油外包裝品名標示原則：１.市售包裝調合油外包裝品名，如擬宣稱油脂種類名稱，僅可以二種以下（含二種）油脂名稱為品名。２.市售包裝調合油外包裝品名中只宣稱一種油脂名稱者，該項油脂需佔產品內容物含量百分之五十以上。３.市售包裝調合油外包裝品名中宣稱二種油脂名稱者，該二種油脂須各佔產品內容物含量百分之三十以上，且油脂名稱於品名中應依其含量多寡由高至低排列之。有明定混合油在"品名"的規定，但沒有明訂要超過多少百分比才能放圖啊? 感覺是一塊模糊地帶～讓鍵盤柯南來跟大家報告一下，實際到全聯貨架查訪後，大多數廠商都有在外觀用上橄欖圖，但翻過來看成分標示，發現許多有意思的地方，隨便拿某牌的油來做說明(不少廠商幾乎都有類似現象，沒有要針對誰) http://imgur.com/O63d6wZ

http://imgur.com/JSmM7bu

一、成分比例從高至低去放，各大廠商都沒什麼問題，但是各成分的真實比例為多少，政府沒有規定要放。以圖中的成份來講，排最前面的是芥花油，然後是特級棕梠油，再來才是橄欖油可是翻過來看正面，橄欖圖大辣辣地放在前方，消費者卻不知道實際上比例是多少？也就是說在沒清楚規範的法規底下，要不就是消費者買到比例含糊不清的產品，要不就是廠商踩到地雷，因為符合標示法規的味全被告了。二、站在消費者的立場，為何政府沒辦法去要求廠商把各成分得比例標示清楚，我就是看到橄欖圖才買的，但會不會實際上橄欖油只有5%，誰能告訴我每10毫升只含4.7 克的OMEGA3，卻可以大方方的變成品名放在名稱上，真的沒問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.31.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458984471.A.2A7.html

→

meowchen

03/26 17:28, , 1^F

03/26 17:28, 1^F

→

IHD

03/26 17:30, , 2^F

03/26 17:30, 2^F

推

GX90160SS

03/26 17:30, , 3^F

03/26 17:30, 3^F