Re: [FB] 呂秋遠FB 翁啟惠與浩鼎事件消失
問題應該不是像原po說的那樣吧?
一般保守型投資者幾乎不可能把資金重壓在單一個股,
我不知翁家是不是保守型投資者,但檢視過往投資歷史應該可以推測出來。
如果翁家是保守型投資者,而這次翁的畫家女兒居然拿出自己多年的積蓄和父母贈與共9,
300萬台幣去買未上市股票,純粹是因為有感親人之遺憾而意欲全力資助研究之發展,
這種說法真的太過逾越常識經驗了吧?
保守型投資者能拿出總資產的1成投資在未上市股票就已經很神奇了!
難道翁家資產有10億或20億台幣?
而且聲稱要資助研究卻又在解盲前賣了1千多張,這不是自相矛盾嗎?
更何況是從大股東尹手上購買後不久就上興櫃,顯見翁家在購買前不可能不知道此消息。
難道要相信尹沒跟翁說或翁從沒去了解公司的發展情況?
‧買賣雙方的尹和翁都是能得知第一手消息的人,但尹沒告知且翁未得知;
‧翁的畫家女兒很可能是不諳投資的保守型投資人;
‧此次卻是高達9,300萬台幣投入在未上市股票;
‧同時又在短期內取得鉅額獲利;
這些條件能夠同時發生真的只是巧合?
※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 這件事剛爆發時我也沒很關心 主要是因為我也對生技跟股票不是很了解
: 這兩天才稍微認真的了解一下前因後果
: 第一點就是關於解盲失敗這一件事 存在很多種不同的說法和看法
: 但可以肯定的是在科學試驗的數據是有進展的
: 以現有法規上來說是無法申請藥證的 簡單來說
: 以技術面來看 是成功的 但我們要是以投資者的角度來看 這是失敗的
: 所以當被問及這件事的時候 他也許認為這不算失敗
: 但當下被問及他就直接說出他的看法 因此才衍生了現在這些事件的後續
: 第二點就是關於道德瑕疵的問題
: 對啦 如果是我 還能再來一次能夠處理的更好的事我為何不呢?不就是一念之差嗎
: 不過當然也不是完全不能理解 看完呂律師的見解 倒真的有一些感觸
: 對啊 不想說 因為說了會引起很多不必要的想像
: 會破壞我們對於所謂「學術中立」的想像 就好像看待柯文哲與那些年輕立委的時候一
樣
: 將自己的標準強加於人 仔細想想 好像有時候真的是這樣
: 科學家就是應該清貧一世 不應該有任何投資行為 特別是中央研究院院長
: 不可以有錢 也應該跟生技業保持距離 不然就是利益輸送
: 仔細想想 這想法真是有點荒唐
: 讓我忍不住想到要是被清算的對象是東尼史塔克 他應該會說
: 我是天才 百萬富翁 花花公子 大慈善家 難道我不配擁有這一切?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.252.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458951149.A.D71.html
推 steve1012: 一口氣蕒還是一直都有蕒? 03/26 08:13
※ 編輯: Sylph (219.84.252.120), 03/26/2016 08:17:47
推
03/26 08:20, , 1F
03/26 08:20, 1F
推
03/26 08:27, , 2F
03/26 08:27, 2F
→
03/26 08:58, , 3F
03/26 08:58, 3F
噓
03/26 09:08, , 4F
03/26 09:08, 4F
→
03/26 09:47, , 5F
03/26 09:47, 5F
推
03/26 10:07, , 6F
03/26 10:07, 6F
→
03/26 10:07, , 7F
03/26 10:07, 7F
推
03/26 10:20, , 8F
03/26 10:20, 8F
→
03/26 10:49, , 9F
03/26 10:49, 9F
→
03/26 10:51, , 10F
03/26 10:51, 10F
→
03/26 11:01, , 11F
03/26 11:01, 11F
推
03/26 11:18, , 12F
03/26 11:18, 12F
噓
03/26 11:41, , 13F
03/26 11:41, 13F
噓
03/26 12:12, , 14F
03/26 12:12, 14F
→
03/26 12:12, , 15F
03/26 12:12, 15F
推
03/26 12:14, , 16F
03/26 12:14, 16F
噓
03/26 13:09, , 17F
03/26 13:09, 17F
推
03/26 15:52, , 18F
03/26 15:52, 18F
→
03/26 17:09, , 19F
03/26 17:09, 19F
→
03/26 21:18, , 20F
03/26 21:18, 20F
噓
03/26 22:28, , 21F
03/26 22:28, 21F
→
03/26 22:30, , 22F
03/26 22:30, 22F
→
03/27 00:42, , 23F
03/27 00:42, 23F
討論串 (同標題文章)