Re: [問卦] 有沒有翁啟惠很無辜的八卦 ?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/26 02:41), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 60→)
留言66則, 8人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《EChih (星星)》之銘言： : 4億不可能是單一教授拿的 : 這還包括成大要抽成 : 至於來講講翁啟惠 : 在美國的大學 教授確實可以開公司 : 但是 相關的條例是非常多的 : 也就是你在大學裡面接受國家或是學校補助的成果 : 你將來就算技轉或是創業 都要提出回饋方案 : 而且比例是很兇的 : 至於台灣這一方面 : 基本上很多學界創業的方法就是 : 自己開一家公司 然後用國家的研究經費 用高等教育的人才 : 然後做出結果後 要自己全吃 : 或是根本就是用科技部的錢去支持私人公司的研究 : 這樣其實是有問題的 沒有問題 事實上 中研院技轉浩鼎是有付技轉金額 還有每年還要付錢 這筆錢完全是中研院所得 不是翁啟惠個人的 這相當於浩鼎"買"中研院技術 而翁啟惠本身唯一特別的是身為母公司創辦人之一 所以有技術股認購 贈與給女兒 至於有人扯什麼回台灣目的是要開公司坑錢 這就牽扯到很多故事 回台灣開子公司的是張念慈 強硬要將技術留在台灣子公司的也是張念慈 所以張念慈被美國母公司的美國人搞掉了 想要強制將台灣子公司技術收回 但後來靠尹衍樑弄了一點技巧 將母公司持有台灣子公司的股份買下來 才能將浩鼎留在台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.136.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458931299.A.109.html
推
03/26 02:42, , 1F
就怕被查，只好用贈與規避
03/26 02:42, 1F
→
03/26 02:43, , 2F
給太近失敗
03/26 02:43, 2F
→
03/26 02:43, , 3F
要查甚麼 翁啟惠在美國的所作所為可不歸我國政府管轄 他申
03/26 02:43, 3F
推
03/26 02:44, , 4F
怕被查什麼？
03/26 02:44, 4F
→
03/26 02:44, , 5F
報的資料只有他回國以後 如果他在美國就贈與他女兒 那關我
03/26 02:44, 5F
→
03/26 02:44, , 6F
母公司創辦人跟技術股無關吧 其實他女兒也算是
03/26 02:44, 6F
→
03/26 02:44, , 7F
國政府甚麼事啊 真有證據過程違法 去美國檢舉阿
03/26 02:44, 7F
→
03/26 02:46, , 8F
你的說法跟尹的說法搭不上阿　尹是說自己買下了浩鼎在轉賣
03/26 02:46, 8F
→
03/26 02:46, , 9F
給翁的女兒　事實上尹跟張的說法有微妙差異
03/26 02:46, 9F
尹衍樑全吃下只是暫時的 因為一個人要全擔這個生技公司的金額 風險很大 尹當然有找翁啟惠希望技術股買回 分散風險給不同人
→
03/26 02:48, , 10F
我看不懂哪裡搭不上 煩請說明
03/26 02:48, 10F
→
03/26 02:49, , 11F
所以尹不是說翁婉拒了才找他女兒嗎　怎麼變成翁買回去後才
03/26 02:49, 11F
所以只是希望 但翁拒絕了 所以找女兒 而女兒用的是她老爸贈與的技術認股權
→
03/26 02:49, , 12F
轉給他女兒?
03/26 02:49, 12F
→
03/26 02:49, , 13F
沒有人講翁買回去吧?
03/26 02:49, 13F
→
03/26 02:50, , 14F
搭不上的地方還有一個　就是翁雖然是Optimer創辦人　他女兒
03/26 02:50, 14F
→
03/26 02:50, , 15F
也是股東　但這可不代表他們就直接是尹買回去後的浩鼎股東
03/26 02:50, 15F
→
03/26 02:51, , 16F
張也沒這麼說阿 我剛才又回去看了他的聲明y
03/26 02:51, 16F
→
03/26 02:51, , 17F
當然不是啊 潤泰是向所有原始股東詢問購買意願
03/26 02:51, 17F
→
03/26 02:52, , 18F
翁不是說他女兒是用贈與積蓄買股? 怎麼變成是贈與的技術股
03/26 02:52, 18F
→
03/26 02:52, , 19F
據他們說法好像也不是只賣給翁女的樣子
03/26 02:52, 19F
→
03/26 02:53, , 20F
原PO是不是誤會了什 所有人說法跟技術股都無關
03/26 02:53, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文
→
03/26 03:07, , 47F
那也只是說明很多人跟你一樣戴有色眼鏡
03/26 03:07, 47F
→
03/26 03:08, , 48F
在美國轉錢有沒有申報相比其他是小問題　
03/26 03:08, 48F
→
03/26 03:08, , 49F
所以我是猜他是早就把錢贈與給女兒 當然要它自己講
03/26 03:08, 49F
推
03/26 03:09, , 50F
他還沒回台灣的時候他連公職都沒有時做的 他要申報甚麼
03/26 03:09, 50F
→
03/26 03:09, , 51F
反正這些他不講檢調遲早也會講 我只是用一般論
03/26 03:09, 51F
→
03/26 03:09, , 52F
這件事分成每個單一步驟看　全部都是合法的　沒有錯誤的
03/26 03:09, 52F
→
03/26 03:10, , 53F
他女兒買浩鼎股票是12年的事　如果錢是那時候轉的或許就有
03/26 03:10, 53F
→
03/26 03:10, , 54F
他在台灣每年財產都有申報阿 沒有減少9000萬 而他女兒在美
03/26 03:10, 54F
→
03/26 03:10, , 55F
國時期就有股票了 有現金也很合理
03/26 03:10, 55F
→
03/26 03:10, , 56F
E兄就堅持是2012贈與的啊 我哪知道為什....
03/26 03:10, 56F
→
03/26 03:10, , 57F
申報問題　我想這是g大的意思　但的確可能是更早年就轉了
03/26 03:10, 57F
→
03/26 03:11, , 58F
這筆錢
03/26 03:11, 58F
→
03/26 03:11, , 59F
我只想說　糾結於某一個步驟有沒有違法　那是看不出人家在
03/26 03:11, 59F
→
03/26 03:11, , 60F
因為他在台灣沒有哪年申報少掉九千萬 所以我這樣猜
03/26 03:11, 60F
→
03/26 03:12, , 61F
玩甚麼的　當然你要相信這些人都沒有盤算甚麼　我也沒辦法
03/26 03:12, 61F
推
03/26 03:57, , 62F
要轉賣給誰在尹買optimer股份之前應該就談好了
03/26 03:57, 62F
推
03/26 03:58, , 63F
至於贈與稅 非台灣能管機會很大 有錢人平常就會一直把財
03/26 03:58, 63F
→
03/26 03:59, , 64F
產過給小孩 台灣人也一樣不是嗎
03/26 03:59, 64F
→
03/26 04:00, , 65F
每年都有免稅額 不用就浪費了 之後再給還得繳稅
03/26 04:00, 65F
→
03/26 04:01, , 66F
美國的稅率比台灣還高 所以有錢人額度用完寧願捐慈善
03/26 04:01, 66F
‣ 更多 rongwu 的文章
文章代碼(AID): #1MzOPZ49 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 rongwu 的文章
文章代碼(AID): #1MzOPZ49 (Gossiping)