Re: [問卦] Uber跟Taxi的差異?消失
說真的~在台北我的經驗來說 taxi 跟 uber差異真的不會太大
台北的計程車司機已經被訓練的超級好 服務啥的都沒話說!
但在很多地方差異就非常之大!
首先要知道 很多地方(尤其中國) 計程車是車牌受限制的
一張營業用車牌可以要價四五百萬台幣之譜
所以你可以想像~一個幾百萬人的城市 計程車只有八千台 會是啥狀態
其次~拼車 挑客 亂喊價 等等等等等等 就就是更普遍了!
去廈門給你來個環島半日遊那更是稀鬆平常!
車況就更別提了,小妹我在溫州曾經做過的計程車
車門需要用手拉著否則會掉下去的@@
uber的價值就在這邊體現了!
五十萬台幣以上的車,兩年內的新車,
司機至少都是會用app的年輕人
系統要求不能挑客 挑路
你說有沒有市場!
說uber不好的人,我只能說被台北的超級服務養嬌了吧!!
別以為這些只有大陸有~你離開台北去搭計程車看看!
歐洲這種情況也是滿地有
美國也好不到哪裡去!
而uber卻基本可以保證,全球服務一致!
我認為uber本身就是一種公民運動! 反對制式化的權威!
當然對鍵盤小妹我而言!
至少可以賺賺油錢 養家活口!!
阿悶!
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: 差異點1:
: UBER不用考計程車駕照:撞倒人,撞死人。過失傷害,過失致死罪。
: 計程車要考駕照;撞倒人,業務過失傷害罪。撞死人,業務過失致死罪。
: 差異點2:
: UBER司機不用體檢。????
: 計程車司機要體檢。定期更換計程車症。
: 或許大家覺得UBER好。但風險都是自己承擔。無牌的計程車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.37.242.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458800552.A.2E3.html
→
03/24 14:24, , 1F
03/24 14:24, 1F
→
03/24 14:24, , 2F
03/24 14:24, 2F
對阿~既得利益者哀哀叫 人民繼續用!
這不是標準的公民運動那還有啥是公民運動..
※ 編輯: qazwsx144 (183.37.242.30), 03/24/2016 14:26:05
推
03/24 14:25, , 3F
03/24 14:25, 3F
噓
03/24 14:28, , 4F
03/24 14:28, 4F
你以為那些車行是幹嘛的阿!
噓
03/24 14:30, , 5F
03/24 14:30, 5F
台灣除了台北還有很多地方阿!
推
03/24 14:30, , 6F
03/24 14:30, 6F
→
03/24 14:30, , 7F
03/24 14:30, 7F
→
03/24 14:31, , 8F
03/24 14:31, 8F
抱歉阿! uber只是公民權力的展示而已!
我既不是團體,也不是代表! 謝謝!
噓
03/24 14:32, , 9F
03/24 14:32, 9F
噓
03/24 14:36, , 10F
03/24 14:36, 10F
真的~你沒看過差的!! 台北真心不錯了!
※ 編輯: qazwsx144 (183.37.242.30), 03/24/2016 14:48:29
→
03/24 14:51, , 11F
03/24 14:51, 11F
推
03/24 16:21, , 12F
03/24 16:21, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):