Re: [問卦] Uber跟Taxi的差異?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/24 14:22), 10年前編輯推噓-1(345)
留言12則, 8人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
說真的~在台北我的經驗來說 taxi 跟 uber差異真的不會太大 台北的計程車司機已經被訓練的超級好 服務啥的都沒話說! 但在很多地方差異就非常之大! 首先要知道 很多地方(尤其中國) 計程車是車牌受限制的 一張營業用車牌可以要價四五百萬台幣之譜 所以你可以想像~一個幾百萬人的城市 計程車只有八千台 會是啥狀態 其次~拼車 挑客 亂喊價 等等等等等等 就就是更普遍了! 去廈門給你來個環島半日遊那更是稀鬆平常! 車況就更別提了,小妹我在溫州曾經做過的計程車 車門需要用手拉著否則會掉下去的@@ uber的價值就在這邊體現了! 五十萬台幣以上的車,兩年內的新車, 司機至少都是會用app的年輕人 系統要求不能挑客 挑路 你說有沒有市場! 說uber不好的人,我只能說被台北的超級服務養嬌了吧!! 別以為這些只有大陸有~你離開台北去搭計程車看看! 歐洲這種情況也是滿地有 美國也好不到哪裡去! 而uber卻基本可以保證,全球服務一致! 我認為uber本身就是一種公民運動! 反對制式化的權威! 當然對鍵盤小妹我而言! 至少可以賺賺油錢 養家活口!! 阿悶! ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言: : 差異點1: : UBER不用考計程車駕照:撞倒人,撞死人。過失傷害,過失致死罪。 : 計程車要考駕照;撞倒人,業務過失傷害罪。撞死人,業務過失致死罪。 : 差異點2: : UBER司機不用體檢。???? : 計程車司機要體檢。定期更換計程車症。 : 或許大家覺得UBER好。但風險都是自己承擔。無牌的計程車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.37.242.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458800552.A.2E3.html

03/24 14:24, , 1F
果然又是UBER司機在回文........
03/24 14:24, 1F

03/24 14:24, , 2F
如果是公民運動就不會被歐美打臉
03/24 14:24, 2F
對阿~既得利益者哀哀叫 人民繼續用! 這不是標準的公民運動那還有啥是公民運動.. ※ 編輯: qazwsx144 (183.37.242.30), 03/24/2016 14:26:05

03/24 14:25, , 3F
uber不能亡! 不然奧客都跑來坐小黃了
03/24 14:25, 3F

03/24 14:28, , 4F
既得利益者<-誰?
03/24 14:28, 4F
你以為那些車行是幹嘛的阿!

03/24 14:30, , 5F
其他國家計程車不足搭uber所以台灣要支持uber?乾台
03/24 14:30, 5F
台灣除了台北還有很多地方阿!

03/24 14:30, , 6F
台北市哪有差不多啊,明明一堆素質差的
03/24 14:30, 6F

03/24 14:30, , 7F
灣屁事
03/24 14:30, 7F

03/24 14:31, , 8F
你是uber既得利益者別自打嘴惹
03/24 14:31, 8F
抱歉阿! uber只是公民權力的展示而已! 我既不是團體,也不是代表! 謝謝!

03/24 14:32, , 9F
可以無牌讓你有心就能賺還真是公民
03/24 14:32, 9F

03/24 14:36, , 10F
最好台北計程車素質好...
03/24 14:36, 10F
真的~你沒看過差的!! 台北真心不錯了! ※ 編輯: qazwsx144 (183.37.242.30), 03/24/2016 14:48:29

03/24 14:51, , 11F
違法還囂張
03/24 14:51, 11F

03/24 16:21, , 12F
法律還不都是人訂的?
03/24 16:21, 12F
文章代碼(AID): #1MyuUeBZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MyuUeBZ (Gossiping)