Re: [新聞] 中國駐比利時使館 協助安置4台灣國民消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/23 23:45), 編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
駐比利時要兼管歐盟業務，不過人很少，應該還在忙請客吃飯 不過中新社這樣報就很有吃豆腐的嫌疑了 一般中國外交部門是不太做這種公民服務的，有也不會主動幫臺灣人，可能性大概有下列幾個： 1.救到老僑 or 還沒拿到身份的CCR：這種人本來認同上就很混亂 2.其實也跟中國使館無關，是當地政府安置後登記上歸類錯誤 3.剛好這幾個臺灣人夾在一團中國人當中一起被安置，後來不小心發現 4.救到泰國人（沒開玩笑） 中國使館在有臺灣駐館的地方，都會拿捏分寸，畢竟都是出使在外，雙方總會有相見的時候 而且大家可能不知道，拿到歐盟長期居留證的，中國人有資格可以自由申請入境臺灣就不回去了 他們也很怕丟這種臉，所以拿臺灣護照的中國使館正常是不幫的，會客氣的幫你送出門 ※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言： : 中國駐比利時使館　協助安置4台灣國民 : http://goo.gl/J6iTBf : 蘋果2016年03月23日22:10 : 中新社報導，比利時昨發生恐怖攻擊後，中國駐比利時大使館啟動應急機制，安置52中國 : 公民與4名台灣國民。 : 報導說中國大使向安置公民送上餐點與飲水，並安排其中7人前往室內飯店入住，其他49人 : （含4名台灣國民）在安置所得到妥善照顧。（大陸中心／綜合外電報導） : ------------------------------------------------ : 我們駐比利時代表處在幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458747917.A.A7D.html
推
03/23 23:46, , 1F
中台友好
03/23 23:46, 1F
推
03/23 23:46, , 2F
客氣的幫你送出門XDDDDDDD
03/23 23:46, 2F
推
03/23 23:47, , 3F
使館裡面有武裝軍人嗎？
03/23 23:47, 3F
推
03/23 23:47, , 4F
泰國人XDDD
03/23 23:47, 4F
→
03/23 23:52, , 5F
救到泰國人也太瞎惹吧...
03/23 23:52, 5F
→
03/23 23:53, , 6F
不可能吧 樣版回歸祖國 幫都來不及 還送出去?
03/23 23:53, 6F
→
03/23 23:53, , 7F
有正式邦交的大使館都會有駐外武官 要保護大使的安全
03/23 23:53, 7F
→
03/23 23:54, , 8F
武官的用途不是當該國軍隊在所駐國的最高代表嗎
03/23 23:54, 8F
→
03/23 23:55, , 9F
老共統戰綿密手法 不可能有如此蠢外交使館人員吧
03/23 23:55, 9F
→
03/23 23:55, , 10F
雖然我知道他們是大使下面的防務專員，但職責包不包
03/23 23:55, 10F
→
03/23 23:55, , 11F
括保護大使我就不知道了
03/23 23:55, 11F
推
03/23 23:57, , 12F
大推!
03/23 23:57, 12F
→
03/23 23:58, , 13F
大使代表總統首相等 不(名義上)保護大使 那武官吃屎?
03/23 23:58, 13F
→
03/23 23:58, , 14F
當然包含保護大使阿...不然大使館設駐外武官要幹嘛
03/23 23:58, 14F
→
03/24 00:00, , 15F
大使館視同國家在海外的領土延伸 所以要安排軍隊保護
03/24 00:00, 15F
→
03/24 00:01, , 16F
我的意思是，大使館的保安不一定都由軍隊負責吧
03/24 00:01, 16F
→
03/24 00:02, , 17F
武官的業務更多是跟當地軍隊交流、蒐集當地軍情之類
03/24 00:02, 17F
→
03/24 00:02, , 18F
至於有沒有包括保護大使我就不確定了
03/24 00:02, 18F
→
03/24 00:04, , 19F
你的理解有問題 會有軍事文化交流的部分 情報工作會有
03/24 00:04, 19F
→
03/24 00:05, , 20F
各國軍情局的駐外調查站負責 台灣駐外情報是歸國安局管
03/24 00:05, 20F
→
03/24 00:06, , 21F
駐外武官的工作主要就是保護大使館和大使的安全
03/24 00:06, 21F
→
03/24 00:06, , 22F
武官都最少校或將級的 動粗的警衛當然是二兵了
03/24 00:06, 22F
→
03/24 00:08, , 23F
駐外武官一般外館帶頭的都是上校或少將 看該國趴數
03/24 00:08, 23F
→
03/24 00:09, , 24F
是我們的武官這樣還是其他的國家也這樣？
03/24 00:09, 24F
→
03/24 00:09, , 25F
駐非的一些小國有些軍階只有上校 沒辦法非洲弱國多
03/24 00:09, 25F
推
03/24 00:11, , 26F
舉幾個救到泰國人送到中國使館的例子來看看
03/24 00:11, 26F
→
03/24 00:11, , 27F
台灣和美國是這樣子 日本二戰後就只剩自衛隊 對照方式
03/24 00:11, 27F
→
03/24 00:11, , 28F
我不清楚 就少將等於日本自衛隊的哪個軍階....
03/24 00:11, 28F
推
03/24 00:12, , 29F
少將=陸將補/海將補/空將補
03/24 00:12, 29F
→
03/24 00:12, , 30F
美國是這樣？我還以為他們保護大使安全的是海陸衛兵
03/24 00:12, 30F
→
03/24 00:13, , 31F
剛剛熊熊想到美國是准將制 所以按編制是上校到准將
03/24 00:13, 31F
→
03/24 00:14, , 32F
我指帶頭的駐外武官組長 不是底下的武官.....
03/24 00:14, 32F
→
03/24 00:16, , 33F
海軍陸戰隊衛兵好像不歸武官管吧
03/24 00:16, 33F
→
03/24 00:17, , 34F
你問得太細惹 這個要問米國佬 我也不知道XD
03/24 00:17, 34F
→
03/24 00:18, , 35F
不是，我只是以為海陸衛兵被形容成「底下的武官」了
03/24 00:18, 35F
→
03/24 00:19, , 36F
抱歉
03/24 00:19, 36F
→
03/24 01:50, , 37F
你這篇太多腦補
03/24 01:50, 37F
‣ 更多 o1eander 的文章
文章代碼(AID): #1MyheDfz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 o1eander 的文章
文章代碼(AID): #1MyheDfz (Gossiping)