[新聞] 裁罰日月光1億元遭撤銷 高市府擬上訴消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/23 19:29), 8年前編輯推噓11(1328)
留言23則, 23人參與, 最新討論串1/1
聯合報 裁罰日月光1億元遭撤銷 高市府擬上訴 日月光公司被控排放污水污染高雄後勁溪案,高雄市政府裁罰新台幣1億元,日月光不服提起行政訴訟,高等行政法院判決罰鍰撤銷。高市府今天表示對判決無法接受,將研議上訴。 日月光公司於2013年10月間被高雄市環境保護局查獲排放大量高濃度含重金屬鎳的強酸性廢水,違反水污染防治法,環保局勒令日月光生產含重金屬鎳的晶圓製造K7廠停工,依未妥善處理廢水及污泥的費用所獲不當利得處分罰鍰1億201萬元。 日月光公司對於高雄市政府裁處的不當利得案不服,提起行政訴訟,高等行政法院判決高雄市政府敗訴,1億201萬元的罰鍰撤銷。 法官認定高雄市環保局這項裁罰並無充分舉證,且裁罰的金額與理由超出權限及相關法令,因此判決罰鍰撤銷。 當時擔任高雄市環保局長的高雄市副市長陳金德表示,對於此判決無法接受,市府將研議上訴。 陳金德表示,市府查獲日月光污染案,才促成水污法的修法,加入刑責與提升行政罰到2000萬元;目前2000萬元的裁罰上限仍嫌過低,無法有效阻止企業心存僥倖,市府呼籲立法院能再修法提高裁罰上限。 http://goo.gl/2uGAiz 是發現台灣紀錄片發現日月光污染的吧 高雄市政府對日月光的訴訟一敗再敗 原因都是舉證出了問題 難道沒有人要出來負責任嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_One_max. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458732589.A.CDF.html

03/23 19:30, , 1F
陳菊演戲的啦
03/23 19:30, 1F

03/23 19:30, , 2F
重罰1e元
03/23 19:30, 2F

03/23 19:30, , 3F
沒關係,只要推說法院是國民黨開的九還好XXD
03/23 19:30, 3F

03/23 19:31, , 4F
肥菊:廢水好喝 ㄍㄡˊㄍㄡˊ ^皿^
03/23 19:31, 4F

03/23 19:31, , 5F
錢談好了
03/23 19:31, 5F

03/23 19:31, , 6F
03/23 19:31, 6F

03/23 19:31, , 7F
行政怠惰,拖過三年你上訴有用嗎?
03/23 19:31, 7F

03/23 19:32, , 8F
覺醒公民:都是國民黨的錯 叭叭
03/23 19:32, 8F

03/23 19:33, , 9F
每天照3餐叫市府部門輪流去公司查東查西搞死他們
03/23 19:33, 9F

03/23 19:33, , 10F
離520剩下不到兩個月了
03/23 19:33, 10F

03/23 19:33, , 11F
沒人推文組誤國嗎
03/23 19:33, 11F

03/23 19:34, , 12F
陳金德動作這麼多,很想選市長喔
03/23 19:34, 12F

03/23 19:34, , 13F
不用演了 看積極度就知道
03/23 19:34, 13F

03/23 19:34, , 14F
2邊都別演了 浪費資源
03/23 19:34, 14F

03/23 19:36, , 15F
花媽如果有錯,那一定是國民黨栽贓嫁禍
03/23 19:36, 15F

03/23 19:37, , 16F
垃圾光
03/23 19:37, 16F

03/23 19:40, , 17F
03/23 19:40, 17F
※ 編輯: thisisapen (180.217.137.247), 03/23/2016 19:44:23

03/23 19:45, , 18F
就演戲給大家看,一直罰然後一直撤銷,就沒事了
03/23 19:45, 18F

03/23 19:51, , 19F
黨工快來這啊
03/23 19:51, 19F

03/23 20:24, , 20F
我記得我去日月光面試時,主考說他們不需要老實的人
03/23 20:24, 20F

03/23 20:46, , 21F
證據不足咩
03/23 20:46, 21F

03/23 20:53, , 22F
一部分也是因為超出上限,臺灣法律對於黑心罰金都偏少
03/23 20:53, 22F

03/23 21:30, , 23F
看誰幫日月光站台過,還上高雄市政府刊物啊
03/23 21:30, 23F
文章代碼(AID): #1MydujpV (Gossiping)