Re: [問卦] 為什麼ISIS不炸台北?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/23 18:02), 10年前編輯推噓2(315)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kb09 (09)》之銘言: : 台灣防恐能力應該蠻差的 : 為什麼ISIS不來炸台北呢? : 光一個拿刀的鄭捷就可以殺那麼多人 : 要是自殺炸彈在捷運爆炸不知道會死多少人? : 是ISIS根本不知道台灣在哪裡嗎? : 有沒有什麼八卦? 如果炸到你的家人,朋友,或認識的人你開心嗎?(炸到馬騜另當別論) 你想知道的答案很簡單。 大家都知道巴黎恐怖攻擊,但有多少人知道或記得馬利首都飯店恐攻? 這就是答案! 沒人想搞一個大家都不知道或很快忘掉的恐攻。恐攻是很重視知名度好嗎? -- 與中國共產黨談判,就是自殺行為,我們沒有那麼愚蠢。 -----蔣經國接受<<紐約時報>>採訪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.131.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458727340.A.7D1.html ※ 編輯: angell543 (101.13.131.16), 03/23/2016 18:03:05

03/23 18:03, , 1F
五樓被ISIS炸屁眼 但沒人care
03/23 18:03, 1F

03/23 18:04, , 2F
布魯塞爾很有名嗎?
03/23 18:04, 2F

03/23 18:05, , 3F
台灣又不是基督教國家
03/23 18:05, 3F
誰管你是那個宗教!!回教自己都互炸了!

03/23 18:05, , 4F
03/23 18:05, 4F

03/23 18:05, , 5F
布魯塞爾之所以討論度高一點是因為上一次巴黎恐攻的嫌
03/23 18:05, 5F

03/23 18:05, , 6F
犯之一跟那裡有關係
03/23 18:05, 6F
※ 編輯: angell543 (101.13.131.16), 03/23/2016 18:07:55

03/23 18:14, , 7F
台灣還算可以吧.101很代表性
03/23 18:14, 7F

03/23 18:34, , 8F
黃種人啊!
03/23 18:34, 8F

03/24 00:02, , 9F
上海還比台北有名
03/24 00:02, 9F
我也認為炸上海的cp值比較高 ※ 編輯: angell543 (49.216.178.166), 03/24/2016 17:37:29
文章代碼(AID): #1MycciVH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MycciVH (Gossiping)