Re: [新聞] 調高遺贈稅率 立委又出聲消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/23 09:18), 編輯推噓4(151150)
留言76則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
遺贈稅降到10%說是馬英九的政績? 遺贈稅根本該徹底廢除,有人敢廢除才能說是政績 降到10%只能說是土匪少搶一點 怎麼能說是政績? 我認為 遺贈稅其實根本上是違逆憲法保障人民財產權的精神的 我國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 人民透過勤勞、節儉、創意、勇氣來累積資產 而這中間的過程中國家已經從中抽了林林總總的稅 為什麼到最後國家還可以毫無緣由的從遺產抽稅? 更準確地說 國家居然從人民死亡中獲利? 真的毫無緣由的 只要死亡 家族財產發生轉移 政府就要分一杯羹 這道理在哪裡? 如果是處裡財產需要雇用政府人員(戶政、法院、公立火葬場) 那請按科目計費 憑什麼一次就刮你10%、20%? 財產是人民勤奮勞動的結果 政府憑什麼在人民死亡地當時 再趁機抽稅? 根本不合理 政府就是要越小越好 管重點就好 一天到晚從人民身上吸血 去濫開社會福利支票 亂蓋蚊子館 養一堆不知道最什麼的蒙葬委員會 這真的是台灣人想要的嗎? ※ 引述《stewartqq (問君能有幾多愁?)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合新聞網 經濟日報 : 2.完整新聞標題: : 調高遺贈稅率 立委又出聲 : 3.完整新聞內文: : 不僅民進黨有意調高遺贈稅稅率,時代力量昨(22)日也表示,將在立法院本會期提出「 : 遺產及贈與稅法」修正案,強調現行遺產、贈與稅單一稅率僅10%,明顯低於綜所稅累進 : 稅率,不符合租稅正義原則。 : 時代力量昨(22)日舉辦「遺贈稅法制改革」公聽會,邀請政大財政系榮譽教授曾巨威、 : 台大法學院教授葛克昌、台北商業大學財稅系教授黃耀輝、副教授孫克難等出席,有學者 : 提議應將遺贈稅累進稅率提高至20%。 : 不過,曾巨威認為,遺贈稅並非籌措長照財源的工具,因為遺贈稅是屬於機會性租稅,非 : 穩定財源;應該要督促新政府,不要以籌措財源角度看待遺贈稅,須在制度上做根本的調 : 整。 : 時代力量立委黃國昌表示,國內在2009年進行遺產稅改革,將遺產稅、贈與稅最高邊際稅 : 率從原來50%,一下子調降至10%的單一稅率,多年來備受爭議,有必要進行檢討。 : 孫克難表示,當年改革原是要鼓勵資金回流投資,但投資環境、產業政策及投資機會未能 : 有效配合,導致避稅資金成為炒房、炒股的一股洪流,整體稅收也沒有增加,遺贈稅合計 : 占總稅收的1.3%,國民租稅負擔率持續偏低,近五年仍持平在12%左右,反倒造成所得及 : 財富分配不均的現象。 : 黃耀輝批評,遺贈稅作為平均財富的稅制,10%的稅率並無意義。 : 當年建議稅率從50%調降至30%後就該有配套措施,例如課徵奢侈稅。 : 然而稅改時碰到金融風暴,造成資金大量流竄,過多資金回到台灣卻沒有相關配套,未能 : 引導資金回到公共基礎建設。黃耀輝建議應該將遺產稅的累進稅率提高到 20%。 : 黃士洲指出,10%的遺產單一稅率明顯低於綜所稅累進稅率,富人幾乎沒有太多安排規劃 : 的必要,如採行累進稅率級距便能刺激富人規劃避稅,政府則可利用免稅、扣除額等誘因 : ,將資金導入長照、公益、教育、偏鄉發展和產業創新等政策目標。 : 葛克昌也認為,遺產稅免稅額從700萬元提高至1,200萬元;贈與稅由每年100萬元,提高 : 為220萬元,雖斟酌民生福利國家原則,但仍過於粗糙,未充分考量經濟弱者的生存和扶 : 養需求。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://goo.gl/EW1fKm : 5.備註: : 遺產稅降低聽說是馬英九的政績耶! 50%→10% : 我只記得米酒... : 不要在打壓看守政府了!@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.65.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458695939.A.7D6.html

03/23 09:21, , 1F
課遺贈稅的政府本來就是敗類。所以每筆金流都掌握在國稅
03/23 09:21, 1F

03/23 09:22, , 2F
公平正義啊,富人該繳遺產稅
03/23 09:22, 2F

03/23 09:22, , 3F
那這樣贈與稅還需要嗎?
03/23 09:22, 3F

03/23 09:22, , 4F
局手中 毫無隱私可言。國家可以大喇喇的監控人民金流嗎
03/23 09:22, 4F

03/23 09:23, , 5F
照這邏輯所有稅收都可以廢了
03/23 09:23, 5F

03/23 09:26, , 6F
只課必要的稅率 營業稅 空屋稅等 遺產稅根本毫無必要
03/23 09:26, 6F

03/23 09:27, , 7F
右派觀點
03/23 09:27, 7F

03/23 09:28, , 8F
邏輯亂跳,蒙藏存廢跟蚊子館是另一回事
03/23 09:28, 8F

03/23 09:29, , 9F
遺產稅,就是不勞而獲,被課高稅,剛好而已。
03/23 09:29, 9F

03/23 09:32, , 10F
我開始相信你了
03/23 09:32, 10F

03/23 09:32, , 11F
遺產稅叫做不勞而獲 每一分都是人民勞動的成果
03/23 09:32, 11F

03/23 09:32, , 12F
遺產不勞而獲,10%太少,老馬圖利有錢人可恥。
03/23 09:32, 12F

03/23 09:33, , 13F
那辛苦工作的薪水要課稅,不勞而獲遺產為什麼要免稅?
03/23 09:33, 13F

03/23 09:33, , 14F
被繼承人有權支配他的成果 屬於家屬或者他指定的人
03/23 09:33, 14F

03/23 09:34, , 15F
美國遺產稅免稅額超高 一般人遺產稅率=0% 鄉民在那邊崩
03/23 09:34, 15F

03/23 09:34, , 16F
遺產累積的過程中沒有被課稅嗎? 荒謬
03/23 09:34, 16F

03/23 09:34, , 17F
鄉民口中的正義 就是從別人口袋拿錢叫正義
03/23 09:34, 17F

03/23 09:35, , 18F
機車燃料費沒繳罰600元就叫苦連天 收20機車停車費崩潰
03/23 09:35, 18F

03/23 09:36, , 19F
所以全世界只有台灣有遺產稅 其它歐美日都沒有 ????
03/23 09:36, 19F

03/23 09:38, , 20F
美國免稅額多少去查一下再來說嘴
03/23 09:38, 20F
還有 36 則推文
還有 35 段內文

03/23 10:03, , 57F
是多魯死的時候沒有1200萬 政府目標公告地價要逼近實價
03/23 10:03, 57F

03/23 10:04, , 58F
南部透天 北部公寓通通超過1200萬 是要多魯
03/23 10:04, 58F

03/23 10:04, , 59F
公告地價現值要逼近實價是民進黨說的目標
03/23 10:04, 59F

03/23 10:04, , 60F
如果一個老實的勞工一輩子存不到1200萬還真的滿魯的
03/23 10:04, 60F

03/23 10:05, , 61F
超過1200萬遺產的台灣人多的是。人家美國免稅額接近2億 你
03/23 10:05, 61F

03/23 10:05, , 62F
台灣的10多倍 請問美國稅率有台灣的10多倍嗎。
03/23 10:05, 62F

03/23 10:05, , 63F
免稅額應該至少一億兩千萬
03/23 10:05, 63F

03/23 10:05, , 64F
三年一調 平均漲幅3X% 很快就會到了
03/23 10:05, 64F

03/23 10:06, , 65F
台灣政府只想從中產階級這邊撈錢 還有人挺?
03/23 10:06, 65F

03/23 10:06, , 66F
一輩子1200萬的資產又不是多高門檻
03/23 10:06, 66F

03/23 10:06, , 67F
有阿 無產階級一定挺
03/23 10:06, 67F

03/23 10:07, , 68F
不知名間疾苦,1200萬一堆上班族一輩子都存不到
03/23 10:07, 68F

03/23 10:07, , 69F
我開始覺得你在反串了
03/23 10:07, 69F

03/23 10:09, , 70F
再說是1200萬遺產,又不是1200萬財產,有差別好嗎?
03/23 10:09, 70F

03/23 10:11, , 71F
死的時候財產沒有一間繳清的房子 真的頗魯
03/23 10:11, 71F

03/23 10:20, , 72F
一千兩百萬的遺產很多? 不食人間煙火?
03/23 10:20, 72F

03/23 10:36, , 73F
03/23 10:36, 73F

03/23 10:46, , 74F
好奇想問死人也算人民ㄇ
03/23 10:46, 74F

03/23 11:54, , 75F
別加稅了 對經濟真的不好
03/23 11:54, 75F

03/23 11:56, , 76F
有錢人都超會避稅的 到時都是課到一般中產階級
03/23 11:56, 76F
文章代碼(AID): #1MyUy3VM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MyUy3VM (Gossiping)