Re: [問卦] 澳洲打工真的很淫亂嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/22 13:38), 8年前編輯推噓-45(13推 58噓 26→)
留言97則, 77人參與, 最新討論串36/71 (看更多)
不愧是sumade大大 ID一出立馬推爆 在下發文動機只有一個 那就是證明PTT是個仇女的環境，而我們必須改變這樣的觀念與風氣 因為我認為這樣的觀念是錯誤的 借你的名氣，沾沾光表述意見 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 淫不淫亂看個人 乍聽之下似乎有理 實際上卻跟廢話沒兩樣 : 一個人會有怎樣的個性 除了天性之外 還有一個巨大的因素 : 那就是環境 環境會讓人的個性 發生潛移默化的效用 完全認同這觀念 : 一個女生在酒店上班 一個女生在大甲媽祖廟幫信眾點光明燈 : 一樣都是在上班賺錢 但是大家直覺認為 哪個女生的性經驗人數會比較多 我自己也會猜酒店上班的女生，性經驗較多 有可能是事實，有可能不是 但是我絕對不會輕易的說酒店上班的女性是破麻、母豬、鋪馬 當然，如果只有一個人會這樣發言 那是個人言論，不爽被罵的就走法律程序告侮辱侵犯名譽 但如果今天的問題是每個人都會認為酒女是破麻 如果用兩性平權的標準來看，每個人都不符合標準 這結果就可以完美證明這是個沒有兩性平權觀念的社會 前提是: 性經驗次數不違反法律，不管他職業是什麼 ##在符合法律規範內的性經驗次數都是無罪的，不該被道德譴責的## 我不是說酒女符合法律規範 強調一下重點: 今天要處理的問題是""社會文化中的道德問題與兩性平權"" 而用##內這樣的結論來檢視澳洲打工淫亂的討論串 我覺得一個很錯誤的風氣就是 男生性經驗多----> 沒啥事 女生性經驗多----> 被罵到死 在強調一次，我今天重點就是要抨擊這個風氣 : 拿性經驗當例子 你可能又有意見 改一下好了 : 假如兩個國中畢業生 入學考試成績都一樣 : 但是上課地點不一樣 一個在北一女 一個在開南商工 : 試問 哪一個考到台大的機率會比較高 這個問題可以衍生出教育資源的分配問題 我現在猜當然猜北一女的機率高 然後這個結果，到底有沒有奇怪的地方 憑什麼可以從我就讀的高中，來預測我考不考得上台大??????? 我先說結論，這當然聽起來太過完美，只是一個我所追求的目標 每個人不應該依據他的來歷，他的社會階級，而是要用他的作為與智慧 來給這個人念台灣最高學府的機會 48級分憑什麼不能念台大? 森林系會需要算到冷次定律? 算電壓電流? : 你在文中講到的是 去到澳洲的原因 什麼充電 失戀 賺錢 : 那些一點都不重要 重要的地方在於環境 : 第一個 遠距 : 離自己原生家庭越遠的地方 越有勇氣嘗試之前不敢做的事 : 不要說台灣到澳洲 光從北港到南港 心境上就有很大的轉變 : 台灣的教育 在小朋友時期很喜歡管東管西 : 所以一但長大了 有機會在外地求學 那瘋狂程度絕對超乎你想像 : 第二個 風氣 : 這應該沒啥好辯白的 16歲打炮在澳洲應該也不是什麼驚天動地的大事 : 但要是在屏東潮洲 16歲就打炮 可能街頭巷尾就議論紛紛了 : 第三個 難易度問題 : 一個女生在澳洲 只要不是長的太難看 : 一天找到十個願意幹你的男生 比蔡英文在高雄選上議員還要簡單 : 反之男生 別說一天十個 十天要找到一個願意讓你幹的女生 都有點困難 : 綜合以上環境因素 進去了還能全身而退的比例有多少 這應該也不用爭論了 回到澳洲打工這討論串 sumade大闡述了他對於環境的因素，造成現在社會現象的一種解釋 我認同，我想大多數鄉民都認同，但PTT還是在流行個錯誤且腦殘的仇女風氣 : 之前在批踢踢認識一個女生 : 這女生高中是念女校 大學前三志願的法律系 : 從小就是乖乖牌 即便大學畢業之後 也都晚上十一點之前回家 : 結果才去英國一兩個星期 就和那邊的遊學生...了 這段文字完完全全凸顯出 台灣社會對於已經有性經驗的女生，是感到多麼的恥辱與羞愧 會被sumade大拿出來講，表示這麼事實令他相當衝擊 我超級無敵他媽的想問，阿是要衝擊什麼? 你知道別人做愛幹什麼??雖然你沒評論 但從你的字裡行間就知道，明眼人都看的出來 這跟台灣社會文化灌輸給我們的觀念 完全相反 : 我問他原因 他只淡淡的跟我說一句 : 反正在英國XX 又不會有人知道 : 如果什麼都要扯看個人的話 : 那八家將也有清流 酒店小姐也有節身自愛 開南商工也能念哈佛博士 : 幹嘛還開統計這門學科 念統計學的那些人 乾脆包起來回家種田算了 : 謝謝大家 為什麼這位乖乖牌小姐會講出這句話? 「反正是在英國XX 又不會有人知道」 為什麼他會拿英國來當護身符保護自己??? 這難道只是他「個人」的行為嗎?? 不，我相信很多有多次性經驗的女性，他們如果是乖乖牌小姐 一定也會這樣子回應sumade 如果不是台灣社會不允許女性這個風氣，為什麼他們要如此遮遮掩掩? 然後我告訴你sumade 八家將絕對有清流 酒店小姐絕對有潔身自愛 開南商工絕對有人能念哈佛博士 在套句你的"環境"說，是環境讓他們不允許這麼做 那我們大家每個人所有人PTT鄉民記者總統行政院長勞工工程師酒家女 社會的各界人士阿 為什麼我們不他媽的去站出來 改變這個他媽爛的環境?????!!!!! 仇女風氣如是，低薪環境如是 台灣不被國際認同也是 我相信，我的言論忽略了很多重要的事實 但是架構錯誤的話，做什麼都是枉然!! 所以我們更該珍惜這種能夠討論"架構"的時機 而不是每天關注名人又在口袋撿到200元 Seli小姐又離婚，李宗瑞過了這麼久還被拿出來講 我希望每個人都有機會像我一樣，在這個日理萬機的大眾版面 暢所欲言你們對於台灣未來的"架構" 然後首先，請停止這種仇女風氣 謝謝大家 -- Tell All Individuals We're A Nation -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.69.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458625117.A.147.html ※ 編輯: k1923456 (210.64.69.71), 03/22/2016 13:40:08
推
03/22 13:40, , 1F
戰!
03/22 13:40, 1F
推
03/22 13:40, , 2F
下一篇，國軍改革
03/22 13:40, 2F
噓
03/22 13:40, , 3F
純噓不下
03/22 13:40, 3F
噓
03/22 13:41, , 4F
廢文
03/22 13:41, 4F
噓
03/22 13:41, , 5F
說來也好笑，你當以為每個人都仇女然後找不到對象?
03/22 13:41, 5F
噓
03/22 13:41, , 6F
教主噓我就噓（無腦粉
03/22 13:41, 6F
噓
03/22 13:41, , 7F
男生四處亂上也是很噁心，不要腦補了。
03/22 13:41, 7F
→
03/22 13:41, , 8F
(′・ω・‵)嚼嚼
03/22 13:41, 8F
推
03/22 13:41, , 9F
蘇美就是一個一邊喊說要男女平權，可是他文章內又歧視
03/22 13:41, 9F
→
03/22 13:42, , 10F
女性性經驗，要女生走古老父權的婦德規範啊 XD
03/22 13:42, 10F
→
03/22 13:43, , 11F
至於男生亂上很噁？ 本板上次無套吃魚喝茶文可是推爆
03/22 13:43, 11F
噓
03/22 13:43, , 12F
你誰？
03/22 13:43, 12F
→
03/22 13:43, , 13F
以前竹科作業員好賺的時候媒體也一堆網路文說竹科女淫亂
03/22 13:43, 13F
→
03/22 13:43, , 14F
revorea才是別腦補本板的狀況
03/22 13:43, 14F
噓
03/22 13:44, , 15F
誰跟你仇女! 明明是戰某些特定族群,都被放大來講!
03/22 13:44, 15F
推
03/22 13:44, , 16F
噓文的某w超搞笑 這篇就是原原PO啊
03/22 13:44, 16F
→
03/22 13:44, , 17F
澳洲好賺又說澳洲淫亂....見不得女生好...
03/22 13:44, 17F
→
03/22 13:44, , 18F
人家在戰東 你在戰西..
03/22 13:44, 18F
噓
03/22 13:45, , 19F
這文太癈了
03/22 13:45, 19F
→
03/22 13:45, , 20F
誰跟你關注誰在口袋撿到200元!
03/22 13:45, 20F
→
03/22 13:47, , 21F
你是如何證明ptt是仇女的環境?幹脆連灑花板也是仇女好了
03/22 13:47, 21F
噓
03/22 13:47, , 22F
供沙小 問你牛吃甚麼長大 你說豬在拉屎?
03/22 13:47, 22F
噓
03/22 13:48, , 23F
我沒在關注200元
03/22 13:48, 23F
推
03/22 13:48, , 24F
叫人不仇女就跟國軍要大家尊重有九成像
03/22 13:48, 24F
噓
03/22 13:49, , 25F
好慘的邏輯
03/22 13:49, 25F
→
03/22 13:51, , 26F
灑花板連板主都是八卦的人兩年了
03/22 13:51, 26F
噓
03/22 13:51, , 27F
符合法律規範只代表不會被定罪，為什麼上綱到合於道德？
03/22 13:51, 27F
噓
03/22 13:52, , 28F
某r是在秀下限？我管他媽原原po是誰
03/22 13:52, 28F
噓
03/22 13:53, , 29F
廢話一堆，戰力薄弱
03/22 13:53, 29F
推
03/22 13:55, , 30F
第一次來八卦板膩? 不跟著一起仇台女就噓爆你!
03/22 13:55, 30F
→
03/22 13:58, , 31F
廢話一堆…比個案還弱
03/22 13:58, 31F
噓
03/22 13:59, , 32F
那你性經驗幾個人 ^_^? 跟大家講一下 以身作則 不要/3喔
03/22 13:59, 32F
噓
03/22 14:04, , 33F
噓
03/22 14:04, 33F
噓
03/22 14:09, , 34F
畫個靶子自己打也能洋洋灑灑一大篇 真厲害
03/22 14:09, 34F
噓
03/22 14:10, , 35F
把一堆帽子都扣在一起洗觀念，那是你以為的不是所有，會被
03/22 14:10, 35F
噓
03/22 14:10, , 36F
不是社會限制大家，不然止兀也不會唸哈佛，是大家自
03/22 14:10, 36F
→
03/22 14:10, , 37F
我設限，所以不去唸好學校。同理，是有一群女人嘴巴
03/22 14:10, 37F
→
03/22 14:10, , 38F
喊性平等，又在那邊我是女生，根本邏輯障礙
03/22 14:10, 38F
→
03/22 14:11, , 39F
砲一定有原因，你的角度不代表大家都跟你一樣想
03/22 14:11, 39F
噓
03/22 14:12, , 40F
連教主開噓了，身為教徒的我怎能不按2呢？
03/22 14:12, 40F
噓
03/22 14:13, , 41F
怪一堆台灣社會，然後出國說性解放，靠社會真的有妳
03/22 14:13, 41F
→
03/22 14:14, , 42F
zzzzz
03/22 14:14, 42F
噓
03/22 14:19, , 43F
酒店女不是每個都隨便，但罵女的一定是肥宅仇女
03/22 14:19, 43F
噓
03/22 14:25, , 44F
好噁心的想法...
03/22 14:25, 44F
噓
03/22 14:26, , 45F
嗯嗯嗯
03/22 14:26, 45F
噓
03/22 14:27, , 46F
酒店小姐潔身自愛？呵呵
03/22 14:27, 46F
噓
03/22 14:29, , 47F
錯誤的引導一堆 又扣一堆帽子 結論實在沒什麼說服力
03/22 14:29, 47F
噓
03/22 14:29, , 48F
你的論點也打自己臉知道嗎
03/22 14:29, 48F
推
03/22 14:37, , 49F
法律是最低的道德標準，所以你的前提就錯了
03/22 14:37, 49F
噓
03/22 14:38, , 50F
平常一定沒在看戰神的文章
03/22 14:38, 50F
噓
03/22 14:45, , 51F
男的亂搞就渣男啊，鬼扯
03/22 14:45, 51F
→
03/22 14:45, , 52F
其實因為討厭戰神 我幾乎不看他的文 不可否認 PTT仇女文化
03/22 14:45, 52F
→
03/22 14:46, , 53F
我也覺得壓力很大
03/22 14:46, 53F
推
03/22 14:51, , 54F
我會推蘇美啊，但也會噓他。他又不是每篇都中肯
03/22 14:51, 54F
噓
03/22 15:08, , 55F
不違法等於符合道德…
03/22 15:08, 55F
噓
03/22 15:12, , 56F
噓
03/22 15:12, 56F
噓
03/22 15:12, , 57F
看不懂這篇邏輯是啥 男人戰的是母O 愛吃又不敢承認的
03/22 15:12, 57F
→
03/22 15:12, , 58F
某些人 硬要把女生跟這個族群劃上等號是什麼概念
03/22 15:12, 58F
→
03/22 15:12, , 59F
你在講什麼東西阿 邏輯怪怪的
03/22 15:12, 59F
噓
03/22 15:21, , 60F
想紅幫你 紅得喜氣
03/22 15:21, 60F
推
03/22 15:21, , 61F
推～
03/22 15:21, 61F
噓
03/22 15:33, , 62F
好喔 大家都仇女喔
03/22 15:33, 62F
噓
03/22 15:36, , 63F
這邏輯給87分
03/22 15:36, 63F
噓
03/22 15:37, , 64F
次篇重點 跳針誰性經驗豐富 性經驗多少甘個性屁事?
03/22 15:37, 64F
噓
03/22 15:37, , 65F
噓妳就是仇女喔 真以為自己是女性代表 真是有夠不要
03/22 15:37, 65F
推
03/22 15:39, , 66F
推明顯 "兩性平權"完全不適用於"兩性關係" (其他地方可以)
03/22 15:39, 66F
→
03/22 15:39, , 67F
\謝謝大家/\謝謝大家/\謝謝大家/\謝謝大家/\謝謝大家/
03/22 15:39, 67F
噓
03/22 15:45, , 68F
有道理 給推
03/22 15:45, 68F
噓
03/22 16:08, , 69F
你知道法律是人該遵守的最低道德標準嗎
03/22 16:08, 69F
噓
03/22 16:13, , 70F
廢文...
03/22 16:13, 70F
→
03/22 17:00, , 71F
噓id
03/22 17:00, 71F
推
03/22 17:08, , 72F
說真的 你整篇不知道在說三小 不過還是給你個推
03/22 17:08, 72F
噓
03/22 17:23, , 73F
整篇不就檢討仇女，怎不去檢討那些母豬呢XDDD
03/22 17:23, 73F
噓
03/22 17:38, , 74F
法律是最後底線，當你把道德降低到跟法律同水平時，
03/22 17:38, 74F
→
03/22 17:38, , 75F
這國家已經完全沒救了
03/22 17:38, 75F
→
03/22 17:57, , 76F
這篇釣的到蘇美嗎?拉板凳
03/22 17:57, 76F
噓
03/22 18:38, , 77F
87分 不能再高了
03/22 18:38, 77F
噓
03/22 19:27, , 78F
87分 想搭便車也不是這樣
03/22 19:27, 78F
噓
03/22 19:33, , 79F
用一堆高空漂亮話填滿文章 乙下
03/22 19:33, 79F
噓
03/22 19:44, , 80F
好啦
03/22 19:44, 80F
噓
03/22 19:56, , 81F
好廢喔 完全被打趴耶
03/22 19:56, 81F
噓
03/22 20:14, , 82F
03/22 20:14, 82F
→
03/22 20:40, , 83F
狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會
03/22 20:40, 83F
噓
03/22 21:13, , 84F
你的邏輯像是沒唸過書一樣 有點可憐又有點可惜
03/22 21:13, 84F
噓
03/22 21:17, , 85F
空談
03/22 21:17, 85F
噓
03/22 23:43, , 86F
我中文及格了，你呢？
03/22 23:43, 86F
噓
03/22 23:50, , 87F
你舉的新聞都是在八卦會被噓爆的新聞...
03/22 23:50, 87F
→
03/23 00:03, , 88F
廢到笑
03/23 00:03, 88F
噓
03/23 00:16, , 89F
書讀在背後吧
03/23 00:16, 89F
噓
03/23 01:29, , 90F
人家在說統計 你在反證一定有例外 環境是另一個題目了
03/23 01:29, 90F
噓
03/23 01:53, , 91F
純噓不下
03/23 01:53, 91F
噓
03/23 03:00, , 92F
他只是把男女一視同仁就被你說成仇女，到底誰該改?
03/23 03:00, 92F
噓
03/23 05:19, , 93F
女子木奉木奉～言寸口虛走召爽口馬？？？～～～～
03/23 05:19, 93F
推
03/23 09:16, , 94F
看一看文章 發現你想改善的東西我也支持
03/23 09:16, 94F
→
03/23 09:17, , 95F
只是雙方的焦點似乎不是很聚焦
03/23 09:17, 95F
推
03/23 11:07, , 96F
這篇文好廢，你自刪吧
03/23 11:07, 96F
噓
03/23 14:33, , 97F
很好笑，這種說法就跟現在黑人自以為被歧視一樣
03/23 14:33, 97F
‣ 更多 k1923456 的文章
文章代碼(AID): #1MyDfT57 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 36 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 k1923456 的文章
文章代碼(AID): #1MyDfT57 (Gossiping)