Re: [問卦] 澳洲打工真的很淫亂嗎?消失
※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言：
: 我自己也會猜酒店上班的女生，性經驗較多
: 有可能是事實，有可能不是
: 但是我絕對不會輕易的說酒店上班的女性是破麻、母豬、鋪馬
: 當然，如果只有一個人會這樣發言
: 那是個人言論，不爽被罵的就走法律程序告侮辱侵犯名譽
: 但如果今天的問題是每個人都會認為酒女是破麻
我覺得你對破麻和母豬的定義 實在有所出入
並不是在酒店上班就破麻 並不是性經驗比較多就是母豬
在批踢踢 我不但沒有罵過酒店小姐 甚至還褒揚過他們
為什麼
因為酒店小姐的人格 比我討厭的假掰公主病好太多了
我曾經不只一次的在公開板面說過
酒店小姐 態度光明磊落 直接表明我就是要賺男生的錢
這種敢勇敢面對自己需要的人 真的非常偉大
最最最不要臉的是那些 會用肩膀和未來這種藉口 包裝自己愛錢現實的假掰女
這種才是大家朗朗上口的母豬
實在搞不懂 已經強調很多次了
假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女
假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女
假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女
假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女
假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女 假掰女
為什麼總是有女生一定要說母豬是指全部的女生
: 如果用兩性平權的標準來看，每個人都不符合標準
: 這結果就可以完美證明這是個沒有兩性平權觀念的社會
: 前提是: 性經驗次數不違反法律，不管他職業是什麼
: ##在符合法律規範內的性經驗次數都是無罪的，不該被道德譴責的##
: 我不是說酒女符合法律規範
: 強調一下重點: 今天要處理的問題是""社會文化中的道德問題與兩性平權""
: 而用##內這樣的結論來檢視澳洲打工淫亂的討論串
: 我覺得一個很錯誤的風氣就是
: 男生性經驗多----> 沒啥事
: 女生性經驗多----> 被罵到死
: 在強調一次，我今天重點就是要抨擊這個風氣
性經驗次數 不違反法律
在符合法律規範內的性經驗次數都是無罪的 不該被道德譴責的
這定義有很大的漏洞
男女朋友劈腿偷吃 事實上法律也管不到
但是有沒有道德上的問題 就很值得討論
別人我不知道 但是對我而言
你單身的時候 要怎麼打炮 是你家的事
一個晚上要幹三百次 我不會有意見
兩邊在戰爭之前 應該把命題先精準定義 了解之後再討論會比較好
: 這段文字完完全全凸顯出
: 台灣社會對於已經有性經驗的女生，是感到多麼的恥辱與羞愧
: 會被sumade大拿出來講，表示這麼事實令他相當衝擊
: 我超級無敵他媽的想問，阿是要衝擊什麼?
: 你知道別人做愛幹什麼??雖然你沒評論
: 但從你的字裡行間就知道，明眼人都看的出來
: 這跟台灣社會文化灌輸給我們的觀念 完全相反
每個人解讀文章的看法不一樣 我也只能尊重你
但是如果台灣真的像你那麼仇視有性經驗的女生
那最該反彈的不會是你 而是所有地方的媽媽
為什麼 因為台灣九成以上的媽媽 都是有性經驗的
這句話 應該沒有人會有意見吧
那你有沒有試著在路上問路人媽媽 會感覺到恥辱和羞愧嗎
我不知道有性經驗到底對女生衝擊在哪裡了
如果台灣真的那麼仇恨有性經驗的女生
在座各位包括我自己的媽媽 為什麼還能安穩的活到現在
女生懷孕 不就等於昭告天下 老娘打過炮了
那懷孕的女生有感到恥辱和羞愧嗎
: 為什麼這位乖乖牌小姐會講出這句話?
: 「反正是在英國XX 又不會有人知道」
: 為什麼他會拿英國來當護身符保護自己???
: 這難道只是他「個人」的行為嗎??
: 不，我相信很多有多次性經驗的女性，他們如果是乖乖牌小姐
: 一定也會這樣子回應sumade
: 如果不是台灣社會不允許女性這個風氣，為什麼他們要如此遮遮掩掩?
一樣是文章解讀的角度不同
把遮遮掩掩的原因 賴給台灣社會不允許女性這風氣 不覺得很可笑嗎
你怎麼不會把這行為想成假掰 打過炮還要裝在室的心態
我單身七年多了 想不想交女友 當然想
十年前的男女板 也有不允許我批評女性的風氣
但是我有因為這樣遮遮掩掩嗎
我有因為想要交女友 在板上灑花取暖給女生拍拍嗎
有性經驗又怎樣 為什麼要怕人知道
會因為你有性經驗 就對你指指點點的那些人 是那些人腦殘 又不是你的錯
我今天如果怕女生噓我 就改說女生的好聽話 跟廢物有啥兩樣
樹頭若有顧得穩 就不怕樹尾做風颱
灑花板還有人發文說 不和推sumade文的男生交往
被灑花板那些母豬仇視成那樣 我有在那邊假掰扭捏嗎
: 然後我告訴你sumade
: 八家將絕對有清流
: 酒店小姐絕對有潔身自愛
: 開南商工絕對有人能念哈佛博士
: 在套句你的"環境"說，是環境讓他們不允許這麼做
: 那我們大家每個人所有人PTT鄉民記者總統行政院長勞工工程師酒家女
: 社會的各界人士阿
: 為什麼我們不他媽的去站出來 改變這個他媽爛的環境?????!!!!!
: 仇女風氣如是，低薪環境如是
: 台灣不被國際認同也是
: 我相信，我的言論忽略了很多重要的事實
: 但是架構錯誤的話，做什麼都是枉然!!
: 所以我們更該珍惜這種能夠討論"架構"的時機
: 而不是每天關注名人又在口袋撿到200元
: Seli小姐又離婚，李宗瑞過了這麼久還被拿出來講
: 我希望每個人都有機會像我一樣，在這個日理萬機的大眾版面
: 暢所欲言你們對於台灣未來的"架構"
: 然後首先，請停止這種仇女風氣
: 謝謝大家
環境不允許這麼做 所以就要假掰扭捏
架構錯誤 做什麼就都是枉然嗎
恐怕只是你個人的想法
批踢踢有多少人仇視sumade 你有看過我跳出來呼籲請大家停止仇視sumade的風氣嗎
母豬在噓文底下(ㄍㄡ/ ㄍㄡ/)叫 我都他媽的當狗在吠
女生要爭平權論尊重之前 真的要把身心靈練強壯一點
台灣腦殘很多 很難去控制他們的言論
如果一點閒言閒語 就讓你覺得無力招架的話
勸你還是把pcman和moptt丟到資源回收筒
關掉電腦和手機 看是要去外面指揮交通 還是要扶老人過馬路 還比較實在
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.120.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458630355.A.086.html
推
03/22 15:06, , 1F
03/22 15:06, 1F
推
03/22 15:06, , 2F
03/22 15:06, 2F
推
03/22 15:07, , 3F
03/22 15:07, 3F
推
03/22 15:07, , 4F
03/22 15:07, 4F
推
03/22 15:07, , 5F
03/22 15:07, 5F
推
03/22 15:07, , 6F
03/22 15:07, 6F
推
03/22 15:07, , 7F
03/22 15:07, 7F
→
03/22 15:08, , 8F
03/22 15:08, 8F
推
03/22 15:08, , 9F
03/22 15:08, 9F
噓
03/22 15:08, , 10F
03/22 15:08, 10F
推
03/22 15:08, , 11F
03/22 15:08, 11F
推
03/22 15:08, , 12F
03/22 15:08, 12F
推
03/22 15:09, , 13F
03/22 15:09, 13F
推
03/22 15:09, , 14F
03/22 15:09, 14F
推
03/22 15:09, , 15F
03/22 15:09, 15F
推
03/22 15:09, , 16F
03/22 15:09, 16F
噓
03/22 15:09, , 17F
03/22 15:09, 17F
推
03/22 15:09, , 18F
03/22 15:09, 18F
→
03/22 15:09, , 19F
03/22 15:09, 19F
噓
03/22 15:10, , 20F
03/22 15:10, 20F
還有 794 則推文
還有 792 段內文
推
03/23 14:20, , 815F
03/23 14:20, 815F
推
03/23 14:38, , 816F
03/23 14:38, 816F
推
03/23 14:38, , 817F
03/23 14:38, 817F
推
03/23 14:57, , 818F
03/23 14:57, 818F
推
03/23 15:35, , 819F
03/23 15:35, 819F
推
03/23 15:56, , 820F
03/23 15:56, 820F
推
03/23 16:19, , 821F
03/23 16:19, 821F
推
03/23 17:11, , 822F
03/23 17:11, 822F
噓
03/23 19:45, , 823F
03/23 19:45, 823F
推
03/23 21:07, , 824F
03/23 21:07, 824F
推
03/23 22:50, , 825F
03/23 22:50, 825F
推
03/23 23:16, , 826F
03/23 23:16, 826F
推
03/24 00:06, , 827F
03/24 00:06, 827F
噓
03/24 03:20, , 828F
03/24 03:20, 828F
推
03/24 09:57, , 829F
03/24 09:57, 829F
推
03/25 00:12, , 830F
03/25 00:12, 830F
推
03/25 21:10, , 831F
03/25 21:10, 831F
推
03/29 00:37, , 832F
03/29 00:37, 832F
噓
03/31 03:19, , 833F
03/31 03:19, 833F
推
05/27 17:04, , 834F
05/27 17:04, 834F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問卦
-45
97
以下文章回應了本文 (最舊先)：
問卦
-152
314
完整討論串 (本文為第 44 之 71 篇)：
問卦
66
137
問卦
149
186
問卦
61
164