Re: [新聞] 即起UBER司機6個月內被抓2次重罰10萬消失
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言：
: 過去台灣的計程車，沒有規定這麼嚴格
: 沒有規定一定要黃色，也沒規定車身要噴車號
: 車牌跟私家車也沒不一樣
: 唯一的差別就是，有計程錶跟車頂燈
: 所以，以前就是，想營業就掛燈營業，不想營業就拆燈
: 駕駛人也不一定有職業駕駛人執照
: 跟現在的uber有8成像，但是水準就是爛，很爛
: 出了一堆事，然後才漸漸的規定成現在這樣
: 但是爛，還是爛...
: 政府去針對uber加罰，為什麼不去想想uber會被消費者推崇？
: 不如乾脆參考uber對駕駛的規範，讓計程車有競爭力？
: 廢掉車行，直接由政府接手管理計程車
: 如果不合格的駕駛直接拔職業駕駛証，這還比較實在
目前有在開UBER的朋友還是老神在在, 他說只要考職業駕駛人牌照+改租賃牌
就完全合法了,不會被開罰? 是真的嗎?
有沒有專業的UBER法律系的出來解釋一下 UBER在台灣合法的可能性?
附上八卦 開UBER的朋友很帥 家裡又有錢 想認識的站內信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.135.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458541433.A.045.html
→
03/21 14:24, , 1F
03/21 14:24, 1F
噓
03/21 14:24, , 2F
03/21 14:24, 2F
推
03/21 14:25, , 3F
03/21 14:25, 3F
噓
03/21 14:25, , 4F
03/21 14:25, 4F
噓
03/21 14:26, , 5F
03/21 14:26, 5F
噓
03/21 14:52, , 6F
03/21 14:52, 6F
→
03/21 14:53, , 7F
03/21 14:53, 7F
→
03/21 15:51, , 8F
03/21 15:51, 8F
噓
03/21 18:49, , 9F
03/21 18:49, 9F
→
03/21 18:49, , 10F
03/21 18:49, 10F
→
03/21 18:50, , 11F
03/21 18:50, 11F
→
03/21 18:50, , 12F
03/21 18:50, 12F
噓
03/21 18:54, , 13F
03/21 18:54, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：