Re: [新聞] 北京圖謀全球霸權 美則暗中支持台灣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/19 03:23), 編輯推噓6(12641)
留言59則, 30人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這篇文只是中國內部在強化台灣戰略地位的重要性,多個對台動武的藉口. 中國擔心台灣變成美日入侵中國的基地,真的是幻想居多, 中國過去經濟的成長,台商有很大的貢獻,但這跟台灣的戰略地位無關, 而除了戰略地位,中國也完全不需要台灣, 所以台灣人應該看清楚這點, 被中國侵併就變成中國的軍事基地. 此外,中國根本無須擔心美日透過台灣入侵, 因為台灣只要建國時立即宣布成為永久中立國就行. 這點應該是跟中國周旋的一個好籌碼.. ※ 引述《EZyou (===★追夢人★===)》之銘言: : 1.媒體來源: : 民報 : 2.完整新聞標題: : 外媒:北京圖謀全球霸權 美則暗中支持台灣「現狀獨立」 : 3.完整新聞內文: : 許銘洲/編譯 2016-03-18 17:36 : 美國的研究中國政治專家大衛·吉特(David Gitter),3月11日於《外交官》雜誌(The : Diplomat),發表一篇 專文,名為「中國分析家如何理解台灣在地域戰略的重要性」( : How Chinese Analysts Understand Taiwan’s Geostrategic Significance),內容指出 : ,台灣位於西太平洋第一島鏈的關鍵戰略位置,這讓二戰與韓戰期間,美國上將麥克阿瑟( : Douglas MacArthur),曾將位處第一島鏈(*譯註)中點的台灣譽為「不沉的航空母艦」 : 。近年來,美國對於台灣獨特地位的看重,導致美方私下運作支持台灣「現狀獨立」。只是 : 礙於現實環境,不能在國際間公開倡議。 : 美國學者阿倫.沃赫曼(Alan M. Wachman),在2007年出版一本頗具影響力書籍,名為《為 : 什麼台灣》,內容指出,台灣對中國可能構成的威脅,不只是地理位置上,台灣與中國大陸 : ,直線的最短距離只有130公里,以及台灣位居橫跨東海、南海的關鍵地位等層面。沃赫曼 : 指出,從歷史觀點來看,17世紀間台灣曾是明朝遺族,尋求反清復明的根據地。二戰期間, : 日本發動對華戰爭,也是從台灣出發。到了50、60年代冷戰時期,台灣國民黨,也曾對中國 : 發動數次軍事突襲。以下是該專文列舉中國御用學者對台灣問題的諸多深入觀點: : 其一、台灣現狀獨立,阻抗中國版圖雄心 : 專文認為,目前中國在國際間唇舌伸展,一再揚言必須將台灣納入其羽翼之下,其滔滔下絕 : 的表面理由,總不外乎認為,台灣問題是中國的屈辱,實現國家統一使命,以及中國領土完 : 整性等說詞。然而,中國亟欲圖謀台灣背後的「深度利益」,實係認為,在美國支持下的台 : 灣「現狀獨立」,會對中國的國家安全,以及中國國力雄心的擴散願景,造成阻礙;反之, : 如能納併美麗島,就能取得捷足「跳板」,將中國國力從第一島鏈投擲出去,打造恢宏的擴 : 張雄圖。 : 其二、台日友好加深中國隱憂禍患 : 台日的友好關係,也讓中國深感不安。專文引述中國外交部智庫學者朱中博,2015年發表的 : 看法指出:「台灣是保衛日本領土的天然屏障,以及區域運輸的中繼站」,並認為日本有意 : 利用台灣在區域位置的重要性,保護其海運運輸、能源路徑,並協助日本復興其海洋發展戰 : 略。這位中國學者並認為,日本(基於自身利益)圖謀採取先發制人手段,阻止台灣與中國 : 統一。他還說,美日聯盟正在區域內,持續擴大「軍事關切」;另一方面,2013年日台就釣 : 漁台海域所簽定的漁業協定(即放寬台灣漁民的捕撈權,不涉及主權爭議),是日本對台惡 : 意企圖的明證;這位中國學者也指出,台灣對日本而言,是「核心利益」之所在。 : 其三、遭工具化,台灣成了保護中國東岸的第一道防線 : 為何北京認為,推進中國在亞太的發展雄心,必須以據有台灣為關鍵?首先,中國學者普遍 : 認為,台灣扮演著保護中國富庶,卻又安全薄弱海岸線的重大角色。著名的山東大學學者馬 : 風書,於2014年的一篇文章指出,台灣是中國東岸區域,最重大安全屏障,因為中國東岸, : 容易遭到美國主導軍力的侵犯;所以面對這項來自海域的潛在衝突,中國必須窮盡一切手段 : ,構策一道道安全防線,讓東協國家在經濟上更加依賴中國,其中當然包括讓台灣在經濟上 : ,更加無法獨立求生。 : 其四、奪取台灣,北京解決國際矛盾的總根源 : 年1月間堅定指出,中國必須遵循毛澤東指示的一項戰略,即面對多重複雜的矛盾,首先要 : 抓出主矛盾,其它次要矛盾,就能隨之迎刃而解。他說,中國目前在國際間,與美國、日本 : 及東協國家(ASEAN states)面臨領土主張的摩擦、分歧 ,問題之解決,在於中國能否擺 : 平台灣這個「主要矛盾」。他在文章中提到:假如中國完成統一台灣任務;台灣、海南島就 : 成了保護中國東南海域「經濟黃金區域」的2個護衛,隨之,南海問題就簡單多了(譯註: : 即中國在南海海域的勢力,因而得以大力擴張)。 : 其五、併台之後北京在南海東海所向無敵 : 中國學者張文木還指出,台灣納入中國版圖,北京的海軍軍力,就能向東海延伸,進入日本 : 宮古海峽(Miyako Strait,即位於琉球群島鏈,沖繩島、宮古島之間1條連接中國近海,以 : 及西太平洋的重要海上航道);另外,由台灣往南則可通達巴士海峽。如此一來,這條「海 : 上聯合防線」,可讓中國勢力版圖,從黃海一路揮軍南下,直驅東海,甚至遠還能深入西太 : 平洋,掌握控馭權;強大的防衛網,讓北京得以反擊任何入侵的海上勢力。 : 專文作者吉特(David Gitter)最後指出,中國學者對於台灣戰略位置的重要性,識見深遠 : 廣博;對他們而言,獲取台灣不只是北京源自領土完整的聲索,也是外交上實現「一中政策 : 」的極緻,更是中國投射霸權雄心的試金石;這應是中國御用學者與國家決策機構的一致共 : 識。 : 中共中央黨校一篇名為「地緣政治中的中美關係與臺灣問題」的文章如下寫道: : 臺灣自身的地理位置決定了它在亞太地區複雜的地緣政治中具有非同尋常的戰略價值。這個 : 地區的地緣政治衝突愈激烈,就必然賦予臺灣問題愈大的複雜性。它是西太平洋地區的海洋 : 勢力與大陸勢力爭奪戰略樞紐和制海權的兵家必爭之地。在中美關係中,臺灣問題最核心的 : 含義就是由地緣政治所決定的。在中日關係中,臺灣問題的地緣政治含義也在不斷上升。從 : 這個意義上說,臺灣問題不僅是海峽兩岸之間的問題,它的總體發展態勢也將由東亞-西太 : 平洋地區的大國關係所決定,由該地區的地緣政治格局所決定。從地緣政治、地緣戰略的角 : 度來理解臺灣問題的長期性和複雜性,可以使我們的認識更加深刻,更加符合客觀現實。 : 第一島鏈,概是指中國主張的領海主權(海上邊界線),包括南海九段線,以及東海的沖繩 : 海槽。二戰與韓戰期間,美國上將道格拉斯·麥克阿瑟(Douglas MacArthur),曾將位於 : 第一島鏈中點的台灣譽為「不沉的航空母艦」;另外,二戰之後,毛澤東曾發動一連串,針 : 對台灣的軍事作戰,結果,鎩羽而歸,因此中國從1949年10月1日開國以來,為了突破美軍 : 在第一島鏈佈署的包圍網,積極發展「反(外國勢力)介入」的武裝力量,企盼有朝一日, : 能擊退美軍第七艦隊在西太平洋的勢力。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.peoplenews.tw/news/6bc5e47f-91f0-4652-9306-7c8e07870074 : 5.備註: : 我是台灣人,謝謝指教~~ : 兩岸,我是台灣人問卷調查,有興趣的歡迎蒞臨~~~ : https://www.facebook.com/groups/twno1/permalink/509825459190245/?qa_ref=qd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458329027.A.7D2.html

03/19 03:25, , 1F
幻想總是...有生之年
03/19 03:25, 1F

03/19 03:26, , 2F
不可能當永久中立國的,以歷史來看,夾在大國之間的小國
03/19 03:26, 2F

03/19 03:26, , 3F
都會被逼迫選邊站
03/19 03:26, 3F

03/19 03:26, , 4F
中立國不可能
03/19 03:26, 4F

03/19 03:27, , 5F
而且到時後中國又被世界圍攻的時候 還要收容中國難民
03/19 03:27, 5F

03/19 03:28, , 6F
其實可以啊 把廣東福建的土地也接收過來當收容所嘛
03/19 03:28, 6F

03/19 03:28, , 7F
中国的各種幻想宣傳的確很多 但這個卻有可能是事實利益
03/19 03:28, 7F

03/19 03:29, , 8F
你獨立,他還是會重申你是不可分隔的一部份,然後發動他
03/19 03:29, 8F

03/19 03:29, , 9F
的友邦群制裁你,除非你可以獨立時找到美國日本等大國的背
03/19 03:29, 9F

03/19 03:29, , 10F
我相信列強會很開心新台灣充當擋垃圾的堤防
03/19 03:29, 10F

03/19 03:29, , 11F
書,才可能有操作空間
03/19 03:29, 11F

03/19 03:29, , 12F
歷史說明 台灣的地理位置的確會成為中国的帝國東南隱憂
03/19 03:29, 12F

03/19 03:31, , 13F
每個國家都想擴張,那是要別人怎麼生存,核彈丟一丟戶
03/19 03:31, 13F

03/19 03:31, , 14F
炸算了…
03/19 03:31, 14F

03/19 03:32, , 15F
中立國...要拿核電廠當人質嗎?敢偏袒支持誰 就炸掉唷
03/19 03:32, 15F

03/19 03:33, , 16F
台灣人沒那個屁股玩那麼大的賭注啦... 這攸關好幾代人幸福
03/19 03:33, 16F

03/19 03:35, , 17F
找一下現在PRC重點國策中的一帶一路的海上戰略 以台灣的
03/19 03:35, 17F

03/19 03:35, , 18F
歷史說明 征服台灣者必先進行戰爭
03/19 03:35, 18F

03/19 03:35, , 19F
荷蘭人,鄭成功,施琅,日本人打台灣共和國,國民黨的228
03/19 03:35, 19F

03/19 03:37, , 20F
地緣來看 能喊中立就中立才有鬼
03/19 03:37, 20F
還有 19 則推文
還有 19 段內文
03/19 03:53, , 40F
美中衝突擴大,最爽的是誰?中國後門那個,科科
03/19 03:53, 40F

03/19 03:53, , 41F
看也知道美國積極扶植在台灣的偽政府XD
03/19 03:53, 41F

03/19 03:53, , 42F
臺灣就防火牆啊
03/19 03:53, 42F

03/19 04:49, , 43F
永久中立根本沒鳥用 瑞士那是德國打下要付出很大代價
03/19 04:49, 43F

03/19 04:50, , 44F
也就是說他們本身軍力也是有兩把刷子
03/19 04:50, 44F

03/19 05:42, , 45F
被統之後就當軍事緩衝區之處是能多發展? 看看過去的福建吧~
03/19 05:42, 45F

03/19 06:49, , 46F
永久中立國武力要夠強, 二戰也有國家宣稱中立還不是
03/19 06:49, 46F

03/19 06:49, , 47F
被德軍輾過去
03/19 06:49, 47F

03/19 08:05, , 48F
瑞士的中立是靠英國背書來的,而且他們自身一樣有徵兵制
03/19 08:05, 48F

03/19 08:05, , 49F
軍隊
03/19 08:05, 49F

03/19 08:26, , 50F
醒醒ㄅ
03/19 08:26, 50F

03/19 08:29, , 51F
噓你中立,你可以宣布但是別人承不承認是另一回事
03/19 08:29, 51F

03/19 09:01, , 52F
宣佈永久中立國....就不用怕被打就不會發生戰爭了
03/19 09:01, 52F

03/19 10:14, , 53F
天真 中立勒 支那肯美帝也不會肯
03/19 10:14, 53F

03/19 10:18, , 54F
台灣不可能中立啦 你以為中立這麼簡單?
03/19 10:18, 54F

03/19 20:12, , 55F
有說中立不需付出代價嗎? 但中立的確是跟中國周旋的籌碼
03/19 20:12, 55F

03/19 20:52, , 56F
所以說 我上面說說服/壓制周遭國家 你認為台灣可以做到哪
03/19 20:52, 56F

03/19 20:53, , 57F
一項? 我不是說台灣不行 而是你要中立總要提出戰略方向
03/19 20:53, 57F

03/19 20:53, , 58F
而不是只憑感性呼喊我要這樣我不要那樣吧?
03/19 20:53, 58F

03/21 23:20, , 59F
只有野蠻支那人想打鄰國 沒人會想沒事打他們
03/21 23:20, 59F
文章代碼(AID): #1Mx5N3VI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mx5N3VI (Gossiping)